時光如梭，轉眼間人們已送走了紛繁凌亂的2021年，並迎來了充滿變數的2022年。在過去的一年裡，中國的政治、經濟、金融、外交、民生等各方面都顯示出動盪不安。
隨著中共二十大一步步逼近，中南海各方的政治博弈也在不斷加劇。將連任視為2022年首要任務的習近平，能否鐵腕壓制住反習勢力、成功打破慣例，可謂舉世關注。
2021年年初，習當局迅速斬殺曾慶紅的大心腹賴小民，黨媒反覆敲打「鐵帽子王」，顯示出習近平與江、曾之間的政治妥協或已破局。
隨之，習又選擇在國殤日前後，「雙開」了江派的國保頭子、前公安部副部長孫力軍，並將「狠角色」、前司法部長傅政華拉下馬，劍指曾慶紅的大馬仔、前政法委書記孟建柱。
此外，在過去一年裡，習當局還將曾慶紅的侄女曾寶寶的公司捶到了「至暗時刻」，並出手打擊了與曾慶紅家族有關的眾多資本大鱷，折射出習當局逐步對曾慶紅進行鎖喉。
而六中全會以後，中南海的權鬥愈發浮到表面上來，隨著習近平對江、曾勢力不斷清洗，各種政治傳聞如暗殺、政變等滿天飛。除了近期中共官媒上出現了「抬鄧壓習」的政治雜音外，前空軍上將、國防大學政委劉亞洲被捕的政治傳聞也折射出軍中的反習勢力之蠢蠢欲動。
縱觀習近平掌中共最高權九年多以來的經歷，其通過「反腐」拿下了大量的高級別「老虎」和各類大小不同的「蒼蠅」，並展現出了鐵腕手段。
因此，面對江曾反習勢力中看得見、摸得著的威脅和挑戰，習應該早已有所準備，不會退縮，而且一定會強力反擊。
這一點，從近期中紀委副書記肖培在黨媒《人民日報》上引用的習近平講話中可以看出：「在重大風險、強大對手面前，唯有主動迎戰、堅決鬥爭才有生路出路，逃避退縮、妥協退讓只能是死路一條。」
此外，從2022年習近平在新年賀詞中強調「自我革命」也可以看出，習近平在2022年應該不會對阻擋其「三連任」的政敵有所手軟。
可以預見，二十大之前，習當局與反習勢力在政法系統、軍隊系統的政治廝殺會十分慘烈。接下來如果有副國級的官員如孟建柱、郭聲琨等江、曾的馬仔落馬，外界應該不會感到大驚小怪。
然而，筆者認為，習面臨的巨大危險不只是檯面上的江、曾反習勢力，還有江、曾安插到習身邊的、躲在暗處不斷給習挖大坑的「貼心人」王滬寧。這一點，或許身在局中的習本人還未意識到，可是身在局外的外媒卻看得很清楚。
去年12月16日，《華盛頓郵報》發文表示，王滬寧在意識形態上對習近平有「超常的影響力」，並稱王滬寧「幾乎可以肯定是世界上最危險的人」，此文作者是美國著名媒體人休伊特（Hugh Hewitt）。
中共十九大，習近平啟用王滬寧作為其「最高智囊」，而這也致使十九大成為習近平政治運勢的分水嶺。
曾在十八大之後藉助「反腐打虎」獲得較高民望的習近平，在十九大之後四年多的時間裡，在海內外的民望一路暴跌，陷入了「裡外不是人」的窘境。
人們不得不承認，在過去幾年裡，中共在「習近平思想」的指導下，搞砸了跟美國的關係、打起了自殘的中美貿易戰，摧毀了香港的民主自由，用「一帶一路」大撒幣致使多個參與國陷入債務危機，「以疫謀霸」以及「戰狼外交」全面點燃了國際社會的怒火……而這個「習近平思想」的真正作者正是王滬寧。
對於這一點， 作者「里昂」（N. S. Lyons）在美國《鈀金雜誌》發表的文章中也作了詳細闡述。里昂說，王滬寧目前是中共最頂尖的「意識形態理論家」，習近平的每個標誌性的政治概念都是王滬寧提出來的。
王滬寧為習精心挖出的大坑當然也包括「共同富裕」。過去一年中，中共打富豪、整明星藝人、團滅教培、電游、打擊高科技企業、社交媒體等，大刀闊斧的實施了一系列的「割韭菜」，導致大陸中上層社會民怨四起，人人自危。
2022年伊始，中共實施的第一個法令便是新的稅收制度，取消了個人獨資、合夥企業個人所得稅核定徵收，一律改為查帳徵收。此法令將使中共徵收的稅金至少增加十倍，使得2022年成為中共的「稅收大年」。
而普通百姓並沒有因此走向「共同富裕」，他（她）們或是在裁員大潮中成為數億「靈活就業人員」之成員，或是在減薪、通貨膨脹等多重壓力下走入經濟困境，或是在中共「疫情清零」的暴力政策下飽受次生災害，更甚者陷入斷糧命危的絕境……
不僅如此，在王滬寧精心策劃的洗腦宣傳下，大陸學生舉報老師、朋友圈相互揭發告密、「揪叛徒」、「遊街示眾」等風氣越演愈烈，中國社會正在全速回到「文革」。
綜上所述，隨著二十大的迫臨，中共的內鬥也隨之不斷加劇，刀光劍影，腥風血雨。在明線的博弈中，習當局顯然已經做好心理準備，將會在政法系統、軍隊系統等方面大力清洗江、曾反習勢力。從過去一年的總體走勢來看，2022年習當局的勝算機率還算比較大。
然而，在暗線的博弈中，現實地說，習近平遭到了王滬寧陰毒暗算。王滬寧親手炮製出的「習近平思想」所引發的國際怒火以及國內的沸騰民怨都在不斷地燒向習近平。而且不難預見，2022年，王滬寧會不遺餘力「猛踩油門」，誘導習帶領中國社會加速左轉，而這不僅會把習導向深淵，戕害的將是全體中國人乃至全世界民眾。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）