經過持續近一年的強監管政策後，中南海又高調提出「共同富裕」口號，要搞社會財富「三次分配」，被質疑是「搶錢」。當局隨之推出新的監管政策，特別是加強對教培等行業及娛樂圈多領域的管制，更開始輿論造勢「深刻變革」，一時間「第二次文革」來臨之勢令國際譁然，國內人心惶惶。
不過，中共當局未料連番行動受到體制內外的反彈，連日來，官方以不同方式，不但對國內，也對國外緊急滅火，這場看似荒誕的鬧劇的走向令人關注。
所謂「共同富裕」在國內引起公開反彈
中國財政科學研究院院長劉尚希在受訪時表示，如果共同富裕主要通過稅收去實現，那就是將財富進行再分配；若過於倚重再分配，則很可能導致稅負加重，發展的動力就會變弱。
劉尚希說：「歷史告訴我們，均貧富並不能實現所有人的共同發展，甚至可能使發展陷入停滯不前的境地。」
北大經濟學教授張維迎更直指：「從歷史上可以看到，反對市場經濟的最大力量，就是特權階層和既得利益者」；「失去了對市場的信念，引入越來越多的市場干預，中國只能走向共同貧窮」；「消滅了企業家，絕大部分中國人都會回到赤貧狀態」。
香港知名建制派地產商施永青在自己旗下報章撰文說，自己一些商界朋友為北京的新概念大吃一驚，擔心中共政府今後推出更多「共產」味道重的政策，這只會使在大陸做生意將變得越來越艱難。
中共國務院參事魏加寧則一針見血地指出，「反壟斷」要一碗水端平，首先要反國企壟斷和行政壟斷。
黨國權貴末路謀財之法？
在北戴河會議之後，8月17日，習近平特別召開會議高調推「共同富裕」計劃，要搞「三次分配」，「鼓勵高收入人群和企業更多回報社會」，官方強調「不是強制的」，但不斷有輿論稱北京推動的「共同富裕」，是針對中國民營企業家的財富重分配計劃，就是「搶錢」計劃。
結果是一大幫富豪怕了，很快主動捐了巨款作為保護費。比如，今年上半年獲利900億的騰訊公司表態捐出500億元；阿里巴巴也承諾向慈善事業投資1000億元，還宣布在浙江設立200億發展基金；拼多多在公布第二季財報之時，宣布投入100億元「百億農研專項」資金。
資深傳媒人劉進圖在港媒撰文指，習近平提出「共同富裕」後，中國科企的巨額捐獻「來得很不尋常」，甚至被形容似「交保護費」，但交了之後仍要繼續受監管。
而隨著近日趙薇被封殺事件，當局整肅進一步深入娛樂圈及背後資本鏈。
自2020年底起，中共推行對網絡金融、電商、叫車平台、補教、網遊等行業的一連串監管措施，已令業界一片哀鳴，國內外投資者如逢大劫。
高盛估計，此波整頓讓全球中企的市值蒸發3兆美元。
如按前述專家們的斷言，北戴河會議後當局公開要手動達至「共同富裕」，恐怕只是黨國權貴末路謀財之法，或顯示中共經濟、金融危機將真正到來。到時可能除了黨國權貴早已轉移到敵國的天量財產，並備有逃亡通道，由於變相封國而逃不掉的大小富豪，恐一夜變窮，普通民眾更難。
中共折騰未了內外忙滅火
「共同富裕」風起之際，本身是大陸左網寫手的李光滿在自媒體發的文章8月29日突然被官媒集體轉發，稱中共「正在進行一場深刻的變革」。當中除了炮轟娛樂圈，特別點名要對螞蟻、滴滴等等「大買辦資本集團進行清理、整治」。
8月30日舉行的中共深改委第21次會議則進一步強調行業監管，有關反壟斷監管的戰略就涉及「共同富裕」，表述為「構建新發展格局、推動高質量發展、促進共同富裕」。這說明中共的行業監管，就是以「共同富裕」為名的搶奪民間財富計劃鋪路。
有意思的是，向來為黨「叼盤」的《環球時報》總編胡錫進9月2日罕見發文批評李光滿「誤判和誤導」，被質疑間接「滅火」。而微信一度阻止大陸網民分享胡錫進的文章，也同時隱沒搜索結果中的李光滿帳號。之後李光滿再寫的一篇自我吹捧的帖子9月3日被下架，顯示官方自己都對事件的後效應膽膽突突。
中共面對不但有國內，還有來自國外的質疑，情況迫使當局不得不作出回應。
9月4日，中共證監會副主席方星海在出席「服貿會2021中國國際金融年度論壇」的時候發表講話，表示「將進一步推動中國資本市場制度性開放」。
中共副總理劉鶴9月6日也在中國國際數字（數位）經濟博覽會視訊致詞時表示，官方支持民營經濟發展的方針未變，將來也不會改變。
9月8日，官媒《人民日報》刊發評論聲稱，監管並非針對特定行業企業，官方對民營經濟、對外開放態度不變。而文章未再如以往提到「共同富裕」，取而代之的是「規範市場秩序」。
中共官方強力整治娛樂圈，也已引發韓國業界疑慮，更出現「轉移他國發展」的聲音。中共駐韓大使館8日傍晚對此說，有關行動完全針對所謂「有悖良俗、有違法律」的言行，「不影響中國與他國交流」，云云。
另外，針對美國專家認為，中共官方近來一連串監管舉措恐加劇市場風險，中共外交部發言人汪文斌8日聲稱，中方此舉是多國慣常做法，他聲稱越來越多國際法人和業界人士表達了理解與支持。但汪文斌沒說明是哪些國家有此做法，也沒有說明誰表示支持。
汪文斌並強調，對外開放「任何時候都不會動搖」，「一如既往為外國投資者赴中國投資興業提供更好保障」，云云。
中共官方密集表態，明顯是為此前在國內的折騰行動引發的負面效應「滅火」，對外則還有辯解之意。
但當局難以解釋的是，為何拋出「共同富裕」計劃後，李光滿在自媒體發的充滿文革色彩的鼓動「變革」文章，會突然被官媒集體轉發？在黨管媒體的中國，這當然是中共高層的刻意安排。
日益加劇的行業整肅風及搶奪民間財富行動，或與中共二十大前內鬥緊張局勢有關，是習近平為自己在明年二十大上的連任清場推出的強硬政策，但這無疑是重創自身的「七傷拳」。惡果已逐步呈現：民營企業倒閉，內資外逃，外資撤離，股市暴跌。接下來中國經濟將進一步下滑，失業潮湧，民生凋零……
其實現任中共高層的人格和價值觀都是在文革那個混亂時代養成的，難以改變的紅衛兵思維，會變相使中國重回毛時代的計劃經濟路線。最終把全國民眾再次搞窮，或者更慘，除非政權倒台，否則中共仍會在廢墟上宣傳其黨「偉大、光榮、正確」。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
