【新唐人北京時間2021年08月15日訊】COVID-19疫情爆發以來，醫師張文宏頻上前線說明，獲得不少支持。然而他近期因「與病毒共存論」遭到反對者批判，15日又傳出博士論文遭檢舉涉抄襲，復旦大學已對此事展開調查。

上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏自去年COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發以來，由於時常在媒體與官方記者會露臉，對於疫情變化及艱澀醫學名詞講解清晰，不但使他在全中國享有知名度，也累積了不少支持者，更被冠上「網紅醫師」的稱號。

此外，過去一年他也多次獲得中國方頒發的獎項，如「全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人」、「2020年最美教師」。

然而樹大招風，近期他因為發表「與病毒共存」說，接連遭到親官方人士圍剿，事件餘波盪漾，今天又傳出他的博士論文被指控抄襲。

根據復旦大學研究生院今天在官網發布消息，校方收到舉報，指張文宏的博士論文有部分問題，學校已啟動調查核實，調查結果將及時公布。

雖然復旦校方的公告並無直接點出被舉報的問題是「抄襲」，但是關於「張文宏博士論文抄襲」的話題今天已經在中國的網路社群中傳開。

不過輿論也並非一面倒，不少網友在微博的「復旦回應張文宏博士學位論文被舉報」相關話題中表示，「先扣帽子，再揪辮子。罪名先定好，證據慢慢找」、「網民連張醫師都要噴」、「舉報的人懷著什麼心態值得深究」，藉此聲援張文宏。

另有人扮起偵探，找出張文宏的博士論文以及發表於1998年據稱遭到抄襲的文章進行分析，結果顯示，張文宏發表於2000年的博士論文達95頁，大概7萬字，在論文最後的綜合敘述中，使用了上述文章中約3000字。

分析認為，這或許是一個瑕疵，但是要上綱到論文抄襲、學術不端甚至違反學術倫理，恐怕還是太過了。

北京日報旗下新媒體「長安街知事」則稱，被指遭到抄襲、由齊魯理工學院教授黃海南在1998年發表的文章，其實是一篇「文獻綜述」，總字數約3700字，其結尾處附錄了19篇參考文獻。

目前張文宏尚未對此事作出回應。

（轉自中央社/責任編輯：林清）