【新唐人北京時間2021年07月23日訊】今天關注的焦點：四水庫洩洪，河南輝縣兩千村民被困；全省共死亡33人？鄭州京廣路隧道慘狀曝光；嚴控輿論，民間評水災，官方急封堵；地鐵5號線是人禍！業內人士點名責任人；中共拒第二階段病毒溯源，是撒潑無賴？

四水庫洩洪 輝縣兩千村民被困

我們首先來看，河南省多地依然被洪水肆虐，位於鄭州北面的新鄉市，又傳出嚴重災情。

從19日到22日，新鄉市出現特大暴雨，該市防汛抗旱指揮部22日稱，當地共有7座中型水庫「溢流」——也就是水庫滿了，水自然向外流出——造成下轄6個縣市的共58個鄉鎮受災。據陸媒報導，其中的輝縣市災情嚴重，城區是大面積停電，還有91個村莊進水。

和官方「水庫溢流」說法矛盾的是，很多民眾在網上求救，提到的是水庫「洩洪」導致洪災。

有人說，「多關注新鄉輝縣吧，已經很嚴重了，他們緊鄰太行山，現在已經有四座中型水庫洩洪，連續三座橋崩塌，周圍都是山更容易發生事故，小區和村莊均已被淹，他們需要支援！」

22日，輝縣溝西莊村的一位村民對大紀元記者說，「現在村裡很困難，村裡約二千人被困。昨（21日）天下午，水突然漫過來，然後就一直漫到屋裡面，哪裡都是，一直在漲水。有的人家水深得有一米多。」

對於爆發洪水的原因，她說，有洩洪也有下雨，但好像主要因為洩洪，因為周邊有四座水庫都在洩，而他們那是主要洩洪區。

這位村民還表示，當地沒有發洩洪通知，所以大家沒有提前撤離，只是把水口都堵上，但是水一下子沖過來，就決堤了。

和記者通話時，村裡還沒等來救援人員，由於水太深，村民也不可能自己往出逃，他們只能自救，包括老弱病殘，都往二樓或平房的房頂等較高地方轉移。

至於吃飯問題，這位村民說，外面的東西進不來，就只能靠家裡之前剩下的或儲備的東西。現在村裡有的地方斷電了，全村兩千人都面臨斷水、斷電、斷糧的局面。

除了輝縣市，網上湧現的求助帖，還有來自新鄉市下轄的衛輝市、鳳泉區等地。

全省共死亡33人？鄭州京廣路隧道慘狀曝光

洪災還在繼續，老百姓的生命安全時刻受到威脅。但是，中共當局在救援不力的同時，卻迅速著手隱瞞真相。

首先來看死亡人數。

22日，黨媒央視引述河南省應急管理廳的數據稱，截至當天，全省因災死亡33人，失蹤8人。這個數字可信嗎？

鄭州地鐵5號線的遇難人數還是個謎；民眾拍攝的多個視頻中，屍體橫臥街頭。

這些我們都先不深究，單說鄭州京廣路隧道這一處的遇難人數，可能就遠遠超過官方目前給出的總數。

20日晚，京廣路隧道迅速進水，據說「5分鐘就被淹平」，大量車輛及人員被困。有疑似隧道快被灌滿時的視頻顯示，從隧道口往出走、也就是由北往南方向的車輛，停滿了三車道，路面上是高峰滿負荷的狀態。當時，水還在嘩嘩地往隧道湧，而隧道裡面的情況已經完全看不見了。

據悉，京廣路隧道長約4公里，雙向一共有6個車道。按照視頻中看到的交通量來推算，隧道裡面還困了多少車？如果5分鐘就被灌滿水，有多少人能逃出來？

一位市民對大紀元記者說，當時，車基本上都熄火了，「你開窗，即便能逃出來，但是你開窗往上跑？這個隧道三四公里的。你如果在中間那個位置，往兩邊跑都不行，那水還往下流呢，水流那麼急，大馬路上水都能把人沖倒，直接把人沖跑了。」

所以隧道裡到底是什麼情形，我們真的不敢想像。

22日，官方開始抽排各條隧道裡的積水，有去救援的志願者回來後發文說，京廣路隧道裡淹了「幾百輛車，上千個人，自救出來的寥寥無幾，被困被沖走的難以統計」。他自己保守估計，當天得到的死亡和失蹤人數，在四位數以上。

同一天，很多市民也去現場圍觀抽水的情況，拍攝的畫面顯示，水漸漸被抽走後，幾十輛車從隧道裡飄出來，堆在一起，慘不忍睹。有人說，「車裡頭都有司機啊，都有人啊，都是一家一家的呀，你說這咋弄啊？……我的天啊。」

估計是情況實在嚴重，不久，警方開始拉起警戒線封鎖現場，不讓民眾靠近。

有在現場的市民一邊拍攝視頻一邊說，「幾十米開外就不讓靠近，現在肯定是……是吧？有啥事唄，大家心裡知道，反正是，不想讓大家看見的事情。」

還有市民告訴大紀元，「鄭州隧道那多了去了。數數的話，我還真數不過來。」「反正離我們近的兩三個隧道我們知道都淹了。」

有網友說，「那些沒逃出來的人，不知道在生命的最後是怎麼掙扎的、有多麼絕望。」他們的離去，對每個家庭來說，都像天塌了一樣。但是對中共來說，會不會殘忍到，連死亡人數，都不肯把他們統計進去？

嚴控輿論 民間評水災 官方急封堵

官方除了自己隱瞞真相，還極力打壓民間的聲音。

20日，北京師範大學新聞傳播學院院長喻國明，在微博轉發了央視近日的一則消息，內容是主播海霞吹噓，中共對華北暴雨的應對「很有樣子」、「相當全面」。喻國明評論說，「呵呵，話音未落啊……所以，自我評價還是更加審慎為好……」。

這下，引來了不少五毛和粉紅的攻擊。於是，喻國明又在21日早上發了兩條微博，先說明，轉發央視視頻是「批評央視主播對救災工作成就話說得太滿」，還表示，「對於網絡暴民使用污言穢語進行人身攻擊，將保留法律追究的權利」。

僅僅因為這些言論，他被微博禁言了。

其實，除了喻國明，大陸還有多名網友因為評論鄭州災情被打壓，甚至丟了工作。

比如，清華大學校友、中國遠洋集團流程管理部高級經理李睿，在微信朋友圈發文說，「厲害國天天喊人類命運共同體，然後德國一發洪水就嘲笑他們的下水道，然後沒過幾天自己的下水道也淹了，報應。」

21日，遠洋集團發出聲明，稱李睿已經被解僱，公司「堅決擁護黨的領導」。

另外，據自由亞洲電台消息，有網民在微信群轉發自媒體的視頻，遭到其他人的警告，群主則受到網絡警察的警告和授權，只要發現「負能量」視頻，立即追究。還有人在微信群轉發了一名女子被打撈上來的圖片，和三幅描述災情的截圖，很快被群主踢出群。

地鐵5號線是人禍！業內人士點名責任人

但是截至目前，官方再封堵，民間的聲音還是能陸續傳出來，而且要追責的呼聲很高。

日前，一位網名叫「只是曾經」的地鐵從業者就在網上發帖，表示自己不怕被「查水表」，敢說出造成鄭州地鐵5號線慘案的責任人。

他指出，第一，運營口領導，不敢拍板做決定，為了保全烏紗帽不給自己添麻煩，在已經接到暴雨紅色預警的情況下，堅持運營，造成最後不可挽回的局面。

第二，現場決策的領導，卻不了解現場情況，處理不及時。從水開始倒灌進軌行區，到沒過軌底，到沒過軌面，到不能行車，到觸網必須斷電，到沒過疏散平台，再到求生無望。整個過程不是一下子發生的，中間有時間，有很多次機會。決策者沒有把握，猶猶豫豫。

第三，當值的調度人員沒有把車扣住、不放進區間；第四，當班司機沒有第一時間開門，疏散乘客到平台、組織大家逃生。

這名網友說，大家都規規矩矩，看似不越雷池不犯錯，一片祥和，其實都是各懷鬼胎，抱著僥倖心理。天災固然發生了，但人禍一定是主要因素，而他提到的這些人「都是殺人犯」。

當然，這名網友是地鐵從業者，能清楚地看到地鐵公司內部的責任情況，那麼再往上追責呢？為什麼鄭州市的官員對接連發出的暴雨紅色預警視而不見？為什麼河南省一級的官員也沒有任何反應？

洪災斷河南習家軍仕途？

目前，外界的目光都也都盯著，看這場災難，是否會引起河南省官場的震動。

7月22日，香港《明報》的署名評論文章稱，此次河南省遭災，省委書記是6月初剛換的樓陽生。樓被視為習近平嫡系「之江新軍」的成員，被看好明年二十大會更上層樓，但他上任後，河南先是發生奪命礦難，現在又遭遇洪災，他的運氣真不是一般的差。

此外，身兼河南省委常委的鄭州市委書記徐立毅，也是「之江新軍」的一員。這次災害，徐被指防汛失策。

7月19日，徐立毅在市防汛指揮部舉行的專題會議上，要求確保「重大水利工程不出事，重要交通不中斷，城區居民家中不進水，城市局部地區不出現長時間積水」等「五不」目標。

文章認為，徐立毅的「五不」目標，其中的「重要交通不中斷」，反而影響地鐵站及早關閉的決斷，最終釀成慘劇。徐立毅來鄭州兩年，還沒有突出表現，這次事件會不會影響到他的仕途，還有待觀察。

中共拒第二階段病毒溯源 是撒潑無賴？

下面，我們再來關注疫情溯源調查方面的消息。

7月15日，世衛（WHO）祕書長譚德塞宣布公開招募專家，在中國進行第二階段的病毒溯源調查，重點對象包括實驗室和海鮮市場，還呼籲中共交出疫情初期的原始資料。

外界猜測，他這麼做，是為了取得美國的認可，好順利實現連任。至於中共，那就是不得不背棄了。

對此，中共在22日做出反應。

當天，中共國務院新聞辦公室舉行「新冠病毒溯源情況新聞發布會」。武漢病毒所主任袁志明聲稱，實驗室自2018年正式投入運行以來，沒有發生過任何病原洩漏和人員感染事故。

但是媒體之前報導過，美國方面得到情報，武毒所有3名研究人員在2019年11月就到醫院就診，症狀和感染COVID-19是一致。

針對這條信息，袁志明反駁說，要搞清事實真相很簡單，告訴他們這三個人的姓名，真相就可以水落石出，但直到現在他們並沒有收到任何回應。

聽上去似乎很有道理，美國為什麼不公布這三個人的姓名呢？

時事評論員唐靖遠認為，這個原因很難說，因為外界不知道情報的來源，也不知道前國務卿蓬佩奧在公布時，是否有其它考量，或者情報只有數字沒有人名。正常情況來講，美方應該是拿到名字、證實了身分才會公開。

那麼，袁志明又有什麼底氣，喊話美國拿出三個人的名字呢？他不怕萬一公布了，北京不好應對嗎？

唐靖遠說，即便美國公布了名字，中共可以很容易否認，說根本沒這幾個人，美方是在編造等等；必要時這三個人都有可能被滅口，所以美方公布名字實際上起不到證據作用，除非確定三人能夠得到保護。

在同一個新聞發布會上，中共國家衛健委副主任曾益新更是明確表示，中方不可能接受世衛的第二階段病毒溯源計劃，因為今年初，專家們已經來調查過了，得出結論：病毒由實驗室引起「極不可能」。

唐靖遠表示，中共反對溯源的理由很可笑，上次世衛專家團調查就說了，是第一階段調查，現在要進行的是第二階段。第一階段調查並非最終結論，因為調查是分階段的，譚德塞也說排除實驗室來源為時過早，所以中共實際上就是耍流氓，對自己有利的就承認，對自己不利的就否認，這是雙重標準外加撒潑無賴。

好的，我們今天就先說到這裡，下期節目，我們不見不散。

《時事縱橫》製作組

責任編輯：心琪