【新唐人北京時間2021年05月03日訊】 大家好，歡迎收看週一（5月3日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。秦鵬：我是秦鵬。

今日焦點：拜登慢動作，美印生隙？習近平見縫插針，示好印度，中央政法委攪場有玄機？中共在港黑手延伸 無懼者持續傳真相。

「香港法輪功學員抗議《大公報》不實宣傳 要求道歉」

首先來關注，香港4名法輪功學員，週一下午到香港《大公報》總部遞交抗議信，抗議由香港中聯辦控制的《大公報》，連續發表9篇文章，重複中共對法輪功的污名化不實宣傳；要求《大公報》撤銷文章，並公開道歉。

香港法輪佛學會會長梁珍也抗議《大公報》記者長期跟蹤她，甚至上門偷拍，要求《大公報》停止滋擾她和她的家庭。

梁珍：給我們介紹一下今天現場的情況？

梁珍：你個人以及香港法輪功真相點，最近受到了怎樣的滋擾？

梁珍：港版國安法通過後，很多人感到黑雲壓頂的壓力，香港不少媒體人甚至也在想要不要自我審查，避免觸怒中共。但香港法輪功學員好像還是一如既往，在傳遞九評共產黨、以及中共迫害法輪功的真實信息，你們不害怕嗎？

曉旭、秦鵬：這一系列行動，是否顯示香港的公民自由空間正在受到進一步的破壞，自由社會應該如何應對？

梁珍：您的下一步計劃及呼籲？

「印度災情海嘯 習謀「合作」政法委發文諷印度」

印度4月30日單日新增確診病例突破40萬，許多醫院的氧氣、呼吸器、病床等醫療物資嚴重短缺，無法收治病患，導致死亡率激增，目前累計已有超過20萬人不幸喪命。習近平4月30日與印度總理莫迪通話，表示願意提供支援，和印度合作抗擊疫情。不料中共中央政法委隨即在5月1日發布「戰狼」帖文，嘲諷印度。

中共中央政法委員會的官方微博「中國長安網」，1日發布帖文寫道：「中國點火VS印度點火」，並配上一張合成圖片，左邊是中國發射火箭現場，右邊是印度火化染疫死亡遺體的照片，諷刺印度疫情失控。

不僅如此，中共公安部旗下的「中國警方在線」和天津市檢察院等官方帳號，也發布類似圖片，嘲笑印度。

這些圖片引發巨大的爭議，現在相關帖文已被刪除。

不過復旦大學國際政治系教授沈逸，隨後發微博說，他覺得「這圖挺好的」，雖然要有人道主義，但對印度也是要有脾氣的。

不過中共官媒《環球時報》的主編胡錫進，卻出面反對這種做法，他在微博發帖說，普通人可以想說什麼就說什麼，但官方機構帳號，在這時候應該展現人道主義，才能站在道德高地上。

曉旭：如何評價這些帖文？以及沈逸和胡錫進的說法？

其實兩人在探討同一件事？信息戰和影響力之戰？只不過是不同的打法，基點都不是人和人性，只是要不要「裝得看起來有人性」，「裝得有人性」對中共好不好；一個覺得要「裝」，一個覺得不用裝；）

秦鵬：沈逸隨後又發了好幾條微博，來回應胡錫進。沈逸說，歐美有一個認知，「中國媒體發出的任何聲音都處於嚴格監管下，都代表官方」，他覺得，要打破這個認知，要允許多種信號隨便放，不要自我設限過嚴。——像政法委這次的帖文，到底是只代表，管理政法委帳號的編輯或編輯群的個人觀點，還是代表了一定的官方態度？

曉旭：政法委這次的帖子，在不少人看來是反人性的；但為什麼沈逸會呼籲，要允許官方帳戶發布這樣的聲音？（他的思路和官方一致嗎？）

秦鵬：政法委是管公安、檢察、法院等機構的，不是宣傳部門；但近年卻在宣傳領域，扮演越來越重要的角色。比如最近政法委的微博微信公眾號，就對H&M，特斯拉進行批判。為什麼政法委要「跨界」扮演喉舌的角色？

【國際疫苗研究所 吁印度和中共合作抗疫 可行嗎？】

國際疫苗研究所（IVI）所長傑羅姆·金（Jerome H. Kim）表示，印度應該向中國尋求幫助，用中國疫苗來遏制疫情。他還呼籲說，印度應該效仿，美國及前蘇聯在冷戰時期，共同應對天花和小兒麻痹症的做法，為遏制疫情展開合作。

傑羅姆·金還為中國疫苗質量背書，說世界衛生組織早前已表明中國的疫苗安全有效，雖然還沒批准緊急使用，但他認為，最終會批准的。

曉旭：這涉及到兩個問題，第一是中國現有3款疫苗是否足夠安全，應對印度變種病毒是否有效？有相關數據支撐嗎？（中國也發現了印度變種毒株。）

秦鵬：第二個問題是，在面對這麼大的公共衛生災難的情況下，為什麼印度政府對拋棄地緣政治和意識形態等方面的分歧，和北京進行抗擊疫情的合作，似乎有所顧慮？（中共把防疫合作工具化、武器化，才導致各國加大戒心？如之前對多國提出承認一個中國才有疫苗等；中共這次大力「幫」印度的原因？）

【美國「囤積疫苗」？ 未來2月或外援1,600萬劑阿斯利康】

而美國作為印度的最大盟友，這次被批評，反應遲緩。尤其是沒有及時提供疫苗等醫療物資援助，導致印度民間出現一定反彈。

現在白宮似乎正在調整做法，白宮上週表示，可能在未來兩個月，向其它國家提供多達1,600萬劑阿斯利康疫苗。白宮沒有透露這些疫苗的接收方，不過外界預計印度將是主要接收方之一。

不過，阿斯利康疫苗，現在暫時沒有獲批在美國使用。白宮表示，一旦美國食品藥品管理局（FDA）認定，阿斯利康疫苗符合特定的「產品質量」預期，該疫苗還是可能出口到其它國家。

對此，一些中國媒體諷刺說，美國把自己不要的疫苗出口給印度。

曉旭：這是不是事實？為什麼是阿斯利康疫苗而不是其它？

美國有二千多萬劑阿斯利康疫苗的庫存，為什麼沒有第一時間支援印度？

另外，印度有輿論呼籲，美國向印度出口生產疫苗所需的37種關鍵原材料，甚至應該直接把美國藥廠的疫苗專利，讓渡給印度。《華盛頓郵報》指出，美國一些社運和進步派人士，敦促白宮支持轉讓疫苗專利，包括白宮防疫專家佛奇、美國貿易代表戴琪都傾向贊成，以便開發中國家能快速生產疫苗；然而商務部和其他官員警告，轉讓專利可能招來反效果，包括把智慧財產權拱手出讓給對手。

秦鵬：其實不少美國公司，在歷史上，就曾經在公共衛生災難前作出過轉讓專利的選擇。比如1989年，美國默克公司在了解到中國大面積人口面臨的乙肝問題後，就和中國簽訂了乙肝疫苗技術轉讓合同，放棄每年至少20億的生意，以700萬美元的超低價格，把乙肝疫苗技術轉讓給中國，700萬還不夠默克公司培訓中方的費用。不過此一時彼一時，現在，您怎麼看這種要求讓渡疫苗專利的呼籲？

疫苗專利讓渡請願是由印度與南非率先發起，主張放寬專利將使更多國家能生產或進口疫苗，而不必等待數月或數年；但美國及英國、加拿大等富裕國家都擔心，專利讓渡會使全球疫苗生產陷入混亂。倡議讓渡者抱怨，白宮放在第一位的只是藥廠高達數十億美元的利潤，而非苦候疫苗的全球數十億人。

【美智庫：應對不力或致印太戰略生變？】

美國智庫「布魯金斯研究所」 資深研究員萊特（Thomas Wright）認為，印度疫情突然失控，打亂了拜登規劃的長期疫苗外交計劃，由於反應過慢，引發印度對美國的不滿，可能導致雙方盟友關係出現裂痕。

雖然拜登政府似乎已經轉變方針，全力支援印度，但由於先前，中共搶先一步行動，宣稱援助印度，所以美印關係，可能遭中共趁虛而入，讓拜登的印太戰略化為泡影。

秦鵬、曉旭：美中印關係，是否可能因為這次疫情各方的表現，而出現根本性的改變？現在可以看到怎樣的趨勢嗎？

網絡收看方式：

新唐人網站：https://www.ntdtv.com/

新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE

大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm

支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html