【新唐人北京時間2021年03月21日訊】美國經濟需要刺激嗎﹖需要，但不是靠發救濟金刺激；蘋果在法國打贏了官司，优步在英國打敗了官司；富士康在美國威斯康星州的工廠可能用來生產電動車；趙馨時間﹕接種疫苗後怎麼辦？
開場白﹕經濟不需要刺激
觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。一兆九千億美元的救濟法案出爐了，拜登簽署了，並把它稱為自己的第一項立法勝利，沒有一個共和黨議員投贊成票的立法勝利。但這並不等於山姆慷慨解囊，最終還是你我納稅人買單，羊毛出在羊身上。民主黨說，大規模的救濟是為了刺激經濟，其實，美國經濟的問題不是花錢不夠。
從宏觀上講，經濟的基本盤就是供求關係，供就是供應方，產品的生產和服務，供應需要勞動力、資本、自然資源、和技術﹔求就是需求，就是金錢。從長遠角度看，在產品和服務上的開銷對生產力沒有刺激作用，供應需要的是勞動力和機器設備，金錢本身不會生產什麼。但是在短期內，需求的作用是相當大的，當需求出現斷裂的時候，會給供應踩剎車，對執政者來說，要儘量減少需求的動蕩。
中共病毒對供求關係造成雙面打擊，一方面是造成生產斷裂，工廠不能開工，另一方面在需求造成消費者節約開支，不敢購物，這在疫情剛剛開始的時候特別明顯。去年川普政府出臺的一系列刺激法案給社會注入了大量資金，而且美國人的儲蓄率達到歷史最高水平，換句話說，市場不缺消費資金，美國不缺少通貨，現在美國經濟的瓶頸不是購買力不足，而是生產力不足。
經濟並沒有完全開放，禁足令並沒有完全取消，勞動力市場規模要看疫苗接種的速度。政府現在改做的，應該是開放經濟，擴大疫苗的接種規模和速度，可是在最新的一萬九千億救濟法案中，用來促進疫苗生產流通的佔1百60億，用來完善身體檢測的，5百億而已。最新的救濟不是為了刺激經濟，而是左派用來買選票的。作為選民，咱們得明白這一點。這是今天的開場白。
