【新唐人北京時間2021年02月05日訊】美國聯邦眾議院的彈劾監察人邀前總統川普（特朗普）出面，在彈劾審訊中作證。川普4日予以拒絕，並稱此案「違憲」。美國國會參議院共和黨人4日也表示，他們不希望川普出席第二次彈劾審訊。甚至連民主黨參議員也持同樣看法。

綜合媒體報導，民主黨籍的眾院彈劾監察人拉斯金（Jamie Raskin）4日在一封信中邀川普作證，回答有關今年1月6日國會大廈暴動事件的問題。彈劾監察人的角色類似於檢察官。

拉斯金請川普下週出面作證，可在審訊開始之前或之中；他認為現居佛羅里達州海湖俱樂部（Mar-a-Lago ）的川普沒什麼理由不出面作證。

拉斯金聲稱：「如果您拒絕邀請，我們保留任何及一切權利，包括在審訊中認定您不出面作證就相當於支持您在2021年1月6日當天作為（或不作為）的不利推斷的權利。」

川普的律師團則嚴厲拒絕了拉斯金的要求，並戲稱，這個要求是「公關噱頭」。

川普的律師卡斯托（Bruce Castor）和熊恩（David Schoen）回覆表示：「你的信只證實了眾人皆知的事實：你無法證明你對川普的指控。」

川普的資深顧問米勒（Jason Miller）表示，川普「不會在一項違憲的程序中作證」。

即將擔任彈劾陪審團的共和黨參議員表示，在眾議院罕見二次送出彈劾川普法案、而沒有傳喚任何證人的情況下，川普沒有理由出席作證。

川普的親密盟友、司法委員會排名第一的共和黨參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）說，他「幾天前」與前總統川普談過話。他將眾議院彈劾經理人提出的要求斥為「政治伎倆」。

「我不認為要求川普作證符合任何人的利益，」他說。「這樣做對國家來說是一場噩夢，這樣做只是政治上的作秀，因為他們根本沒有在眾議院叫他（作證）。」

精通美國憲法的共和黨參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）對此也表示贊同，「我想，這只是表明，他們要做的是一場審訊秀。這就是黨派之爭。」

前臨時參議長、資深共和黨參議員查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）質疑說，為什麼民主黨要求參議院傳喚證人，而不在眾議院做。

共和黨參議員湯姆‧蒂里斯（Thom Tillis）也表示，眾議院正在「做一些他們在眾議院起草彈劾條款之前就應該做的事情」。

共和黨參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）在被問及要求川普作證時再次重申，這場審訊「不合法」，同時「違憲」。

而民主黨參議員也謹慎看待要川普親自作證的要求，民主黨參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）說，他會把決定權留給眾議院代表，但他告誡說：「孩子，那將是一場狗和小馬駒表演。」

民主黨參議員克里斯‧庫恩斯（Chris Coons）也說，這將是一個「可怕的想法」。他反問說：「你們見過總統川普出席彈劾嗎？」

川普沒有在第一次彈劾時出席作證，當時眾議院連更多的證人、以至於第一手證人都沒有傳喚過。

（記者劉明煥報導/責任編輯：文慧）