【新唐人北京時間2021年02月03日訊】大家好，歡迎來到《時事縱橫》，我是扶搖。今天是2021年2月2日，星期二。

美國東部的這一場暴風雪，今天基本上快消停了，現在還在淅淅瀝瀝地下著「雪雨」。天氣很冷，大家要注意多保暖啊。

我們來看看今天的消息。

美國國會眾議院的民主黨「彈劾案」代表，今天已經提交了80頁的彈劾審訊備忘錄，想給前總統川普（特朗普）定罪。不過，川普的辯護律師團隊也提交了反駁意見，認為彈劾違憲、川普無罪，應該撤下指控。

今天，電商亞馬遜宣布，創始人兼CEO貝索斯（Jeff Bezos）準備在2021年第三季度，把職位交接給管理亞馬遜公司雲計算業務的安迪‧賈西（Andy Jassy）。過去一年疫情期間，人們被隔離在家，網上購物變多，亞馬遜的銷售額也暴漲，創下紀錄。銷售表現變好後，貝索斯竟要離任，讓人格外驚訝。

昨天，佛州眾議員羅恩‧迪桑蒂斯（Ron DeSantis）公布一項決議，要求大規模管制社交媒體平台的言論審查，強制去除內容審查的過濾器。他在記者會上斥責社交媒體平台已經轉變成壟斷性的通信平台行業，監視、影響和控制國家與公民之間的信息流，讓人難以想像。

中共軍機近期頻頻騷擾台灣空域。曾任職中共軍隊二十多年的前海軍司令部中校參謀姚誠表示，台海軍事危機目前日益緊張，美國在新總統拜登上任後，一直沒有餘力來處理國際外交事務，但這可能是中共攻打台灣的最敏感時刻。

接下來，我們和大家說的話題還有：美國定性緬甸軍方政變；軍政府上台是否對北京有利；拜登政府被批犯「菜鳥級」錯誤；中共進一步管控自媒體；以及抖音起訴騰訊等內容。

美國定性緬軍方「政變」 聯合國開緊急會議

首先，我們來跟進緬甸的政變局勢和全球的後續反應。

昨天（1日）清晨，緬甸軍方以選舉舞弊為理由，拘留了國家實質領導人昂山素季和她所屬政黨的其他領導人，宣布接管國家。

隨後，包括外交部、國防部等11個中央政府部門的部長被撤換，國務資政府部、商務部等19個部門的24名副部長被解除職務。軍方同時任命了11名新任政府官員。

對此，美國國務院今天表示，經過審慎評估，決定正式將緬甸軍方的接管認定為「軍事政變」，暫停部分援助。

一位不具名的官員表示，這項認定將啟動對緬甸政府外援的特定限制，美方也會大範圍審查目前的援助計劃，確保它們和制裁相符。但是這名官員強調，美國會繼續能讓緬甸人民直接受益的計劃，包含對羅興亞人（Rohingya）等有需要族群的人道援助和民主支持計劃。

同時，聯合國安理會今天也以視頻方式召開緊急閉門會議。

擔任安理會2月份輪值主席國的英國駐聯合國大使伍德沃德（Barbara Woodward）向媒體表示，安理會將「以尊重緬甸人民透過選票表達出來的訴求，與釋放民選政府領導人為前提，來探討一連串的應對措施」，還表示安理會「要考慮採取一些措施」，來達到這個目標。

聯合國的緬甸特使安德魯斯（Tom Andrews）對德國之聲表示，國際社會必須「以緬甸軍政府能夠理解的方式」採取行動。

他說，「聯合國需要利用其所擁有的資產與能力來強化對緬甸軍方的壓力，並利用這個槓桿，通過聯合國丶聯合國安理會或人權理事會等實體進行協調。」他相信，今天安理會的會議能夠產生有效的反制措施。

聽上去，這兩位也提議要「採取措施」，而且話中出現了「軍政府能理解的方式」、「壓力」和「反制」等表述，態度也是比較強硬的。

軍政府上台有利於北京？

在密切關注緬甸軍政府行動的同時，外界也越來越把目光聚集到中共身上。

中共外交部發言人汪文斌今天在回答相關提問時再次表示，「國際社會的任何行動都應有助於緬甸政治和社會穩定，避免激化矛盾，使局勢進一步複雜化。」

和昨天一樣，他強調了「社會穩定」，同時又讓國際社會不要激化矛盾，有勸大家別插手的意思。

德國執政黨基民盟的外交政策發言人哈特（Jürgen Hardt）對德國之聲表示，中共可能鼓勵了緬甸軍方的政變。

他說，目前還沒有相關證據，但有很多疑問。比如，今年1月，中共外長王毅出訪緬甸，會見軍方代表。或許中共當時鼓勵了軍方接管該國勢力。

哈特要求歐盟針對整起政變背後的情況，展開詳細調查。哈特的懷疑並不是憑空想像出來的。

王毅在1月12日單獨會見緬甸國防軍總司令敏昂萊時稱，「中緬經濟走廊是中緬命運共同體建設的標誌性項目，希緬新政府成立後走廊建設能夠全面展開」，「也相信緬軍會繼續對此提供支持」。

而敏昂萊當時高調地回應說，「緬方非常高興看到中國國際地位和影響力日益提升」，並罕見地稱「繼續支持中方在涉台、涉港、涉疆問題上」的立場。

他還表示，「緬軍支持雙方克服疫情影響，加快推進緬中經濟走廊建設」，願「同中方溝通交流」，「緬軍願為此繼續發揮積極作用」。

看得出，雙方打得火熱。

清華大學政治學系前講師吳強對「自由亞洲電台」表示，緬甸軍政府和中共有著共同的意識形態，而如果緬甸繼續朝民主方向前行，意味著政治上更偏向於美國。

他說，「這是中國（中共）不願看到的，也是我們相信中共背後支持緬甸軍政府政變的一個很重要原因。」

中共利用昂山素季打造「命運共同體」？

但是，軍政府獨裁，昂山素季的文官政府真能帶領緬甸走向民主、遠離中共嗎？

我們來翻一翻舊帳，看看她之前有關中共的言論。

2020年1月18日，習近平訪緬會見了昂山素季。據中共官媒新華網報導，昂山素季當時表示，「緬方高度珍視緬中友誼，希望繼續做中國的好朋友」，「願積極推進緬中經濟走廊建設」，「同中方攜手前行，共同構建緬中命運共同體」。

已經引用上習近平的「命運共同體」思想了。

接著，她說「中國（中共）在雙邊和國際層面給予緬方寶貴理解和支持」，「中國（中共）的支持不是出於私利，而是為了捍衛公平正義，對於像緬甸這樣的小國格外彌足珍貴。」

大家覺得她對中共的認識怎麼樣？不僅如此啊，我再來唸一段她的話。

她說，「有的國家以人權、民族、宗教問題為借口粗暴干涉別國內政，但緬甸決不接受這種施壓和干涉。希望中方繼續在國際場合為緬甸等中小國家主持公道，為推進緬甸國內和平進程發揮建設性作用。」

她口中的「有的國家」，怎麼聽都像在暗指美國等西方國家。

時事評論家章天亮認為，昂山素季並沒有執政經驗，她的「民主」光環，一部分歸功於她的父親，也就是帶領緬甸脫離英國殖民政府的昂山將軍；另一部分歸功於左派媒體的吹捧。

章天亮還指出，昂山素季在過去5年實際掌控緬甸，但幾乎沒有為國家解決任何問題，不論是經濟發展還是種族衝突。2019年11月，她還在聯合國最高法院，為緬甸軍方被控實施種族滅絕進行了辯護。

昂山素季也親共，為什麼這次事件中，中共看上去更偏向軍方呢？

時評人沈舟撰文說，在中共看來，緬甸民選政府雖然也表示與中共合作，但同時也靠近西方，並不會一邊倒向中共。緬甸軍政府卻表達了倒向中共的強烈願望，而且很可能再被西方制裁，緬甸軍政府或許只能依靠中共，緬甸的戰略通道更容易被中共掌控，至於緬甸人民會如何，中共當然不可能關心。

截止目前，對緬甸局勢的分析、說法很多，國際社會也在持續商討應對措施。我們將持續關注，看看這件事對緬甸意味著什麼，對不同國家又將帶來哪些後續影響。

菜鳥級失誤？CNN罕見批拜登政府

接下來，我們再來關注美國方面的消息。

拜登政府上台不到兩週，外界批評聲不斷。一向對新政府寬容的CNN昨天（1日）發表文章說，拜登上台後「犯了第一個大錯」。

據報導，副總統賀錦麗（Kamal Harris）上週接受了西弗吉尼亞州當地電視台的採訪。期間，她談到該州許多家庭有經濟困難，還有四分之一的中小型企業甚至面臨倒閉。她希望能通過拜登的「美國救援計劃」，還表示會施壓當地的民主黨參議員曼欽（Joe Manchin）支持該案。

但是，白宮事先並沒有為此事聯繫過曼欽，賀錦麗直接上媒體施壓的做法也讓曼欽氣得不輕。

曼欽對媒體WSAZ說，「我看到（賀錦麗的）採訪後，簡直不敢相信！沒人曾為此打電話通知我。」他補充說，「我們試圖為兩黨找到攜手前進的道路，我們需要共同努力，但這並不是共同努力的方法。」

CNN的文章認為，這對拜登政府來說是一個「奇怪的菜鳥等級錯誤」，因為直接在議會或電話上談論這種事情更好，沒有一位參議員（尤其是同黨）會喜歡副總統在他們所在州的新聞台受訪時說這種事。

白宮打探提問內容 惹惱記者

拜登政府還有一個讓外界詬病的，就是新聞發言人普薩基（Jen Psaki）回答記者提問時的名言：我回頭跟你說（circle back）。有人已經把她說這句話做了個視頻合集，問她能不能先做做功課再出來工作。

現在有消息傳來，普薩基是想要做功課，但方法是：提前打聽記者的問題。

根據美國網絡媒體「國家脈動」（National Impulse）的報導，拜登的工作人員現在時不時地打探，問記者打算在簡報會期間向普薩基提什麼問題。

有人批評說，這種做法抑制了媒體在拜登政府中「盡職盡責」、「自由運作」。

也有一名白宮記者說，「如果白宮挑選他們想要的問題，媒體就無法在簡報室裡真正做好自己的工作，這根本就不是真正的新聞自由。」

對此，拜登的新聞團隊沒有否認，而是努力為自己開脫。團隊稱，這是他們策略的一部分，用來「避免在簡報期間發生躲避提問的情況」。

當然，這個理由能不能服眾，大家都有自己的答案。

布林肯斥疫情處理不透明 中共怒甩鍋

拜登的新聞團隊有點掉鏈子，但是新國務卿布林肯目前看上去幹勁十足，對中共的態度也非常強硬。

布林肯在昨天接受NBC News採訪時直言，中共對香港的所作所為「非常過分」，美國要像英國一樣，為港人打開大門。

此外，布林肯批評中共在處理疫情上缺乏透明度。他說，「毫無疑問，從疫情一開始發生到今天，中國（中共）在提供資訊的目標上還差得遠」。

他還指出，中國（中共）當局缺乏透明度是一個「根深蒂固的問題」，必須加以解決。

《香港經濟日報》認為，布林肯在上任前後對中共展示出的立場，「基調與前任的蓬佩奧（Mike Pompeo）基本相同。」

對於布林肯的批評，中共外交部發言人汪文斌今天反擊了。

他聲稱，中共「始終本著開放、透明態度，與世衛組織就全球病毒溯源保持密切溝通合作」，世衛專家已經來中國三次了，和中方「溝通交流」。

但是汪文斌沒有提的是，世衛專家去中國，行程都是中共安排的，沒有自由活動，沒有媒體採訪，也不准普通老百姓接近。

非但如此，汪文斌再次甩鍋疫情源頭，稱美國在2019年12月就已經出現疫情了，美國應該學習中方，「保持透明度」，邀請世衛專家去美國開展病毒溯源研究。

這話要是讓喜劇演員說一遍，大家肯定呵呵一樂，太逗了，說反話呢。但是從中共外交部傳出來，只能讓人想到喬治‧奧威爾小說《1984》裡的真理部。

自媒體評時政先領《許可證》中共管控加劇

既然說到真理部了，我們再來聊聊中共近日對自媒體的進一步管控。

從上週開始，中國一些網站的自媒體就披露說，微信公眾號、搜狐號、百家號等平台相繼發布通知，要求未取得《互聯網新聞信息服務許可證》的帳號，不得發布，或建議不要發布時政類新聞。

據中共新華網報導，1月31日，中共中央網信辦正式發出通知，宣布「重點整治」自媒體，要求自媒體「要把堅持正確政治方向、輿論導向和價值取向放在首要位置」，還要「抓住稿源這個基礎」，加大處罰力度，「讓監管長牙齒，讓違規主體長記性」。

對於中共的做法，有推特網友諷刺說，「不是誰都可以說話的，說話得有許可證。」也有人說，「好消息，以後沒有壞消息了。」

還有人說，中共這是「堵上癮了」，它「用健康碼和封條把人堵住，用實名制和許可證把嘴堵住，中共把中國人都當牲口當奴隸對待，估計離國民暴動也殷鑒不遠了。」

抖音起訴騰訊 網民：狗咬狗

今天，和中國互聯網有關的另一個消息是，字節跳動公司旗下的短視頻APP抖音向北京知識產權法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。

抖音稱，騰訊的微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的「濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為」。

抖音要求法院判令騰訊立即停止這種行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及費用9,000萬元人民幣。

去年末，中共開始高調「反壟斷」，除了對阿里巴巴集團展開反壟斷調查外，還對阿里巴巴投資有限公司、騰訊的控股子公司閱文集團等三家公司分別罰款50萬元。

所以抖音起訴騰訊壟斷的新聞出來後，立即引發外媒及網民的熱議。

路透社報導說，業內人士預計，中共在2021年會繼續強化執行反壟斷法，騰訊、美團等平台企業可能在劫難逃。

大部分中國的網友都是騰訊和抖音的用戶了，但是他們對兩家公司的「掐架」行為卻抱著看好戲的心態。

有人說抖音對騰訊是「五十步笑百步」，有人說，「看熱鬧不嫌事大！越熱鬧越好。」「瓜子板凳慢慢看。」也有不少人說，「是兩狗互撕吧。」「狗咬狗，一嘴毛」。

好的，我們今天就先說到這裡，如果您喜歡我們的節目，歡迎點讚訂閱傳播，感謝收看，我們明天見，不見不散。

《時事縱橫》製作組

（責任編輯：李紅）