【新唐人北京時間2021年01月19日訊】 美東時間週一（1月18日）晚上8點，橫河老師現場直播。

今天焦點話題：距離總統就職典禮還有兩天，首都華盛頓DC進入幾乎前所未有的最高級別安全措施，今年的儀式和往年有什麼獨特之處？在白宮和國務院歷數4年成就之際，拜登的頭10天計劃中逆轉川普氣候能源政策將產生什麼後效應。

一、對於就職典禮，應該沒有什麼可談的，不過準備工作卻很有意思。

現在DC的安保措施是個悖論，因為不安全，所以要調動國民警衛隊（NG），因為對國民警衛隊不放心，所以要解除他們武裝並進行政審，代理防長米勒今天發表了一個聲明。這個聲明很有意思，需要說一下。

背景：最早是前FBI局長科米警告說國會山事件後會有進一步的威脅，而FBI也警告就職典禮前可能會有暴力危險，這應該是調動前所未有數量的國民警衛隊的原因，此前奧巴馬和川普的就職典禮調動的國民警衛隊人數都沒有超過1萬，由於有2萬5千名國民警衛隊調到DC，引發某些人的擔憂，據美聯社報導，有國防部官員擔心軍隊內部攻擊和其它威脅，不過美聯社沒有提官員的名字。

另外，田納西州民主黨眾議員Steve Cohen在CNN採訪中說得更露骨：他說NG有90%是男性，而白人男性只有20%投票給拜登，所以派來保護拜登的可能只有不到25%的人投了他的票。 怎麼他對選舉比標上陰謀論標籤的人還要悲觀？難道只有投了某黨票的才能保衛某黨總統？政審達到中共的水平？

回過頭來看米勒的聲明，大意是，和以往擔任大型活動保衛一樣，國防部會對DC地區的NG成員進行審查，雖然沒有情報顯示有內部的威脅。這種審查一般是執法機構做的，但這次軍隊介入的規模是獨有的，我們感謝FBI的幫助。

我分析意思就是說，這只是個常規操作，只是謹慎，目前並沒有外界所說的內部威脅。公事公辦。這其實委婉地駁斥了對NG和軍隊的無端懷疑和指控。他們用的詞是Vetting，我覺得和中國大陸的政審一樣。

防誰？所有的安保措施都是有目的有重點的，全面防範只有中共可以做到。DC今天大喇叭在叫外部安全威脅，禁止進出，避開外牆的門窗，如果在室外，找地方躲避。External security threat, no entry or exit is permitted, stay away from exterior windows, doors. If outside, seek cover.

今天民主黨眾議員在國會提出議案，HR339，要求在國會大樓建築外建牆，國會是民選代表啊。從防範來看，似乎是在防美國民眾，但DC基本癱瘓了，外人根本進不去，想起中共在北京閱兵的時候，把北京市民關在家裡，鄰近活動的窗口全部關上，陽台上還派警察防守。

對某些人來說，公民的財產可以破壞，生命可以損失，國會議員必須保護好，否則如何解釋黑命貴和ANTIFA在幾個大城市打砸搶燒幾個月沒人管，那還是私人財產。國會議員需要建牆保護，為什麼國家就不需要呢？

二、拜登團隊披露了一個前十天的計劃，將把重點放在應對中共病毒（新冠肺炎）大流行、由疫情引發的經濟危機，以及解決氣候變化和種族不公問題，認為這些是最緊迫的危機。

計劃將包括簽署一系列行政命令，其中就包括重新加入聯合國的《巴黎氣候協定》，這也是川普總統外交內政重大變化之一，即重建美國傳統能源，包括退出巴黎氣候協定、石油自給。

美國對巴黎協議的實施財務貢獻最多，損失最大，相當於自縛手腳，而中共利用這個協議，可以長期不受約束，就是有協議約束也不會執行，所以中共最喜歡這種協議。這種協議是環保主義者和西方有社會主義傾向的政府搞起來的，從沒見過環保主義者批評中共的環境污染的，更不要說去中國抗議了。

美國重新加入，只能說重當冤大頭，而且隨著替代能源的使用，能源價格高，受打擊的首先是中小企業和製造業，好不容易開始恢復和回流的製造業又完了。

我個人其實是支持新能源的，但只能是在科技和能源自然發展和自然淘汰中發生，我不是搞環境的，但有些事情是常識就能判斷的，比如說純電動車，電是發電廠生產的，難道發電廠不用燃料？電池廢料怎麼辦？污染不是也很嚴重嗎？太陽能板的生產和淘汰是不是也會產生污染？這都是在講可再生能源好處的時候被忽略的。還有水電，中國人都知道水電的危害甚至大於火電，三峽大壩就是個典型例子。

總結一下，今天講兩個問題，DC就職典禮，全城封城，比戒嚴還厲害，民選的政府最大特點應該是不害怕人民。

至於重新加入巴黎氣候協定，如果全球共同努力，合理分擔費用和分享成果，本來問題也不大，但實際上是做不到的，有個中共，最大的污染，最小的責任，還不守規矩，美國沒有理由捆住手腳。

歡迎訂閱 + 按小鈴鐺 ：https://www.youtube.com/c/橫河觀點?sub_co…​ (小鈴鐺記得開起「全部」通知）

（責任編輯：劉明湘）