【新唐人北京時間2020年12月21日訊】川普（特朗普）法律團隊20日首次向聯邦最高法院提訴，川普的律師朱利安尼（Rudy Giuliani）發表題為「川普競選（團隊）在最高法院展開憲法戰」的聲明，要求推翻賓州最高法院對該州選舉違規三個案子的裁決。

美東時間12月20日，川普競選委員會向美國最高法院提交複審令申訴，要求推翻賓州最高法院對該州在大選前後改變郵寄選票法的三個案子的裁決。這是川普團隊首次獨立在最高法院提出申訴。

朱利安尼在聲明中寫道，這些案子指控賓州在2020年總統選舉前後非法改變該州郵寄投票法，違反了美國憲法第二條和「布什訴戈爾案」（Bush v.Gore）。

川普競選團隊向最高法院提交的申訴書要求推翻三項決定，這些決定取消了賓州立法機構對防止郵寄選票欺詐的保護。包括：

（a）禁止選舉官員在選舉日驗票期間檢查郵寄選票上的簽名是否真實；

（b）廢除競選團隊在驗票期間對偽造簽名和其它違規行為挑戰郵寄選票的權利；

（c）認為競選團隊檢察郵寄選票驗票的權利意味著他們只能在「房間」內（進行）——在本案中，即具有幾個足球場大小的費城會議中心；

（d）取消了選民在郵寄選票上正確簽名、填寫地址和日期的法定要求。

朱利安尼在聲明中說，申訴書尋求一切適當補救措施，包括撤銷投票給拜登的選舉人任命，並允許賓州州議會選擇他們的替代選舉人——川普。

競選團隊提出加快處理，希望最高法院在12月24日之前作出答覆，以便高院在1月6日國會召開聯席會議認證選舉人團投票之前做出裁決。

前聯邦總律師：賓州選前改選舉法違法

朱利安尼在聲明中援引「賓夕法尼亞州一個相關案件」，指賓州最高法院的判決很可能違反聯邦憲法。

在該案中，最高法院大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）和另外兩名大法官監察了賓州最高法院決定將法定（郵寄）選票接收截止日期從大選日當晚8點，延期到大選日三天後下午5點的決定是否符合憲法。

前聯邦總律師肯‧斯塔爾（Ken Starr）日前也表示，賓夕法尼亞州在大選前對選舉法進行最後更改，違反法律。

賓州民主黨州長湯姆‧沃爾夫（Tom Wolf）於2019年10月31日簽署第77號法案，依據此法，賓州全民皆可無條件使用郵寄投票。然而，第77號法案在制定時，並未經過適當的立法程序。

12月16日，美國參議院國土安全和政府事務委員會（Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee）舉行首次聽證會，以審查2020年總統大選中的「違規行為」。

在聽證會上，斯塔爾也援引最高法院在2000年對「布什訴戈爾案」的裁決，指出「『布什訴戈爾案』支持（基本）主張」，即美國「事後不能改變選舉法」。

他在11月初就指出，賓州最高法院允許選舉委員會對在選舉日之後寄達的郵寄選票進行計數，前提是郵寄選票最多可在三天後收到，這是「違憲行為」。

最高法院大法官阿利托在11月6日發布一項臨時令，要求賓州將選舉日晚上8點以後收到的選票單獨分開，如需計票應單列。

早前，德克薩斯州檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）向聯邦最高法院提起訴訟，指控賓州、喬治亞州、密歇根州和威斯康辛州4大搖擺州的選舉過程違憲。

德州的訴訟指出，這4個搖擺州無視州和聯邦法律違憲修改選舉法，未公平對待選民，引發重大投票違規行為。不僅損害他們本州公民投票的誠信性，同時也損害了德州及舉行合法選舉的每個州的誠信。

德州向最高法院提起的訴訟，獲得18個州響應，川普總統和6個州向最高法院提交動議加入訴訟。在國會眾議院，有106名共和黨議員支持德州訴訟，挑戰2020年大選。

但高院最終駁回了德州的訴訟。川普總統發推文表示，「最高法院讓我們失望。沒有智慧，沒有勇氣！」「這是法律的恥辱，是美國的恥辱！」

12月17日，林•伍德律師披露最高法院兩名大法官腐敗和密謀反對川普連任的消息。林•伍德說，這兩名大法官應該辭職。

川普18日發推文對此表示，「我對美國最高法院非常失望，我們偉大的國家也是！」

不知是否與輿論壓力有關，最高法院18日首次裁決川普總統的一項訴訟獲勝。最高法院以6/3票，裁決聯邦政府可以把非法移民從2020年的人口普查統計中剔除，以依據合法的美國人口劃分各州所佔的國會席位和選舉人團選票。

（記者羅婷婷綜合報導/祝馨睿）