【新唐人北京時間2020年10月13日訊】10月12日，美國最高法院大法官的確認聽証在參院司法委員會如期舉行。民主黨參議員的發言多是針對川普政府的政策，並計劃用政策性議題來挑戰提名人的資質。大法官提名人巴雷特則對法院和法官的職責作出了清晰的闡述。

10月12日的聽証，除了議員們可以選擇現場出席也可以遠程連線參與外，依據防疫要求，此次聽證會嚴格控制現場人數，不僅沒有旁聽的民眾，議員助理也無法進場。

參院司法委員會主席格雷厄姆希望參議員在這次聽証中能夠保持文明和禮數。2018年對卡瓦諾大法官確認聽證時，民主黨參議員依據所謂性騷擾指控對卡瓦諾進行了人身攻擊式的質問，讓美國人記憶猶新。

參院司法委員會主席 格雷厄姆：「讓我們提出挑戰性的問題但保持尊重。記住世界在關注著。」

參院司法委員會民主黨領袖 范因斯坦：「我們也是這樣想。我相信我們希望這是一次很棒的聽證會。」

參議員托德 ·楊、邁克爾·布勞恩，和前聖母大學法學院教授帕特里夏·奧哈拉分別向委員會說明巴雷特具備大法官的資歷。在聽證會前，美國律師協會對巴雷特作為大法官的資質評定是「資質良好」。

民主黨副總統候選人、參議員哈里斯（賀錦麗）：「通過這一提名，平等的司法正受到威脅。 安全和合法墮胎的權利受到威脅。我確信這次聽證會是一次明確的嘗試，通過提名最高法院大法官來奪走數百萬人的健保。」

民主黨人計畫在本次聽証中用是否廢除奧巴馬健保、是否允許墮胎這樣的政策性議題來挑戰巴雷特的資質。巴雷特在開場陳述中表明了自己對法院和法官應該擔當角色的立場。

最高法院大法官提名人 巴雷特：「法院的目的並不是解決我們的公共生活中的每個問題或糾正每個錯誤。政府政策和價值判斷應由民選產生的政府作出。公眾不應期望法院這麼做，法院也不應試圖這麼做。我認為不同背景的美國人都應該擁有一個獨立的最高法院，該法院是依據憲法和法律的原文對它們進行解釋。我相信我能夠在這個角色中為我的國家服務。」

隨著總統大選臨近，代表民主黨競選的拜登和哈里斯對最高法院的態度被聚焦，但二人始終拒絕回答，他們是否想要通過增加大法官人數的方式來推進左派議程這個關鍵問題，拜登甚至做出「選民不配知道」這樣的回應。

對於大法官提名聽証，13-15日巴雷特將回答委員會議員們的問詢，司法委員會計劃22日進行投票，共和黨方面希望不晚於27日進行全院投票確認。

新唐人記者 李蘭 綜合報導