【新唐人北京時間2020年10月07日訊】週一，美國最高法院做出一項裁決，恢復了南卡羅來納州一項選舉投票的規定。要求該州選民在郵寄投票時，選票上必須要有證人的簽名。

南卡羅來納州是美國少數幾個州，要求選民在使用郵寄選票時，要有證人在場，並在信封上簽名，以防止選舉舞弊。

聯邦上訴法院此前禁止了這項法律，因為南卡州的民主黨人上訴稱，疫情期間，要求證人簽名會增加選民的風險，並降低投票率。而該州的共和黨人則要求維持這項法律，官司上訴到最高法院。

最高法院週一推翻了之前上訴法院的裁決，恢復南卡州證人簽名的要求。

時事評論員 田園：「這個案件重要的意義在於，第一，在南卡州是保證了選舉公正的進行；第二點，更重要的是，這個案件對於以後高院對選舉舞弊案件的判決，有著直接的影響。現在還有很多州的訴訟正在進行中。」

據統計，在今年的美國大選中，有近85%的選民可以使用郵寄投票。美國總統川普此前多次質疑與郵寄選票相關的公正性問題。

美國總統 川普（9.29.2020首輪總統大選辯論）：「在一個民主黨控制的區域，他們寄出了1000張選票，每個人收到了兩張選票。我們可能會看到前所未有的選票欺詐行為。」

時事評論員 田園：「民主黨現在想和川普打選戰，他們的勝算不大，那他們現在採取的辦法就是，搞亂這次大選。因為美國憲法裡面規定的非常清楚，如果在1月20號的時候，還不能產生合法的總統和副總統人選，眾議院的議長將繼任美國的代理總統，如果明年繼續是民主黨控制眾議院的話，那麼南希・佩洛西極有可能出任美國的代理總統。這就是他們根本的動機和最終的目的。」

目前，類似於南卡州這樣的針對郵寄選票相關規則的訴訟，在全美有300多起，其中一些可能被上訴到最高法院。普遍認為，如果川普最新提名的最高法院大法官艾米·巴雷特能夠即時得到參院確認，最高法院將更傾向於維持各州原有的選舉規則。

時事評論員田園：「最高法院的判決並不是為了某一個黨派的利益，而是為了美國人民的利益、為了美國將來的利益，希望最高法院繼續秉持司法公正的原則，繼續督促各州執行他們已經在案的法律。」

新唐人記者金石紐約報導