【新唐人北京時間2020年08月13日訊】8月10日，香港警察以「勾結外國勢力」，拘捕香港壹傳媒創辦人黎智英與四名高層人員，也以「串謀詐騙」逮捕黎的長子與次子。此外200名香港警察進駐《蘋果日報》搜查近9小時，期間限制媒體採訪，並在未出示搜查令的情況下，擅自搜查記者桌上的文件及新聞材料。消息一出震撼國際，譴責中共及港府打壓人權與新聞自由的聲浪不斷。

資深媒體人、撐公共廣播運動發言人麥燕庭接受《珍言真語》專訪時表示，港警大規模搜索壹傳媒，是全世界新聞自由史上一個很大的污點，「是一個獨權、極權國家，一個警察國家的做法」，顯現出共產主義國家新聞觀的看法：「傳媒只是我的宣傳工具」。期間透過篩選入內採訪媒體的手段，馴服傳媒。

「我想凡是在一個自由國家和自由國度來的人，都會覺得很震驚，不能接受，甚至是很憤怒，要譴責它。」麥燕庭說，動員如此大規模警察搜查傳媒，這在國際間、縱使第三世界國家都聞所未聞，是極權國家的做法，即使2016年土耳其政府查封《時代報》，出動警察也不及百人。

港警當日進入《蘋果日報》大樓，未向管理層及律師代表出示法庭搜查令，後來搜查編採人員的文件時，遭到《蘋果》總編輯羅偉光制止，竟出言威脅以「阻差辦公」（妨害公務）控告羅。

「警察的mentality（心理）是什麼呢？就是你監察我做事，就是阻差辦公；我叫你走，你不走，就是阻差辦公。不管當時的現場是否真的是阻差辦公。」麥燕庭說，警方無權搜編採部整個樓層，「你的搜令並不包括搜檢新聞材料，你為什麽要去搜人家的編採部呢？」據《蘋果》報導，當日港警帶走至少30箱證物。

麥燕庭說，過往一年多的反送中抗爭現場，媒體「看著」港警，對港警而言就是「阻礙警方做事」，「記者在現場舉相機拍照，就會被說阻差辦公，然後趕你走。」

警試行「橙帶」做法 通過篩選馴服傳媒

10日，警方在現場拉起「橙帶」（封鎖線）阻止媒體進入，唯親中媒體、港警口中「可信媒體」方可進入封鎖線範圍採訪。當天香港警務處長鄧炳強接受媒體專訪時還表示，這是港警採行的新做法。麥燕庭直斥，「它根本就是想透過篩選的辦法，去馴服傳媒；你聽話，我叫你去東你不要去西，我就讓你進去拍東西。」

「鄧炳強也都講到很清楚了，這些是好處。喂，你作為一個堂堂的警務處長，竟然說給傳媒好處，好處不是賄賂嗎？行賄？你就是透過這些：我給好處，你聽話，而不聽就罰你？」對此麥燕庭直呼：「荒謬！」

她說，警方身為公務人員，是傳媒監察的對象，而現在由警方去挑選監察它的媒體，「這完全是共產主義的做法、共產主義的新聞觀：傳媒只是我的宣傳工具，所以你批評我，你監察我是不對的；你也都沒權監察我，我叫你講什麼，你就應該配合我的政策。」

她說，警方當天獨行獨斷的行動與手法，「就是告訴你，它現在就是一個獨權，一個極權國家、警察國家的做法，這才是最可怕的地方。」

國安法扼殺香港新聞 抹殺法律保障

麥燕庭表示，「港版國安法」凌駕於《基本法》，且最終解釋權歸於人大常委，即抹殺了香港原有法律對新聞自由的保障。尚未出台前，也已開始扼殺新聞報導自由，當時就有傳媒機構詢問上司，「究竟這些事情能不能做？那些能不能做？其實在問的時候，有些新聞已經沒有了，是你不會去做的了。」

惡法法例涉及既廣又空泛，第29條「勾結外國勢力」，「你想一下，連所謂呼籲外國制裁香港或中央政府都不行的話，一些外國政府在香港的傳媒機構，如果它報導這些事情，甚至你（港府）說報導不算，那我主動去訪問，你會不會說是我鼓吹，從而就犯了這個法例呢？」她說，為求自保情況下「匯總成出現一些自我審查。我現在也不知道，有多少所謂的自我審查，有多少的故事。」

她透露，許多記者同業已轉業，甚至移民國外，也有許多媒體開始思考如何保障新聞資料的安全。「《紐約時報》已經將資訊中心搬去韓國首爾。一些也在考慮要搬去新加坡或台灣。有些人甚至說，設分部在台灣，香港就只是留下一些技術性人員。」也有許多為外媒工作的自由媒體人，暫停了工作。

左派、建制派及親共傳媒踐踏新聞自由

而壹傳媒被抄後，香港左派及建制派人士宣稱，警方的搜查行動與言論自由無關，她斥責道：「大家都知道這個是笑話。你這樣去搜，妨礙人家進行編採工作，還整個將香港比較開放、公平的採訪政策扭曲到一個極權國家的做法，這還不是涉及新聞自由？！真是笑死人。」

有些港媒則配合港府行動，轉移焦點，帶動輿論風向，將責任歸咎於媒體，報導炒作「傳媒不是法外之地」。「現在不是在講傳媒是不是法外之地，而是在講警方或者政府你有沒有真的是正當、正確地去執法。」

她點名《大公報》，「韓戰的時候，《大公報》被封，你拚命罵港英政府，你這是雙重標準？有奶便是娘，你想去支持某些人，你去批評別人的時候，又講另一套的話。這特顯這些傳媒那種無知、無良，作為一個傳媒機構，你不是去捍衛新聞自由，反而為了背後的政治目的去踩新聞自由一腳，沒有資格去稱自己是一個有良知的新聞機構。」

她說《大公報》創報時講：不賣、不黨、不私、不盲，「現在《大公報》的人還有沒有記得這八字真言，請他們自己回去看一下歷史。」

港人撐起壹傳媒股票 黑暗中又見曙光

新聞自由遭到空前嚴厲的打壓，卻打不倒港人捍衛新聞自由的決心。《蘋果》被抄後，壹傳媒股票隨即大漲，第二天凌晨人們排隊購買《蘋果日報》，銷售量從每日7萬份爆衝到55萬份。

「香港市民的抗爭精神，捍衛自己的自由的精神，很令人敬佩，也非常有創意。」她說，至今為止，都未見過其它地方以購買股票的方式，支持傳媒。她分析民眾的心理，第一，不認同警方以執行《港版國安法》為藉口，打壓獨立傳媒，「我們就要去支持這個傳媒」；第二，港人不僅撐《蘋果》，其實是在撐香港言論自由的空間。

「言論自由的空間是（固定）這麼大，而蘋果被砍掉，整個空間或者天平就會側向另一邊。只有去維持天平的另一端，才會令空間維持得大一些，才有不同的聲音能夠出來。」

她坦言甫得知消息時，既震驚又氣憤，但港人無窮的抗爭創意與決心，激勵了她，自己也不再悲觀。「我們是團結的，我們願意付出一些，去捍衛我們的自由。付出什麼呢，每個人根據自己的能力和情況去付出，這就夠了。」

留守崗位就是貢獻 達觀以對

當前身為一個廣大的群眾，她認為，「你就站在你的位置，做你應該做的事情，這就已經是最好的力量。」她也會堅守媒體崗位，「把持著原來我們的新聞自由準則去做，這是最基本的。留在這個崗位上，就是一個貢獻，不要被劣幣來驅逐良幣，這個是重要的。」

她說，眼前的路雖艱辛，但她期勉港人以達觀的心態面對困境，「樂觀和悲觀，都會讓你走錯路。不要用樂觀態度去看一些悲觀的前景，更加不要用悲觀的態度去放棄。我們要達觀地去看。」

「在我們的能力範圍之內，能做多少就做多少。有計謀的出計謀，有錢的出錢，有力的出力。你如果什麼都不想做的，在別人出了計謀的時候，你就做你能力範圍之內的事。」

她說，「港版國安法」下的中共與港府，就如同「一個沒有章法，像瘋子的一樣去做事」，中共總是企圖以低成本恐嚇港人，所以港人就在法律範圍裡，如常地生活，不要受影響，千萬不要以自己有邏輯、合理的想法，去推測港府與中共，因而「自我約制，自我審查，這是最愚蠢的，我們的自由就會死得更加快，也是最容易被它達到目的。」

完整的訪談內容請點擊觀看《珍言真語》節目。

（轉自香港大紀元/責任編輯：李敏）