中國大陸的工廠，新年過後，在當前武漢瘟疫的特殊狀況之下，到底應該復工還是不復工？這是一個很關鍵的問題。這不僅僅是一個國家經濟、政府GDP、衛生防疫、和公共安全的問題，還涉及了成千上萬人的生命權力的問題。有些武漢疫區被隔離的人們說，復工染病會慢慢死；不復工沒得活會馬上死。是這樣嗎？這幾乎就像英國戲劇家莎士比亞在《哈姆雷特》裡的那句名言一樣，「生存還是毀滅，這是個問題。」（To be or not to be, that is a question.）。

疫情籠罩下的中國，很多地區的經濟生活都陷入了停頓。但路透社的報導稱，習近平警告官員，「防疫不要過頭，從而威脅經濟發展。」什麼是「防疫過頭」呢？中國存在過度防疫的問題嗎？中共目前應對武漢瘟疫的措施，對訊息的封鎖，對疫情的掩蓋低報，醫療設施和物質的缺陷，都顯示出這個政府是管治無方、鎮壓有力，這樣的政府會有過頭的防疫嗎？

但即使就目前中共的做法看來，圍繞復工的爭論，凸顯武漢瘟疫對中國經濟的打擊。中國社會科學院社會學研究所《企業開工力調查•報告》的數據說，高達67.7%的企業難以承受2週的延期開工；能承受1個月以上延期開工的只有7.1%，能承受2個月以上延期的企業只有1.7%。誠然，每延誤一個月的生產，對企業來說，就是8%的收入沒了。兩個月是16%，三個月就是24%。大部分企業的利潤，製造業一般不超過10%，服務業可能有20-25%，而如今預期的瘟疫進入三月、四月，甚至第二季度、第三季度，意味著這些企業註定今年會出現大面積虧損，如果它們還能夠熬到下半年的話！

是的，中國工廠不開工，影響的還不只是中國經濟，世界經濟都會受影響。這都是需要開工的因素。韓國和日本的汽車工業已經受到影響，美國的醫療設備製造商Valeritas已在申請破產，這個生產胰島素貼片的醫療公司說中國的工廠不能發貨了，供應鏈中斷。而中國經濟衰退，政府財政吃緊，現在調動兵力、警力、隔離、封城、集體供菜，都需要大量的錢，現在中央政府缺錢，地方政府瘟疫前就財政虧空，都在寄希望與開工。中共還需要開工來證明歲月靜好、歌舞昇平呢！

中共政府最擔心的，還不是那些零售和餐飲業的小店撐不下去，吃苦耐勞的中國人肯定會撐下去，瘟疫離開後，小吃店、早餐店還會回來。中共最擔心的是製造業的廠家，一旦他們熬不到瘟疫過後，他們肯定會不得不退出全球經濟的供應鏈！因為世界不會等中國那麼久，供應鏈會轉移、重組、新的供應商會在越南、孟加拉、印度、台灣迅速的湧現。美國也會加速川普總統所呼籲的製造業回流，甚至提前達到目標。

但中共國務院推出的九項措施，要求企業儘早恢復生產，什麼隔座乘車、體溫監測，能夠保證有效嗎？新冠狀病毒已經可以以氣溶膠的形式空氣中傳播了，「隔座乘車」怎麼能防止傳播呢？病毒潛伏期已經超過24天，甚至有40天的了，並且許多傳播者是無症狀的，根本不發燒，「體溫監測」又怎麼能行呢？ ！

開工，就意味著封城是不能繼續執行了！開工和封城，是截然對立的。百萬人進城開工，造成疫情再爆發，已經不是推測，而是事實！蘇州一家公司開工，一個人被確診，結果200個工人被隔離，回不了家，只能把被褥送到工廠！如果我們甚至不知道瘟疫是否人工合成，是否是實驗室洩露，不知道真正的感染人數和死亡人數，那也就不知道死亡率，我們也就不能知道疫情的拐點，也就不能做出復工與否的決定！那位可憐的中共院士，原本是很受尊敬的老人，但他的「拐點論」已經三次延期了，再延下去，院士的老本也就會倒騰光了！

所以，開工和不開工固然是一個問題，但世界有理由質問中共、要求中共當局先滿足一個先決條件，再討論復工。必須有這樣一個前提，那就是中共必須立即開放言論、開放訊息自由，實現徹底的透明，然後再根據訊息和事實進行評估，找到真正的疫情資料和拐點，然後才能討論、決定是否可以復工、如何復工、在什麼規模上復工這一系列重要的決策！

（謝田博士是美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的講席教授）

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）