台灣總統大選選舉結束，尋求連任的總統蔡英文以817萬票成功連任，執政民進黨亦順利在國會過半。《紐約時報》有評論認為，這是身分認同戰勝了民粹政治；而不少人認為，這不是因為蔡英文執政的成功，而是國民黨與中共勾結，以至在香港問題上一錯再錯的失敗。簡單而言，蔡英文贏得很險。

才不過一年之前，國民黨在2018年的九合一選舉大勝，民進黨失去了7個縣市、只保住6個，而國民黨由6個變15個。一年後的政治風向倒轉，原本期望甚高的「高雄奇蹟」，變成了票房毒藥，這當然有因於時局與運氣，但最根本的問題，卻是台灣的民進必須經歷一個成熟的過程。幸運地國際形勢，正力助蔡英文、台灣解決此問題。

先不論藍綠與統獨立場，蔡英文所面對的問題，基本上和其前任總統馬英九一樣，就是執政本身的困難，以帶來不少「同路人」的批判。台灣面對的問題，一如香港、日本或西方社會的人口老化，更要面對其制度監管過多，所衍生的官僚主義與腐敗，以至產業流失商人被中共招手收買的問題；對藍營來說，一切解決問題就在於與中共親近，只要承認所謂「九二共識」，中共說「一中」，而台灣說「一中各表」，就可以經濟繁榮，而經濟繁榮有錢，就可以改善福利；對綠營來說，問題就是在中共招攬產業流失到中國，如何能留住商人，卻又能夠促成制度改革，做到轉型正義。

藍營上台八年，結果就是中共借經濟不斷伸手，滲透台灣的政治，由國民黨到地方的派系，完全無法招架；到綠營上台，蔡英文面對的問題，就是如何省錢，又能夠改善基層生活，再減少赤字，但同時又要減少受到中共經濟封鎖與衝擊之餘，仍留得住商人不要出走。

雙方都面對根本無法解決的難題，對藍營來說，要錢不要中共，是絕不可能；對綠營來說，中國的錢不可能之餘，要同時滿足商界與基層的利益，更是不可能的任務，這亦是為何蔡英文的四年任期之中，除了其個人風格的問題外，不斷受到各界批判，其政策搖擺不定的根本原因──在中國威脅下，如何能夠保得住台商不被中共收買出走，又同時滿足左翼、基層、勞工界的聲音？

這就是學習民主制度的過程，每一個階層都有自己的目標，以及想達到的政策；但現實就是不可能大家都同時得到滿足；無論是香港或者台灣，很多人都忘記了一個最根本的問題，我們不是活在一個正常的「民主制度」，也不是活在一個可以自由討論政策的地方，而是有一個充滿敵意，不斷用盡一切手段，去打擊我們的敵人。

韓國瑜早前的成功，正證明民主的脆弱──只要把所有人的不滿，都投射在一個民粹領袖身上，即使其路線與政策完全是自相矛盾，但仍會有很多人上當。韓國瑜最後的失敗，有如香港人在反送中問題上的醒覺，以至「不割席」的團結，大家一起團結去對抗中共，這正是這年來我們必須緊記的教訓。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自自由亞洲電台／責任編輯：劉明湘）