馬列主義是怎樣傳到中國去的？出身於中國大陸的人肯定對「十月革命一聲炮響論」耳熟能詳。這是考不上北大的旁聽生兼圖書館臨時工毛澤東說的。原話是：

「在十月革命之前，中國人不但不知道列寧、斯大林，也不知道馬克斯、恩格斯。十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。……走俄國人的路，這就是結論。」

其實這些話不符合史實。比如梁啟超早就論述過馬克思（梁叫做麥喀士）和尼采（梁叫做尼志埃）。老毛不讀書，因此才杜撰了「十月革命一聲炮響論」。但是，既然是「送」，就得有供給方和接收方；就得有個過程、有個方式、有個媒介吧？老毛沒說。具體怎麼回事，誰也說不清楚。

芭蕾舞劇《紅罌粟花》提供了一種完全不同的敘述。在20年代的上海黃浦江邊，中國妓女桃花手中捧著一枝紅色罌粟花。各國貨船紛紛到達碼頭，其中包括一艘蘇聯貨船。蘇聯水手下船尋花問柳，順手把馬列主義思想傳授給桃花。桃花革命覺悟高漲，又把把馬列主義思想傳給了前來光顧的廣大中國苦力。人越來越多，於是妓院的嫖客們成立了中國共產黨，而桃花為保護蘇聯船長而犧牲。舞劇的最後以中共篡國成功結束。

這比老毛的敘述生動、具體多了：有過程、有方式、有媒介。但是中共外交部發言人看到這兒估計在就按耐不住了：這嚴重傷害中國人民的感情！

可是《紅罌粟花》不是美國人炮製出來的，而是蘇聯人對「送」馬列主義到中國的詩意描述。這部舞劇首次公演於1927年。那一年，老毛糾集湖南農村的地痞流氓暴動，被國軍打的狼狽，最後逃到井岡山當了山大王。

1949年末毛澤東訪問蘇聯之際，蘇聯再度上演了這部舞劇。中共首任駐蘇聯大使王稼祥的遺孀朱仲麗寫的《王稼祥小傳》記載，老毛聼說了劇情，沒有親自參加，而是派陳伯達出席。陳伯達看得入戱，被老毛痛斥。王稼祥向蘇方提出強烈抗議，說該劇荒謬，把馬列主義通過妓女送到了中國並催生了中國共產黨。

蘇方聲稱中方誤會了劇情，拒絕改動。因為紅罌粟花讓人容易聯想到鴉片煙，《紅罌粟花》改稱為《紅花》。該劇盛演不衰，到現在至少出現了5個不同的版本，其中最新的兩個出現於2010年。

中共是妓女的產物：蘇聯和後來的俄國就是這麼看中共及其革命的。而中共至今還要「走俄國人的路」。說這是吮癰舐痔，不為過吧？

阿波羅網特稿首發 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李信）