【新唐人北京時間2019年12月23日訊】澳大利亞兩位學者在獨立媒體The Conversation網站發表的文章，解釋了中國基因編輯嬰兒實驗的多個技術罅隙，啟發人們思考，靠「精子清洗」和避孕套就能解決的問題，為什麼賀建奎的研究組在明知道多處出錯的情況下，還讓兩個人類的胚胎繼續發育並誕下嬰兒？

科學家發現人體基因CCR5的變異版CCR5 Δ32對愛滋病有高度免疫力。於是中國科學家想在嬰兒胚胎的基因中增加這種基因，目標讓嬰兒將來對愛滋病具有免疫力。昆士蘭科技大學（QUT）的佩林（Dimitri Perrin）和澳大利亞國立大學（ANU）的伯吉歐（Gaetan Burgio）分析發現，他們最後所進行的實驗並不是按照計畫進展，出現多個錯誤，根本不適合繼續孕育胚胎。

基因編輯引入未知新變體



佩林和伯吉歐發現，儘管賀建奎引領的研究組在實驗概要中稱要再造人類CCR5變體，而實際上，這個團隊所作的是把現有的CCR5編輯為「接近」Δ32變體。

也就是說，他們編輯出來的基因還不是完全意義上的CCR5 Δ32變體，是又一個新變體。這種變體甚至有可能不具有艾滋免疫力，還有可能帶來其它不可知的後果。

更讓人顧慮的是，中國科學家在這種情況下，沒有進行任何實驗，而是繼續植入胚胎讓嬰兒發育。這在國際社會是不合情理的做法。

編輯不徹底很可能不具有艾滋免疫力



編輯過程並不徹底，胚胎中有的細胞的基因被編輯過，有的沒有。從公布出的有限資料來看，娜娜和露露的情況都是這樣。沒有被編輯過的細胞不具有艾滋免疫力。這足以成為阻止科學家繼續植入胚胎的第二個重要理由。可這仍沒能讓他們剎車。

另外，編輯過程中的偏靶是不可避免的，引路RNA很可能會找到相似的基因段進行編輯造成偏靶。通常的做法是對編輯後的細胞檢測偏靶的次數。

中國研究組的確進行了檢測，稱只找到一個偏靶編輯。可問題在於，用於檢測的細胞是從胚胎中取出的樣本，已經脫離了胚胎，而胚胎仍然繼續發育。因此，胚胎中的其他細胞可能存在不同的偏靶問題沒被檢測到。

佩林和伯吉歐說，的確，這不是中國研究組的問題，偏靶檢測的準確度總是有限的，對所有實驗的檢測都只能反映片面的情況。

問題仍然在於，中國研究組為什麼還不止步？

是完全不必要的做法



除了技術問題，兩位學者表示只有在利益大於風險的情況下，進行胚胎基因編輯才是合乎情理的做法。

分析中國研究組的情況，完全沒有必要進行這樣的胚胎基因編輯。這對雙胞胎的父親攜帶愛滋病毒，可是現在已有很多方法讓病毒不會傳染給胚胎，比如使用「清洗精子」的方法。

其實中國研究者在進行實驗前，已經使用了這個方法。於是他們的實驗的唯一利益在於：降低這兩個嬰兒以後感染愛滋病的風險。

可是這有很多更安全、有效的方法達到同樣的目的，比如使用避孕套，或在輸血前檢查血液來源等，都能確保不會感染愛滋病。

基因編輯技術的意義



基因編輯技術有廣闊的應用前景，從幫助香蕉抵擋蟲害，到幫助人類抵抗氣候變化。在醫療方面，通過編輯不具有遺傳性的患者體細胞，已經看到了積極的效果，包括治療β地中海貧血和鐮刀型紅血球疾病（Sickle-cell disease, SCD）等。

「我們根本沒有準備好編輯人類胚胎」



佩林和伯吉歐說，我們的技術還差得很遠，根本沒有準備好對人類的胚胎實施基因編輯。更重要的是，從中國科研組這項研究的情況來說，一開始就沒有必要採用基因編輯的方法。

（轉自《大紀元》/責任編輯：葉萍）