【新唐人北京時間2019年12月02日訊】【新聞看點】訂閱量超10萬，真情答謝網友！李沐陽是誰？（2019/11/29）（總第472期）

大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

今天是11月的最後一天，也是週末，同時，新聞看點這個頻道的訂閱量已經超過了10萬。我們收到了不少朋友的祝賀，為新聞看點感到高興。其實有很多網友的留言，讓我們很感動，有歐洲朋友說，為了等到第二個視頻，不得不在夜間12點多才休息。還有不少朋友說先點讚，看完完整廣告之後再聽您講，等等。

真的非常謝謝大家對我和新聞看點欄目的支持。有您的關注，我們不管多辛苦，都不覺得辛苦。為了向所有關心新聞看點、關注李沐陽的所有朋友表示謝意，也是應網友的詢問，今天就向各位介紹一下我們這個欄目、也包括我個人的相關情況，同時回應一下一些有代表性的朋友留言。

新聞看點欄目

新聞看點欄目是在2017年11月成立的，目前欄目中固定的是5個人，還有幾位是不固定的。這些人都是幕後英雄 ，在默默的支持著新聞看點。

固定的5個人中，先說其他四位，關於我的情況，留到後邊會多說一些。

一位是欄目的總負責人黃先生（出於安全角度考慮，不方便透露姓名），總體掌控著欄目走向。

一位是資深編輯華女士，她提供的分析角度都有別於其他人。而且她對文字要求相當嚴格，對使用的每個字、每個詞都要進行推敲。

一位是攝像師唐先生，每天隨叫隨到。又是調適燈光，又是調整攝像機的角度，又是錄製。忙前忙後，從來沒有怨言。

還有一位是負責剪輯的小女生阿迪。每天錄製完，都是她緊張的趕時間剪輯，還要把剪好的視頻上傳。因為電視播出時間很緊，所以為了趕時間，實在沒辦法滿足朋友們「加字幕」的要求。

說起我們這個欄目，其實挺慚愧的。做了整整兩年了，才剛滿10萬訂閱量。主要是因為我做的不夠好，達不到大家的要求。

當時策劃這個欄目的時候，是有意模仿西方的主流媒體。西方主流媒體每天都有一輯類似的節目，告訴人們當天的新聞大事。有很多人都在關注這類節目，每天追著看。但是海外華人圈子沒有這樣的節目，很多自媒體都是圍繞一件事或者兩件事，然後談10-20分鐘，一般不會超過半個小時。

根據這些信息，我們決定做這麼樣的一個節目。當時給自己的定位是：短小精悍，真實可信，評而不過，引導思考。

短小精悍

短小精悍，大家能看出來。通常情況下，我們一集節目在7分鐘左右。相比較現在其它的自媒體，新聞看點的節目很短。也的確有網友留言，說我們的節目太短了，沒看過癮。

看到網友這樣的留言，我們很欣慰。為什麼呢？大家覺得沒看過癮，說明我們的節目對朋友們有一些吸引力，大家才會有這種感覺。另外也說明我們的內容安排還算比較緊湊，節奏沒有慢下來。

其實這正是我們的初衷，當時想把一集節目時間固定在5分鐘左右。這樣做出於兩點考量。

一個是新聞類的節目要求簡潔明快，讓觀眾在短時間內快速了解一件事情，不浪費大家的時間。

另一個是，我們調研發現，人們在網絡上看視頻，5分鐘是一個關口。不少人看到4-5分鐘，如果覺得節目不夠精彩，通常會選擇離開。

考慮到這兩點，我們決定把節目時間控制在5分鐘左右。不過5分鐘時間，按照寫文章的結構來說，如果要做好「起、承、轉、合」，對我們的要求是很高的。最起碼在節目中不能囉嗦，更不能有廢話。

如果按照廣播新聞類的標準語速——180-220字/分鐘，5分鐘的稿子最多也不能超過1100字。自媒體基本上就是主播說，沒有更多的圖片或視頻相配合，所以語速更接近廣播。即使按照電視新聞類專業的標準語速，每分鐘200-240個字，也不能超過1200字。

因為新聞看點是大紀元和新唐人聯合製作，所以為了適應新唐人電視播出，又把時間延長了2分鐘，變成現在的 7分鐘左右，2個加在一起限制在15分鐘以內。

字數和時間的限制，要求我們必須用相對簡單、精煉的語言講清事實。而如果遇到一些聽起來難懂、難理解的，特別是有一些專業知識性的問題或名詞術語，還得儘量用相對淺白的語言講述背景資料，而且還得盡量口語化，便於大家理解。

不是說大家理解力差，我相信看視頻的朋友中藏龍臥虎，比我的水平不知道高出多少。這是廣播電視的要求，盡量口語化。有別於報刊雜誌的「惜字如金」，這個問題我們稍後還會講到。

當然今天主要是向朋友們表示感謝，跟往常是有區別的。所以就用侃大山的方式，語速也比較慢，沒有了平時那種政治新聞類的緊張感。另外今天也沒有時間限制，可以任由發揮，多說一些，所以就很囉嗦。希望大家理解啊。

真實可信

說到真實可信，其實這是所有媒體、包括自媒體在內的共同要求。新聞的生命力有兩個，一個是真實性，一個是時效性，失去任何一個，新聞就失去了價值。而對於媒體和自媒體來說，失去這兩點，基本也就沒什麼觀眾群了。

大家都注意到了，美國總統川普經常會指責一些媒體報假新聞Fake News。所以為了避免媒體的假新聞，他每天都使用推特發佈一些訊息，他也因此有了「推特總統」的雅號。

新聞看點是大紀元旗下的一檔時政新聞類節目，所以大紀元對新聞的嚴格要求，也成了新聞看點的要求，力求真實。我們的每一集節目內容，都查證過多家西方主流媒體。然後才綜合各家消息，加上我們的一點評論。

很多朋友在留言中說，想看真實新聞，就看新聞看點。這既是大家對新聞看點的信任，也是對我們更高的要求。

跟大家舉個例子，11月27日，我們做了「又一爆炸性醜聞，北京忙滅火」這樣一集節目。裏面引述「李先生」的話，講述了原天津市雙口勞教所的一些黑幕。

有看過視頻的幾位網友在後面留言，說就幾張圖片，怎麼可以讓人相信呢？還有一位叫閆雲松的朋友說「警察真閒，常常整夜大人（打人）；警察體力真好，扇（搧）巴掌扇（搧）65分鐘」。

對大家的質疑，我完全理解，因為沒有進過勞教所和監獄的人，根本想像不到那裏面有多恐怖。對這位朋友的留言，我先後回復了三次。

第一次我是這麼回覆的：看來您是不了解中國大陸監獄、勞教所的情況。視頻中所提到的李先生，就在我們身邊，他親身經歷過。而且我們身邊有不少這樣的法輪功學員，他們都說大陸的監獄勞教所就是人間魔窟，誰進到那裏面，如果身體不帶殘疾出來，那就是萬幸了！李先生所講的警察整夜打人，這種情況在監獄勞教所非常普通，但是沒有進過監獄勞教所的人，聽起來就覺得不可思議。監獄就是一個小社會，與牆外的大社會是一樣的，是濃縮的大社會。

然後我又回覆：李先生所講的都是真人真事，包括警察的名字和法輪功學員的名字 ，都是在網絡上可以查到的。您如果空閒，不妨查閱一下。看看是否有其人？

據我所知，法輪功學員從不說謊的，更不可能對某個人信口開河。您覺得呢？

隨後這位朋友給我也回復了，他是這麼說的：您能夠心平氣和的表達不同觀點我很敬佩。請搜索團河農場和天堂河這兩個地方，我小時候就是在團河農場長大的，家裡很多親戚朋友都在這兩個地方的體系裡工作，勞教場所我是經常出入的。不過近些年由於工作原因我已經遠離這些地方了，所以我也不好評論，不過至少我熟悉的人裡不會有人這麼做。

在今天凌晨1點多，我又給閆雲松朋友回覆了一段話：謝謝您的回覆！?

我相信您的親戚沒有那麼做，因為監獄勞教所裏面也有好人，並非都是中共打人的棍子。比如，有一位曾經是監獄警察的人，在接觸了法輪功學員之後，發現法輪功學員並不像中共宣傳的那樣不要親情、不顧家庭的人，相反，法輪功學員都是很好的人。慢慢地他開始懷疑中共了。後來他發現了中共越來越多的謊言，然後他脫離了中共組織，也修煉了法輪功。當然他也被迫害了，也關在雙口勞教所，與李先生在一起。

這一點我們先暫時說到這，後面說我個人的情況時，還會再次提到。

評而不過

剛才前面提到，做新聞看點是綜合各家媒體的消息，然後加上我們的一點評論。這樣的目的，一是有新聞的基本要素「真實性+時效性」，又與新聞有所區分。

還因為是做時政評論的人太多了，高手如雲。像陳破空先生、文昭先生、江峰先生，這幾位研究政治都有很長時間。多年的深耕經驗，使他們在剖析的時候可以觸類旁通，引經據典。

還有我的好朋友，「世界的十字路口」主播唐浩先生。看上去很年輕，實際他有多年的媒體工作經驗，曾經是一家暢銷雜誌的主編。不僅文字功底相當硬，而且他對國際事務有疏理，對複雜的大陸政治也有解讀，對政治人物的脈絡理得很清晰。

我的另一位好朋友，「新聞拍案驚奇」的主播李大宇先生，雖然年齡不大，但是他也曾做過一檔30分鐘新聞節目的主編。他尤其對國際政治很熟悉，2016年的美國總統大選，他有很多的分析報導。

希望大家在關注新聞看點的同時，也去 關注一下這幾位。就像我們吃菜一樣，每個人的口味不同，各有各的風格，各有各的特點。

和這幾位相比，新聞看點並不佔優。所以我們盡量展現自己的特點，在綜合大量新聞事實的基礎上，加一點評論。但評論也是點到為止，不做過度的解讀，主要是引導大家思考。

引導思考

說到引導思考，最主要是由於擔心過度解讀，會給您造成誤判。開個玩笑啊，北京當局由於誤判美國、誤判了美國總統川普，所以執意要打貿易戰。結果引發中國物價飛漲，進而引出連鎖反應，大量工廠倒閉，大量工人失業，使中國經濟嚴重下滑。

另外北京當局也誤判了香港人，認為香港人 只看重賺錢 ，對政治不感興趣。於是要在香港強推送中條例，引發了到目前為止長達近半年的大規模民主抗爭。

兩大誤判 ，有北京當局自身的原因，也有被假情報誤導的原因。接受這個教訓，我們更要做到「嚴謹、嚴肅」。所以我們很少給出肯定的結論，即使分析判斷也盡量留出一定的迴旋餘地。

早就有細心的網友給我們留言，說我們的節目中有很多「可能」、「似乎」這一類的詞，就是這個原因。

我們力主從觀眾的視角看待問題，用普通人的心態思考問題。在短短的幾分鐘之內，梳理出一個比較清晰的脈絡，供大家參考。這樣，不用我們下斷言，您也會得出自己的結論。這既是為您負責，也是對我們自己負責。

就是說，我們把與新聞相關的事實，按照一定的順序逐一羅列出來。您在了解了這些事實之後，自然就會有一個結論。

李沐陽是誰？

說了不少新聞看點的事情，現在來說說我個人的情況。

之前有不少朋友留言，問我以前是幹什麼的？為什麼普通話講得這麼好？為什麼對中共有這麼深刻的認識等等。今天藉這個機會，完整的向大家介紹一下我自己。

我最初是學的教育，做了兩年老師後，有幸成了大陸某電視台的新聞主播，當然這是20多年前的事了。

我上學的時候，很喜歡繞口令 ，所以經常聽相聲、學繞口令，練習「貫口」。「貫口」的意思是一氣呵成，一貫到底的意思。就是把一段篇幅較長的說詞節奏明快的說出來，像「報菜名」、「地理圖」等，這都是典型的相聲「貫口」。那時候我都背過，但是現在已經忘得差不多了。

因為有這個基礎，所以1994年電視台向社會招聘的時候，我也去了。當時的評委中，有一個業界比較有名的「關山」先生。這是他的藝名，其實他姓丁。他挺看好我，所以在他的主導下，我很幸運的被選中了。

後來我又專程找到名氣更大的夏青、葛蘭夫婦，跟他們學了一段時間專業技能，中間也得到了其他幾位業界名人的指點。當時夏青講話已經很吃力了，但他仍給我們朗誦了三國演義的開篇詞。

經過這些業界名人的指點 ，我的業務水平慢慢就有了提高。說到這，基本上也回答了網友的問題。

其實我們對中共的認識並不算深刻。如果想深刻了解中共和共產主義，我向大家推薦三本書，都是大紀元編輯部的著作。一本是《九評共產黨》，一本是《共產主義的終極目的》和《魔鬼在統治著我們的世界》，看過這三本書，您的認識不會比我們差。

另外有網友很好奇，每天出兩集，李老師每天幾點起床？睡覺是不是都在想著夢著當天的新聞和新聞人物？還有網友問新聞太沈重的時候，晚上會不會吃宵夜解壓？

說實在的，在大家面前，「老師」這個稱呼愧不敢當。我只是有這樣的機會、有這樣的幸運，能夠在這裏跟大家分享一些東西，僅此而已。如果能對大家有一點幫助，已經很知足了。

我以前是早晨4點起床瀏覽新聞。但是從7個月前，因為電視播出時間調整，所以我改在了2點左右起床。今天是1點半就醒了，然後瀏覽了一下新聞 ，就開始準備這個節目了。

我通常沒有吃宵夜的習慣，如果累了，我就想睡覺，其它什麼都不想幹。

最後回答一位網友很有代表性的問題 ：你們每年都說共產黨會倒，說天滅中共，怎麼共產黨還沒倒呢？

在寫這篇稿子的時候，恰好看到了一位網友的跟貼留言。他是這麼說的：「瘟疫，（肺鼠疫大面績（積）傳播，從甘簫（甘肅），內蒙再到北京。無法得知何為感染源頭，無藥可治，無任何預防疫苖。）２潰霸（三峽工程乃偷工减料，以工程為藉囗而貪汚乃事實｡近年來不斷有移位消息傳出，中共當局一再澄清安全無事，但有專家驚告三峽有潰霸的危險｡）請問以上兩點是否乃天滅中共的明證？

這位網友看的很準，天滅中共，可能不像我們想像的那樣，一下就把中共滅盡了。為什麼呢？

我個人理解，中共是一個龐大的組織，9000多萬黨員，還有數不清的共青團員和少先隊員，還有數不清的文革時期的紅衛兵、紅小兵等等，人數不會低於1億人。在這些人當中，有許許多多是看不清中共的，在盲目的跟著中共跑。

在中國大陸那種情況下，這種情況的人是很多的。他們被中共摀著耳朵和眼睛，聽不到 真相，看不到事實。我們的留言區也有很多說髒話的留言，我們不去理他，如果他堅持看我們的節目，慢慢他就會明白的。

大家想想，組織是虛的，人可是實的。天滅中共，滅的是誰呢？不就是滅那些不可救藥的人嗎？凡是作惡太多、惡貫滿盈的人，早晚要被清算的。這是沒有錯的。

但是那些被中共蒙蔽的，帶動的人呢，他的本性並不一定不好。如果真的現在突然一下把中共徹底滅盡，那得有多少被中共蒙蔽的人跟著遭殃呢？

我們無法想像神佛的慈悲，但是大家都知道一句話「上天有好生之德」。我個人理解就是，只要有一分希望，就給他百分之百的機會。

好了，今天時間長了一些，請大家原諒。再會。

好的，感謝您關注新聞看點，再會。