中共四中全會即將召開之際，幾個突發事件，引起人們的廣泛關注。《紐約時報》突然發文披露德意志銀行和中共權貴勾結的醜聞，大批微信群突然被解封，趙樂際突然被批，習近平對「禍起蕭牆」和外國敵對勢力連發警告。人們紛紛猜測，所有這一切是否和四中全會有關？

有專家說，中共召開四中全會，通常是在領導人權力鞏固後才召開。如果這種說法是準確的，那今年的四中全會肯定跟往年不一樣。從表面看，習近平集中了更多的權力，但實際上，因為處理美中貿易戰和香港危機不當，習近平的權威受到自上任以來最深重的質疑和挑戰。再有，習近平最近屢屢發出警告，既借舊文警告黨內「禍起蕭牆」，又借外訪警告那些試圖在中國搞分裂的勢力必將「粉身碎骨」，那麼他會不會在四中全會上或會後騰出力氣處理這些內外危機呢？趙樂際此時被批，是否意味著他會被四中全會處理？還有，《紐約時報》此時飛出黑天鵝，對四中全會意味著什麼？

有人說，德銀醜聞的披露是中共內部有人給《紐時》餵料，以備四中全會之用。我不贊同這種看法。一來《紐時》不會不加考證就隨便接受出於各種目的餵料；二來這篇調查報告著眼點在於德銀，所有材料也來自德銀，跟中共的四中全會並無關聯，三來其報道的主要作者傅才德（Michael Forsythe）已經否認報道與四中全會有任何關係。但是，德銀賄賂的這些人，如江澤民、溫家寶、陳元、栗戰書、王岐山、汪洋、劉雲山等，對於早就磨刀霍霍，針對「禍起蕭牆」的習近平來說，卻是一個可以做大文章的好機會，何樂不為呢？！至於他怎樣利用，相信我們很快就會尋到蛛絲馬跡，也許趙樂際的下場就是一個觀察指標。

不過可以肯定的是，習近平絕對不想讓中國老百姓知道《紐時》的「黑天鵝」報道。原因很簡單，凡是看了《紐時》的報道，有誰能不得出這樣的結論：這個黨爛透了，就像《紅樓夢》裡的賈府，除了門口的石頭獅子，沒有一個是乾凈的！

或許就是為了這樣一個原因，今年在浙江烏鎮召開的世界互聯網大會出現了一個非常反常的現象。這個反常現象不是互聯網企業的外國巨頭們沒來捧場，也不是中宣部長不點名抨擊某國的「冷戰思維」和「霸凌行為」，而是居然沒有解禁互聯網！據「法廣」報道，這個號稱世界互聯網大會來自80個國家的上萬名出席者，必須（使用VPN）翻牆才能鏈接被屏蔽的谷歌（Google）、YouTube、推特（Twitter），維基百科（Wikipedia）、臉書（Facebook）等國際知名網站。

這非常非常反常！往年在烏鎮舉辦的每一屆世界互聯網大會，中共都會暫時開放互聯網，烏鎮互聯網更會被「全面解禁」，即便只有三天之久；大會一結束，「全面解禁」也就結束了。外媒因此而稱，在中國，只有在世界互聯網大會上，互聯網才真正和世界連通。詭異的是，在烏鎮這個頗具諷刺意味的大會上，過去每年裝裝樣子的互聯網「解禁」和「開放」，今年居然沒有裝下去。這是為什麼？

回答這個問題，可能是窺測四中全會及其背後走向的一個重要著眼點。我毫不懷疑，中共不想讓老百姓了解德銀醜聞幾乎囊括所有中共高層家族的內幕，肯定是中共不解禁互聯網的原因之一。原因之二，中共宣稱要做網路強國，有人就將之戲稱「網路牆國」，對「牆國」而言，「網路安全」至關重要，這是中共堅持政權安全的避風港，所以任何認為中共會徹底開放互聯網的想法，都是不切實際的。今年中共一反常態，在世界互聯網大會上連三天也不開放網路了，這說明中共或習近平面臨的局面，只能靠進一步封閉來維持，他們連三天的自信心都沒有了。但是奇怪的是，也就是原因之三，中共在互聯網大會上嚴辭批美，全然不顧美中貿易談判，中共並未處於有利的談判位置。看來它是橫下心來，要和美國對著干。只是，中共哪來的那麼大的底氣呢？

——轉自《RFA》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）