著名的金融家索羅斯最近多次發出聲音，告誡西方社會和美國：中國「是最富有，最強大，技術最先進的專制政權」；「我對打敗習近平領導下的中國的興趣，超過了對美國國家利益的關心。」

這位老先生是從共產黨統治下的匈牙利逃出來的，對共產黨的本質認識得很清楚。而且不同於只關心賺錢的資本家，他知道該把賺來的錢花在重要的地方，多年來支持世界各國的民主自由事業，特別是反對共產黨的事業。

他對打敗習近平領導下的中國的興趣，超過了對美國國家利益的關心。這句話表達了他對共產黨的真實看法，也表達了對西方短視的政治家和資本家的不滿。話說得很溫和，政客們僅僅是對美國國家利益關心嗎？錢包和選舉等等個人利益，不是他們更關心的嗎？

美國的國家利益，除了短期的經濟利益外，更重要的就是民主自由的長遠利益。美國之所以不同於那些壓迫剝削的社會，就在於它的民主自由的價值觀，和在這個價值觀的原則指導下建立的社會體系。

那麼這個社會的敵人是什麼？就是那些奉行壓迫剝削的專制社會。別人的自由幸福的生活模式，是對喪失人性的專制奴役的生活模式的最大顛覆和號召。自由和幸福的存在，就是專制奴役的天然敵人。你不認為它是敵人，那只是你自己欺騙自己，就像寓言故事裡的鴕鳥那樣。

價值觀念和由此產生的社會體制的敵對，是根本的敵對，也是不會消失的敵對。除了消滅對手之外沒有根本的解決辦法，歷史就是這樣告訴我們的。

因為專制奴役的社會面對的是兩個敵人，一個是自由幸福的外部敵人；一個是追求自由幸福的內部敵人。所以專制對自由的戰爭中，專制的一方消滅對手的動機更加強烈。一小撮壓迫者時刻都在警惕被追求自由的內部敵人推翻，他們不相信和平共處的謊言。所以他們對內對外隨時都處於戰爭狀態，隨時都準備著進入熱戰或者冷戰。讀一讀共產黨的報紙就不難理解這種瘋狂的心理狀態了。

歷史上，相對自由的社會也會帶來比較好的經濟發展，即自由又富裕的社會對其外部的人們永遠都具有很強的吸引力。自由富裕的國家就成為逃離奴役制的人們嚮往的目標，也就成為奴役制國家的最大敵人。不消滅這個造成奴役制國家最大問題的原因，奴隸主們就無法穩定自己的政權和利益。所以只要不傻，奴役制國家永遠需要消滅自由的國家。

中國古代社會相對於周邊的奴隸制國家，就是這樣一個相對自由和富裕的國家。除了寒冷饑荒等階段性的原因之外，長期受到周邊野蠻國家和部族的侵略騷擾，根本原因正是相對自由和富裕造成的吸引力，動搖了奴役制社會的基礎。

所以在野蠻國家比較弱的時候，他們就屈服討好中原大國。在中原大國由於自身的原因不夠強大的時候，他們就擄掠人口財富，既增強他們的實力，也打擊先進國家的實力，並最終消滅自由幸福的先進國家。

但是落後的社會制度很難長久維持，佔領文明社會而又維持野蠻制度的國家都是短命的王朝。只有最後一個野蠻王朝學會了改變自己原有的野蠻體制，才維持了一個正常王朝的三百年時間。這就是中國最後的王朝：大清帝國。

為什麼總是野蠻王朝推翻文明社會呢？和我們現在的事情有什麼關係呢？我在下一回再和大家一起分析這些問題。

——轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）