在英國駐香港總領館僱員鄭文傑自8月8日起失聯半個月後，中共喉舌《環球時報》官網22日刊登一篇獨家報導，標題是：英駐港領館港籍雇員系因嫖妓在深圳被拘。

環時這篇獨家報導，引述深圳羅湖區警方消息，重點有三。

其一，鄭拘留後為什麼警方沒有通報其家屬等問題，羅湖警方回應說，案發後，鄭本人提出請求（嫖娼不光彩、想低調處理），根據他的請求，警方「依法」對其違法行為未予通報其家屬。

這裡啟人疑竇的是，羅湖警方強調「依法」，但《治安管理處罰法》規定：「決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。」羅湖警方顯然違規操作。

另外，鄭的女友受訪表示，鄭在返回邊境、登上連接深港的高鐵途中，乃至通關，都和她互傳信息。也就是當晚一直到鄭失去人身自由之前，他與女友是勤於聯繫的。

最可疑的是，按鄭的正常判斷，案發後真正想要低調，應該是選擇讓家人知情，因為被拘15天之久而把家人蒙在鼓裡，即便是在平常時期，家人怎麼可能不聞不問，而且還會尋求有關單位幫助或透過媒體協尋。也就是嫖娼不光彩，但鄭應該不會沒有想到，如果不通知家人的話，鬧出的動靜更大，就像現在舉世皆知。

其二，環時報導引述羅湖警方稱，8月9日，鄭文傑因嫖娼被羅湖警方處以行政拘留15日的處罰。

對照鄭的家人8月21日聲明、鄭的女友接受媒體訪問的相關信息顯示：鄭8月8日前往深圳參加一個商務會議，並按計劃於當天返回，而且鄭在返回邊境、登上連接深港的高鐵途中，仍在和女友互傳信息，如當晚10點多鄭在微信上用英文傳送信息「正在過境」，而在「為我祈禱吧」這條信息之後，鄭便斷了音信，女友和家人從此以後也一直沒有收到他的任何消息。

而羅湖警方並沒有公布更加具體的時間，即當事人在何時、何地嫖娼，警方又是何時、何地抓嫖。但從家人聲明內容可以推測出，鄭9日應該不可能嫖娼，因為8日當晚已被控制。那麼鄭在當天會議結束後到抵達深港高鐵前的這段時間，到底有多少？是否足以完成一次性交易？而且剛好就被警「掃黃？」

這讓人無可避免要聯想「雷洋案」，當初警方公布的細節中多處錯漏，輿論特別指出了一個基本的疑點──雷洋很可能沒有作案時間，即便他出了家門後走了一條路線最短的捷徑。

鄭案如同雷洋案，最可疑之處還是作案動機。自香港反對「送中惡法」的抗議於6月爆發以來，不少旅客反映大陸邊防人員在深港邊界加強密集檢查通關旅客。如港媒披露，一名設計師在7月24日於羅湖站被檢查手機，其中有他7月16日參與示威期間拍的照片，不久就被帶到大陸警察局，在那裡進行深入盤查，最後簽下保證書並且在官員面前刪掉手機影像後才獲放行。

鄭文傑因其職業更是被檢查盯梢的重點人物，按理他不會連這一點警覺性都沒有，卻能借來深圳出差的機會並從事目標明顯的性交易？

其三，環時報導批鄭案被炒作，指英國外交部發聲，西方和港臺媒體做了大量報導，紛紛將此事與香港目前的複雜形勢相聯繫，做政治化解讀。

環時這篇獨家報導的新聞配圖共2張，一張是鄭的個人照。另一張及其文字解說是：「鄭文傑（右）在社交媒體中曬出與末代港督彭定康的合影，並對彭定康大加讚譽。」

而彭定康曾發表聲明，呼籲香港特首林鄭撤回「送中惡法」，並質疑究竟是誰在管治香港，「是香港政府還是代表中共共產黨政權的中聯辦？」

總之環時這篇獨家報導並沒有給出鄭案真相，倒是自己將鄭的失聯與香港「反送中」聯繫起來。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）