【新唐人北京時間2019年07月22日訊】由於中共的網絡封鎖, 大陸網民需要翻墻才能使用海外社交媒體推特，並且還要冒著被警察抓捕的危險。但是，中共駐美大使崔天凱，和中共駐巴基斯坦外交官趙立堅，最近卻經常在推特上發表推文，宣揚中共的政治立場。他們展現了中共「鬥」的本性, 也同時引發國際輿論批評。

中國駐美大使崔天凱7月上旬開通了他的推特帳號。12號，他就臺灣問題發推文說：「臺灣是中國的一部分。分裂中國的任何企圖都不會成功。玩火者必自焚。」這則推文引來上千網友的批評。

臺灣外交部長吳釗燮發推文表示，崔天凱不懂自由，「應該優先讓中國人民擁有發推文的自由」。

除此之外，中共駐巴基斯坦外交官趙立堅在推特上以「戰狼式」的語氣發表推文，抨擊美國種族歧視，並對在聯合國人權委員會上共同關注中共新疆人權問題的22個國家出言詆損，稱他們是一群「無恥的偽君子」。

美國前國家安全顧問賴斯 (Susan Rice) 在推特上回應說: 「你是個可恥且極度無知的種族歧視者。」

對於中共官員利用國際社交平臺，展開外交和宣傳的新戰線，路透社引述英國利茲大學媒體與傳播系講師袁曾（Yuan Zeng，音譯）的話表示，外交官發推文是中共策略明顯轉變的一部分，但這些推文充分展現中共外交的侵略性，而且比傳統媒體能吸引更多的閱聽者，但他們也可能要為此付出一些代價。

旅美時事評論員邢天行表示，中共發現社交媒體非常有利於信息的傳播，因此中共一定會抓住這個先機，去宣傳它的政策，散播它的謊言。但是它又是一個「崇尚」「鬥」的 政黨。

旅美時事評論員邢天行：「正因為它是抱著一種輿論戰和信息戰這種目的。它是把所有的，尤其是西方，視為敵人的時候，它其實就是把這種宣傳，也作為一種戰爭的手段。」

網絡自由觀察人士古河表示，中共官員沒有民主素養，在國際社交平臺上發表言論有時會有攻擊性，使西方國家認為華人的素質不高。

邢天行：「他自己因為是在黨文化之下，他可能是意識不到。因為他已經習慣了謊言，去為中共去作傳聲筒。對於海外的自由世界來講，作為正常人來講，他會覺得你這個人在赤裸裸地撒謊。那麼他就會看不起這個人。」

對於中共外交官可以不受限制的使用國際社交平臺。網民留言問：你們什麼時候要讓你們中國人民不用翻牆玩推特? 什麼時候有辦法不捏造訊息開放給自由的世界公評?

旅美時事評論員邢天行表示，由於中共是用謊言來統治中國人，包括對外宣傳。它害怕民眾藉由網絡而知道真相，阻礙了它繼續用「一言堂」箝制人民思想的集權統治，因此它嚴禁百姓登錄社交平臺。但是中共官員能在海外社交媒體上發言，則是獲得中共的批准。

旅美時事評論員邢天行：「那麼他既然是授命在海外發言，他就變成了以個人身分，來替中共這個政黨來發聲。其它（自由國家）的海外個人社交媒體，他是說自己想說的話，但是中共個人的海外媒體上發聲，它是去說中共希望他講的話。」

古河表示，在民主國家，社交媒體是一個輿論平臺，誰都可以在上面發言。但是在中共的治下，所有社交平臺都需為中共服務。

古河：「在中共的眼裡，社交媒體它不是一個公眾媒體。它是這個黨的喉舌。所以它一定要把國外的這些社交媒體，變成黨的喉舌。中共官員，作為黨的喉舌，他是有權在社交媒體上發言的。」

回顧過去，中共經常以「謾罵外交」來展現自己所謂的「外交實力」。比如，中國駐英大使劉曉明7月3號就香港問題，警告英國，不要干預中國內政，並批評英國從政者認為香港沒有公民權是「偽善」。

邢天行表示，在國際交往當中，出於對國與國之間的互相尊重，當地政府對外交人員都會給予應有的禮遇。但是中共外交官侵略性的言論，使西方國家認清中共「鬥」的本性，更厭惡中共這個專橫的政權。

採訪/陳漢 編輯/李鳴 後製/周天