美東時間5月5日，週日，就在普遍認為中美貿易談判即將達成協議之際，川普發推稱：計劃在5月10日將2,000億美元中國商品的10%懲罰性關稅提高到25%，以及「很快」會對另外的3,250億美元中國商品開始加征25%關稅。

川普說：「進展太遲緩，他們（中方）試圖重新談判，不行！」

真是波瀾陡起！如何解讀川普這一舉動？

白宮經濟顧問拉里・庫德洛（Larry Kudlow）當天下午接受福克斯新聞訪問時表示，總統的推文是對中方的「警告」。而川普器重的智囊人士白邦瑞（Michael Pillsbury）則稱，川普是認真的，並不只是警告，如果將其淡化成只是警告，將有損美國的信譽。

《香港經濟日報》刊文認為，這是美方在最後關頭「突襲」中共，第一個意圖是終極施壓促中共讓步，第二個意圖是封堵中共「拖字訣」策略。

本文認為，川普此舉，並非僅僅一個談判策略，而是一項重大戰略決斷：不給中共留任何後路，如不徹底進行「結構性改革」，中美則無協議，中美貿易戰立即全面升級。

一般而言，談判就意味著一定程度的相互妥協。但中美貿易談判不同一般。美方所提出的基本要求，既是中美「公平貿易」的底線，也是中國經濟良性轉型的必過關卡，其實是「倒逼」中共改革。美方這是底線反擊，並沒有多少讓步空間。而中共明知自己早已吸毒成癮，必須戒毒療傷，就是心魔難除，不去直面。先是叫囂、對抗，後又迫於雙方實力差距太大，一方面打「陣地戰」，以「擠牙膏」方式且戰且退，另一方面以拖待變，還搞些下流的小動作（比如打擊川普選民票倉），想耗死川普。

所以，雖經多輪艱苦談判，據報導中美仍有三大分歧。這是底線分歧，不是可以通過討價還價來解決的（可以討價還價的都談完了），需要的是戰略決斷。

在這種情況下，川普不發出最後通牒，難道還有別的好辦法？之前，川普兩次推遲加關稅，中共卻不領情。美國不可能再任由中共玩弄下去了。

筆者曾經發文說，川普是習近平的真朋友。2017年4月，川普和習近平首次在美國莊園會晤，兩人單獨談話，習對川普有交底，川普對習態度立即大為改觀。此後，川普政府對習頻頻發出善意，甚至對習取消國家主席任期制都不置一詞，挺習之姿態頗明顯。

但，川普也有教訓。川習首次會面後，中美搞「百日計劃」，結果無疾而終。中美貿易戰開打，習在熬了幾個月後，終於和川普通電話，川普再釋善意，同意貿易戰暫停升級90天，這才有了冗長的中美貿易談判。

但談來談去，川普和習都談了兩年了，直到今日習還是不能最後下定決心，要知道，沒有貿易協議對川普在國內政治上的壓力也是很大的，川普還要競選連任。

這次習近平應如何對待川普伸過來的手呢？筆者今年2月曾發文《中美貿易戰原是習近平的一張好牌》，已經將利害關係對習說得很清楚了，並且指出：如果我們相信「形勢逼人強」，那麼這（達成協議）將是習近平的不二選擇。

但現在的問題是，習是否真的想自救，抓住川普的援手了嗎？

最新報導說，「傳北京或取消劉鶴訪美」。劉鶴原定5月8日到美進行（最後一輪）談判。如果幾天之內，這報導落實，那麼北京的某些人就真的狂喜了。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）