【新唐人2019年03月07日訊】華為首席財務官孟晚舟3月6日在律師陪同下到加拿大卑詩省最高法院出庭，法庭確定從5月8日開始法庭引渡聆訊。然而當有媒體記者週一向中共外交部詢問康明凱迄今有沒有與律師會面時，中共外交部的發言人卻支吾其詞。與康明凱在中國的處境相比，孟晚舟在溫哥華豪宅的奢華軟禁，讓加國人大為不滿。
當地時間3月6日上午，保釋軟禁中的孟晚舟在她的辯護律師大衛·馬丁（David Martin）的陪同下，前往卑詩省最高法院出庭，控辯雙方和法庭確定該案將從5月8日開始首次的法庭引渡聆訊。
按照加拿大法律，從即日起到開庭前，檢方和控方可以交換呈堂材料，而在最終做出引渡裁決前，孟晚舟將繼續生活在她的溫哥華豪宅裡被 軟禁監視。
孟晚舟雖需配戴GPS電子腳鐐接受24小時監視，但她仍然可以在警衛的陪同下在城市內自由活動，她還能去溫哥華近郊華人聚居的列治文市，那裡有很多點心餐廳以及販售名牌的大型購物中心，只要在每天晚上11點前回家即可。日前還有消息稱孟晚舟為了打發等待司法裁決的無聊時光，打算要申請到大學裡研讀博士學位。對此，有美國媒體在相關報導中感慨說，孟晚舟的軟禁生活堪稱「奢華」。
據《紐約時報》的報導，孟晚舟最初保釋後生活在溫哥華桑那斯區一棟價值約1600萬加幣的7房大豪宅中，但最近這棟豪宅開始重新裝修，於是她搬到她在溫哥華的另一棟位於富人區價值約600萬加幣的6房豪宅裡去繼續她的奢華軟禁生活。
孟晚舟的優渥處境讓許多加拿大人想起了他們在中國被逮捕的加拿大同胞康明凱與斯帕弗，這兩人一位曾經是加拿大外交官，另一位是名聲在外的富裕商人，他們自從在中國大陸被抓捕後，就一直被關押在秘密的拘留所，律師與家人都無法探視。
3月1日加拿大政府批准啟動孟晚舟司法引渡程序後，孟晚舟於3月3日正式控告加拿大邊境局、加拿大皇家騎警與聯邦政府成員，在她去年12月被捕前非法拘留了3小時，侵犯她的憲法權利。還有消息說，華為集團也正在準備控告美國政府禁止聯邦機構使用該公司的產品。
中共政法委隨即也在3月4日對外宣布康明凱因刺探竊取中國國家機密和情報觸犯了中國的法律，而商人斯帕弗則被指控是幫助康明凱蒐集情報的聯絡人。
問題在於，被關押在中國大陸的這兩名加拿大人士，究竟有沒有機會自由自主聘請律師為他們做辯護，直到現在都還是中共有關機構秘而不宣的秘密。
與康明凱和斯帕弗在中國暗無天日的處境相比較，孟晚舟優渥自在還咄咄逼人的現狀引發了不少加拿大人的嚴重不滿。
研究溫哥華高房價相關社會問題的西蒙菲莎大學兼任教授甄瑞謙接受《紐約時報》的採訪時說：「孟晚舟引起溫哥華居民對嚴重貧富不均的憤怒和怨恨，民眾認為一些外國人在此購買自由，錢來人卻不來，把溫哥華變成一個藏錢的避險城市。」他還說：「人們不滿她（孟晚舟）被軟禁在一座豪宅，兩名加拿大人卻關在中國的監獄裡。」
其實，心有义愤的不只是加拿大人，法廣3月5日發表的一篇評論文章表明，不少中國網友對孟晚舟和康明凱這兩名知名嫌犯各自受到的待遇差距太大也在鳴不平。
文章稱，3月4日有媒體記者提問康明凱現在是否有機會與律師會面？結果中共外交部發言人支吾其詞，「哪像晚舟每次出庭，名律師擁簇，被關押不幾天就獲得保釋，住着自家舒適的私宅。」
文章還指出，孟晚舟起訴加拿大政府「侵犯」她的憲法權利，完全是西方法治的概念；可是康明凱呢，就沒聽說過他曾經為自己辯護一個字，究竟有沒有律師給他辯護也無人能夠確證。因此有中國網友提出質疑：康明凱為什麼不學一學孟晚舟，也來控告一下中國政府？
當華為準備在其美國公司總部所在地的德克薩斯州控告美國政府禁止聯邦機構使用華為產品的消息被媒體報導後，很快就有中國網民很興奮地在社交媒體上發問：「那就是說，谷歌、臉書、推特、維基什麼的，都可以起訴中國政府不讓他們進大陸了？」
對此，法廣的文章點評說，那位中國網友的想法可能根據的是國際對等原則。
在加拿大正式啟動引渡孟晚舟司法程序後，中共駐加國的大使曾經發表聲明說，「加國法庭的最終審理將是對加方是否堅持司法獨立的試金石。我們將拭目以待」
隨後就有中國網民留言發問：中共最高法院院長周強都明確反對司法獨立，這位大使館的官員為什麼就沒點「核心意識」和「看齊意識」，還非要堅持「司法獨立」呢？這不是明擺着「與黨和國家領導人對着干了嗎」？
結果前中共領導人趙紫陽的秘書鮑彤在中國網友發的這個帖上評論道，「這個問題應該問。中國駐加使館應該給出誠實的回答。」
對於上述中國網民的反響，溫哥華不列顛哥倫比亞大學法學院中國法律研究主任皮特曼·波特接受《紐約時報》的採訪並評論說：「如果你把這兩名加拿大人在中國的待遇同孟晚舟在加拿大的待遇進行比較，那中國（中共政府）到頭來會很難堪，這種具有諷刺意味的對比也躲不過中國民眾的注意。」
《紐約時報》最後還引述專家觀點稱，「中共政府不是誤讀了形勢，那樣做將嚴重阻礙中國全面參與國際社會的願望。」
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：李泉）