唐浩:華為孟晚舟引渡案 誰是最大輸家?

華為公主」孟晚舟事件的最大輸家是誰?

不是華為,是中共政府。沉寂一陣子的孟晚舟事件,終於有了最新進展。加拿大媒體披露美方將向加國正式提出引渡孟晚舟要求,稍後美國司法部也公開證實這項消息。

一如預期,中共方面對美加兩國做出措辭強硬的批評,力保孟晚舟

事實上,自去年12月孟晚舟在加拿大被捕以來,中共當局對此事的異常關注與不惜一切力保孟晚舟的態度,恰恰映證了中共與華為之間非比尋常的互動關係;而中共對加拿大政府採取高度爭議的應對舉措,也讓國際社會再次看清共產黨「假、大、空」背後的虛偽醜態,以及中共多年來橫行國際社會的多項慣用伎倆。

一、竊取信息 間諜監控

涉嫌為中共竊取數據信息,是歐美等國家對華為產品的最主要指控,也是越來越多國家禁止採購、使用華為設備的主因。

儘管華為矢口否認,但美國聯邦調查局(FBI)、中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)、國家情報總監等國安部門首長都相繼出面作證,指控華為與中興(ZTE)的手機與通訊設備具有竊密隱患。

加拿大前情報部門首長也出面指陳,華為5G設備有安全隱患,應予以禁止;加拿大前總理哈珀(Stephen Harper)也呼籲加國政府應該禁止華為參與5G建設。

而去年1月,位於埃塞俄比亞的非洲聯盟總部大樓,發生重大數據外洩事件,數據遭竊取長達5年,每天半夜時分,資訊設備便自動將數據回傳中國上海。

當初負責該大樓網絡工程建置的公司,就是華為。

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="zh-cn"><p lang="und" dir="ltr"><a href="https://t.co/72Dy9j1dBK">https://t.co/72Dy9j1dBK</a></p>&mdash; Dayspring (@DayspringEMG) <a href="https://twitter.com/DayspringEMG/status/1087796360131330048?ref_src=twsrc%5Etfw">2019年1月22日</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8″></script>
回顧華為的發跡歷程,不僅創始人任正非有軍方背景、前董事長孫亞芳有國安背景,華為起家過程更是靠著大量國企訂單而壯大。而在中共統治的社會脈絡下,如果華為沒有政府撐腰,幾乎不可能做成這些生意。

況且,華為後來還參與中共的金盾工程、天網工程、雪亮工程等監控人民的高科技維穩項目,如果華為真有良心、不配合中共官方提供使用者數據,勢必也做不成這些生意。

因此,不難看出,中共滲透海外的一項重要伎倆,便是通過華為、中興等偽裝為民企的網絡通訊產業,對外國輸出廉價設備與技術,擊退外國競爭者,擴大市場份額,藉此獲得監控、竊取外國重要數據與情報的機會,以利於未來進一步的國際滲透、統戰控制與間諜戰。

二、霸道蠻橫 恃強凌弱

霸道、野蠻、以眾暴寡、恃強凌弱,這些負面形容詞,完全符合北京對加拿大的言行姿態。

孟晚舟被捕後不久,中共外交部副部長樂玉成召見加拿大駐華大使,要求加國放人,「否則必造成嚴重後果」,強調加國必須承擔全部責任。

官媒新華社還發社論指責,加拿大的做法「性質極其惡劣」,「奉勸加方不要執迷不悟」,「否則,必將造成嚴重後果,加方要為此承擔全部責任」。

中共官員和官媒的囂張言論與狂妄姿態,完全不是正常國家或理性政府所為,反而與朝鮮極其相似。中共對加拿大的高傲與強勢,正好與中共對美國的「中性」、「低調」形成鮮明對比。

換句話說,中共挾其人口與市場優勢,對較弱國家進行恐嚇威逼,動輒祭出「多數暴力」或「民族情緒」,以掩蓋其缺乏正當性、缺乏理性的言行動機。

例如,近日來自西方七個國家的上百名學者與外交官發表連署公開信,要求北京釋放遭抓捕的兩名加拿大公民,中共外交部發言人華春瑩22日回應媒體提問時竟說,「這些人刻意公開發聲施壓(中方),是不是希望中國14億人民也發封公開信給加拿大領導人呢?」

言談當中,滿是黨文化的狂妄與輕蔑,動輒催動多數暴力、挑撥中國人民仇外情緒,充分體現中共外交政治的妄自尊大與缺乏文明。

三、全盤否認 說謊成性

說謊,是共產黨的家常便飯。死不認錯,是中共官場基本功。

自孟晚舟事件爆發以來,中共官方始終否認與華為的關係;而華為創始人任正非,近日也反常地高調露面,接受多家中外媒體採訪,宣稱華為沒有為中共蒐集情報數據。

但,你會相信嗎?

再來看,1月17日,中共駐加拿大大使盧沙野公開向加國政府表示,「如果加拿大政府禁止華為參與加拿大5G建設的話,會有什麼後果我不知道,但是我相信肯定會有後果。」

中共官媒《環球時報》22日的社評也威脅地說,「一旦加拿大將孟晚舟引渡給美國,它只會遭到中國的猛烈報復。」

字裡行間,溢流著流氓地痞威脅百姓的恐嚇邪氣,也因此遭到國際社會批評。

然而,中共外交部華春瑩卻對此回應稱,「你聽到過中國(共)政府有任何威脅的言論嗎?」「我們從來沒有發出過任何威脅的聲音,我們只是跟加方講道理。」

大言不慚、撒謊不愧,正是中共在國際社會長年來橫行霸道的慣用伎倆。

四、恐嚇勒索 毫無道德底線

中共為了力保孟晚舟,不僅從外交上、政治上、輿論上大放厥詞,發動「文攻」,日前更以「危害國家安全」名義逮捕加拿大商人斯帕沃(Michael Spavor)及前外交官康明凱(Michael Kovrig),暗中藉此作為「人質」。

甚至,原本因為販毒被判刑15年的加拿大公民謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg),14日也被重審改判死刑,藉此作為對加拿大的「武嚇」。

當然,北京必定矢口否認。然而,從中共外交官、媒體對加拿大的狂言傲語,以至對加拿大公民的抓捕、加刑,處處體現出中共為達目的,可以無所不用其極、不講人道法治、毫無道德底線的霸道邪妄。

放眼世界,敢於公開恐嚇勒索其它國家、卻又自稱「講道理」、自詡遵守法治的政權,恐怕非殘民以逞的中共政權莫屬。

五、信口胡言 顛倒黑白

中共在國際社會上的一項言行特點,就是當自己理虧時,便採取信口雌黃、胡言亂語的手段,試圖混淆是非、顛倒黑白。

例如,去年12月13日,中共駐加大使盧沙野曾在《環球郵報》(Globe and Mail)發文稱,孟晚舟被逮捕「是美國政府有預謀的政治行動」、「加拿大是美國獵巫(witch-hunt)同謀」。

1月9日,盧沙野又在當地媒體撰文稱,加拿大處理孟晚舟案採取雙重標準,是「西方中心論」和「白人優越論」作祟。

試問,有哪個國家的外交官會口不擇言地將「種族主義」、「政治獵巫」等字眼搬上檯面、攻擊友邦?是不是中方找不到合理藉口對加拿大施壓、無法達成高層要求,從而失去理智、癲狂行事?

再看看華春瑩如何回應記者對於外國人在中國的安全顧慮:「中國是世界上最安全的國家,只要不違反中國的法律法規,在中國的安全和自由是沒有任何問題的。」

中共抵死不承認抓捕加拿大公民對加國施壓,卻反而宣稱「中國是世界上最安全的國家」。這類看似荒謬、似是而非的怪誕謊言,正是中共最擅用的詭辨話術。

不信?查找中共近期在世界貿易組織(WTO)的各項發言,就會看到更多鮮活的例證。

六、挑撥離間 栽贓嫁禍

北京一方面傾盡全力、無所不用其極地對加拿大高度施壓,甚至說是「侮辱」與「踐踏」都不為過。

然而,北京卻又對主動要求逮捕、引渡孟晚舟的美方態度謹慎,少於批評。

一方面,固然是因為北京考慮到美中貿易戰壓力,不得不屈服;但另方面,北京也有意藉此營造「差別待遇」,挑起加拿大的心理不平衡,藉此離間、分化美加關係,試圖藉此引導加拿大民意反對美國,將加國人民在中國被抓捕的責任,嫁禍到美方身上,最終誘使加拿大拒絕配合引渡孟晚舟。

挑撥衝突、離間分化的心理戰與宣傳戰,正是中共專擅的老把戲。

中共偽弱設伏?美方宜慎防

承上所述,回顧整個孟晚舟事件,徹底曝光了中共在國際社會上橫行霸道的慣用伎倆以及流氓地痞的醜態本相,讓加拿大人民與世界各國看見中共是如何毫無人性與道義,可以不擇手段、草菅人命。

因此,孟晚舟事件的最大輸家,非中國共產黨莫屬。

不過,需要留意的是,近期中共與華為對美方的態度放軟了。

不僅北京頻頻釋出貿易談判讓步、擴大採購美國產品、減少美國貿易赤字的鴿派信號,華為掌門人任正非也公開發言盛讚美國總統川普「偉大」。種種舉動,極不尋常。

這是否意味中共與華為向美方認輸了?恐怕不是。中共與華為的屈膝姿態,更像是暫時的「偽弱」。

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="zh-cn"><p lang="zh" dir="ltr">或為救孟晚舟任正非向特朗普喊話 稱其偉大的總統 <a href="https://t.co/pNKMQthp2Y">https://t.co/pNKMQthp2Y</a> <a href="https://t.co/pI5QSm8Fiz">pic.twitter.com/pI5QSm8Fiz</a></p>&mdash; RFI 華語 – 法國國際廣播電台 (@RFI_TradCn) <a href="https://twitter.com/RFI_TradCn/status/1085194919596052481?ref_src=twsrc%5Etfw">2019年1月15日</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8″></script>
貿易戰一開始,中共虛張聲勢,高調應戰,聲稱「奉陪到底」;後來發現難以招架美方砲火,漸漸放低姿態,再到現在的宣稱讓步。華為的軌跡也幾乎一致,從一開始的強硬駁斥美方,再到現在說好話給川普聽。

筆者以為,中方深知,美方在川普強硬領導下,中共與華為此刻完全不是對手,因此選擇暫時「忍讓」,換取美方一紙停戰協議,以較低成本的損失,換取貿易戰的暫時止血,讓中國經濟與華為公司得以殘喘。

同時,再藉由談判、立法的漫長程序為由,展開拖延戰術,目的是拖到2020年美國總統大選過後,看川普能否連任,再決定是否繼續讓步與落實停戰協議。

加上川普政府目前面臨國會在野黨的內政掣肘,以及今年下半年川普即將投入連任總統的選戰活動,北京與華為很可能企圖藉由川普的分身乏術、內憂頻仍,從中牟取有利空間,暫時躲過眼下風暴,暗中籌謀。等待未來適當時機,捲土重來,對美方展開反撲。

畢竟,「虛張聲勢」與「偽弱設伏」向來是中共用來對抗強敵的兩面手法,也是中共高層與軍方熱切鑽研的《戰國策》裡的常見計謀,在國共內戰期間也曾發生。因此,美方不得不謹慎。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:李明心)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!