怎麼救呢？簡單地說，就是軟硬兼施。先說軟的。針對國際社會許多政要認為華為是一家中共間諜企業的說法，任正非竭力撇清華為跟中共的關係。

近期，一向低調神秘的任正非突然頻繁會見中外記者。1月15日，任正非在深圳華為總部召開國際媒體見面會，接受包括彭博社在內的多家歐美媒體的採訪。1月17日，接受包括《環球時報》在內的多家中共媒體的採訪。1月18日，接受日本媒體採訪。任正非矢口否認華為幫助中共從事間諜活動。有記者問：如果中共當局要求華為提供外國客戶或他們網路設備的機密資訊，華為將如何回應？任正非說：「對這樣的要求，我們肯定會拒絕」。華為從來沒有收到中國政府要華為提供不當資訊的任何要求。凡是瞭解中共內情的人一聽，就知道這是假話。

任正非是中共黨員。中共黨章規定：「個人服從組織」。據此，任正非必須服從中共。華為設有黨委。中共黨章規定：「全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會。」據此，華為黨委必須服從中共中央。中共「國家情報法」第7條規定：「任何組織和公民都應當依法支援、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。」第12條規定：「國家情報工作機構可以按照國家有關規定，與有關個人和組織建立合作關係，委託開展相關工作。」當中共要求任正非、孟晚舟協助、配合國家情報工作時，任正非和孟晚舟敢拒絕嗎？當中共國家安全部委託華為「開展相關」工作，華為敢拒絕嗎？

可以肯定的是，第一，如果任正非拒絕的話，這次孟晚舟被抓，中共不會有一個人站出來為她說一句撐腰的話；第二，如果任正非拒絕的話，華為無論在中國大陸還是在世界各地的發展，都不可能得到中共的支援，別說成為世界第一大電信設備供應商，可能在中國大陸連立足之地都沒有。在中國大陸，不聽黨的話的企業只有死路一條。從這次孟晚舟被抓之後中共外交、國安、公安、宣傳等都紛紛站出來力挺孟晚舟和華為，可以清楚地看出：華為百分之百是一個「聽黨的話」、「黨叫幹啥就幹啥」的中共黨企。

對於華為在內的中國企業「盜竊智慧財產權」的指責，任正非回應稱，「華為絕對尊重他人的智慧財產權」。這絕對是一句假話。

《華爾街日報》1月16日報導，華為涉嫌盜竊T-Mobile的商業機密，美國聯邦檢察官正在進行調查，且將對華為提出刑事訴訟。2013年5月14日，華為工程師Frank進入T-Mobile 實驗室，偷拍了T-Mobile機器人測試系統。2013年5月29日，華為的另一位元工程師段飛向華為設備美國公司的測試工程師Adam發送一封電子郵件，請求説明測試一個部件。當天下午，Adam從T-Mobile 的實驗室偷出一個機器人手指。當晚進行了測試，後來又將其發送給華為設備的其他工程師。5月30日，Adam將機器人手指悄悄送回T-Mobil的實驗室。2013年5月30日，T-Mobile就Frank和Adam的盜竊行為提起民事訴訟。T-Mobile表示，「華為利用從T-Mobile盜用的機器人技術不公正地獲得了價值數億美元的商業優勢。」

任正非在媒體見面會上還主動向美國「示弱」，稱讚美國總統川普是「一位偉大的總統」，「在中美貿易爭端裡，華為本只是芝麻粒一樣大。」「華為不是一家國有企業，我們也不是很在意收益報表，如果（美國）不希望華為出現在某一地域（或領域）的市場，我們可以縮減規模，只要我們能夠生存，員工足以為繼，只要我們還有未來。」

這種「示弱」也是假像。任正非最崇拜的人是中共獨裁者毛澤東。毛澤東思想充斥著反美論調，這些論調在任正非的頭腦裡留下了深深的烙印。就在不久前，網上一度盛傳任正非在華為內部的一個講話：「投降沒有出路，從來亡國奴就是任人蹂躪。」「華為整個公司嗷嗷叫，不怕誰。我們有能力自己站起來，不做亡國奴。」「敢於和美國賽跑，現在到了提槍跨馬上戰場的時候。」這裡所謂的「不投降」，是在中美貿易戰中反對跟美國搞妥協；這裡所謂的「不當亡國奴」，是綁架全體中國民眾，讓普通中國老百姓為享有各種特權的中共權貴子女孟晚舟搖旗呐喊；這裡所謂的「提槍跨馬上戰場」，是表明華為決不是一個無足輕重的「小芝麻粒」，而是一顆足以危及世界各國安全的「烈性毒藥」！

任正非討好美國總統，向美國「示弱」，只是為了救孟晚舟，救華為。華為表面上牛皮烘烘，是中共高調扶持的最先進的跨國大企業。華為把觸角伸向全中國，吸中國人民的血20年；華為把觸角伸向全世界170多個國家和地區，是替中共最邪惡的江澤民集團「征戰全世界」的急先鋒。但是，跟中興公司一樣，華為骨子裡也是非常虛弱的，華為92家核心供應商中，33家來自美國，11家來自日本，台灣10家，德國4家，瑞士、韓國以及香港各2家，荷蘭、法國、新加坡各有1家。一旦孟晚舟被引渡到美國受審，一旦美國對華為實施嚴厲制裁，一旦選邊站在美國一邊的國家和地區越來越多，龐大的「華為商業版圖」可能會受到嚴重影響。

再說硬的。為了報復加拿大依法抓捕孟晚舟，任正非充分利用他在中共政法、國安、外交、宣傳系統的人脈，以抓捕加拿大人和判處加拿大人謝倫伯格死刑向加拿大施壓。

任正非的華為是在江澤民全力支持下發達起來的。過去20年來，華為積極參與了江澤民集團迫害中國民眾的「金盾工程」、「長城防火牆」、「天網工程」、「雪亮工程」等的建設。華為是中共軍隊、國安、外交、公、檢、法、司電信設備最大的供應商。在此過程中，任正非以所謂「溝通成本」，即行賄或變相行賄，跟江澤民集團建立了密切聯繫，形成了一個一榮俱榮，一損俱損的官商利益共同體。孟晚舟被抓之後，這個利益共同體的官員們立即行動起來了。

從去年12月10日起，中共國安和公安開始不斷抓捕在中國大陸的加拿大人。12月10日，北京市國家安全局抓捕了加拿大前外交官康明凱；丹東市國家安全局抓捕了加拿大商人斯帕弗。康明凱曾在北京、香港、紐約聯合國總部從事外交工作，曾任加拿大駐中國大使館一等秘書兼副領事，之後擔任聯合國開發計畫署聯絡員，「榮鼎諮詢」中國分析師。2017年2月，加入國際危機組織，擔任東北亞高級顧問。斯帕弗是白頭山文化交流協會創辦人，是朝鮮領導人金正恩的座上賓，曾促成美國籃球明星羅德曼訪問平壤。斯帕弗是金正恩連接外部世界的少數橋樑之一。至今已有13名加拿大人被抓。

2019年1月15日，大連市中級法院重審加拿大人謝倫伯格走私冰毒案，改判謝倫伯格死刑。謝倫伯格2014年12月被抓，2016年3月第一次受審，2018年11月被判15年有期徒刑。法院指控謝倫伯格與他人合謀，試圖從中國走私222公斤冰毒到澳大利亞。謝倫伯格堅稱自己無辜，表示自己在旅行時被一個叫「許清」的中國人「陷害了」。他對15年徒刑完全不能接受，於是上訴。去年12月29日，遼寧省高級法院裁定「發回重審」。僅僅過了16天，大連中級法院將謝倫伯格的刑期由15年改為死刑。

謝倫伯格案一審判決花了4年時間，重審僅用了16天。謝倫伯格的律師張冬碩說，重審過程「非常非常的快，之前從來沒有遇到過」。美國喬治.華盛頓大學中國法教授克拉克指出，在中國重審並不常見，重審被加重判罪更少見。「很明顯，謝倫伯格的命運跟他是不是有罪沒有什麼關係。」這是中共的「一種外交計謀」，是向加拿大施壓，逼迫釋放孟晚舟。

那麼，任正非軟硬兼施救得了孟晚舟嗎？

任正非公開撇清華為與中共的關係，稱華為絕對尊重他人的智慧財產權，向美國「示弱」，都是在「演戲」。川普不會相信，覺醒了的美國人不會相信，覺醒了的世界各國政府和民眾都不會相信。

2019年開年至今19天，華為接連遭遇至少10件不利的事：（1）1月18日，彭博社報導，川普將簽署一項行政命令，或「對華為判死刑」，禁止美國公司向華為出售晶片等關鍵產品，或嚴格限制華為在美銷售。（2）1月18日，加拿大公共安全部部長古德爾表示，加拿大政府正在進行仔細審查華為5G設備，「加拿大政府不會在國家安全問題上讓步」。（3）1月18日，香港東網報導，英國牛津大學近日決定暫停接受華為捐款。（4）1月17日，日本政府要求日本相關企業嚴格禁止具有風險因素的企業產品。（5）1月17日，德國《商報》報導稱，德國政府正在設法排除華為5G設備。（6）1月17日，英國《金融時報》報導稱，美國多名國會議員指控華為太陽能設備威脅美國電網安全。（7）1月16日，《華爾街日報》報導說，美國司法部正準備對華為提起刑事訴訟。（8）1月11日，波蘭當局稱，以間諜罪名逮捕華為在波蘭的高管王偉晶。（9）1月11日，華為加拿大高管布拉德得辭職。（10）1月10日，《華爾街日報》報導稱，美國商務部將不再續簽華為在美國的技術研發公司——Futurewei Technologies Inc.的技術出口許可證。

中共接連不斷抓捕在中國大陸的加拿大人和改判謝倫伯格死刑，在加拿大和國際社會起到的都是反效果。美國、英國、法國、澳大利亞、歐盟等紛紛聲援加拿大，向中共施壓。《華盛頓郵報》發文直指中共「流氓」，呼籲國際社會給予更強烈的抗議，以防止中共將來用「人質外交」對付全世界。位於德國柏林的全球公共政策研究所、德國馬歇爾基金會、歐洲外交關係委員會、科學政治基金會、墨卡托中國研究中心、德國外交關係理事會共6家智庫的負責人發表聯合聲明，呼籲中共公正對待被抓捕的加拿大人。

人權觀察組織「中美對話基金會」執行主任康原對《紐約時報》表示，中共判處北美人死刑，這也許是有史以來第一次，「估計渥太華和加拿大人民會做出激烈的反應。」事實正是如此。加拿大總理特魯多譴責中共的死刑判決「武斷」並且「蠻橫」。加拿大新任司法部長拉梅蒂表示，儘管中共頻頻施壓，加拿大仍將「竭力捍衛法治」。英語世界有個說法：如果你跟加拿大都做不成朋友，大概就和誰都做不成朋友了。中共如此對待加拿大，只能讓全世界唾棄中共，唾棄華為！

孟晚舟被抓和華為遭到越來越多國家的圍堵，這兩件事標誌著華為與江澤民利益集團互相利用禍害全中國禍害全世界已經走到盡頭。欠債要還，現在到了華為還債的時候了。

任憑任正非如何欺騙國際社會，孟晚舟最終很可能被引渡到美國受審。

──轉自《希望之聲》 發表時，作者做了部分修改。

（責任編輯：劉明湘）