競爭激烈，過程平和，中華民國「九合一」選舉宣告落幕。
此次選舉，台灣許多縣市再度順利上演「政黨輪替」，讓廣大中國人民與國際社會又一次見證，華人絕對擁有實施民主自治的能力，也又一次戳破中共所稱「中國人民素質低，不適合民主」之謊言。
對於每一位承負民意、脫穎而出的勝選者，筆者由衷恭賀；對於每一位未能成功的落選者，筆者也深表惋惜。
然而，綜觀這次各地的選舉勝敗，絕大多數並非取決於「哪個候選人或政黨比較優秀」，而是取決於「人民對現任執政者或執政黨不滿」，從而投票給另一候選人或政黨，換人做做看。
這個現象，不僅讓勝選者不宜驕傲自豪，反而更要臨淵履冰。
「今天民主給我們上了一課」，對於此次選舉大敗，中華民國總統蔡英文宣布辭去民進黨黨主席一職為敗選負責，「我們就應該要虛心接受人民更高的要求。」
台灣人民的民主素養益發成熟，對政治人物的監督標準也益加提高。因此，新任地方首長未來至少面臨了五大挑戰：
挑戰一：能否務實行動 兌現競選承諾
光說不練，或者「說一套、做一套」，是中外政治人物的常見通病。但在民主成熟的社會裡，選民對這項通病的容忍度已經越來越低。
因此，勝選者宜儘快回顧自己的各項競選政見，盱衡其可行性與得失。可行之政策，儘快規劃落實進程；不可行之政策，亦儘速坦然向選民公開說明原因，盼其諒解，也是體現「對選民負責」的民主精神。
切莫風光上台後，言行不一，民意支持度如自由落體般快速重挫，落為選民茶餘飯後與電視政論節目的批評對象。
美國總統川普，就是一個正面範例。
川普雖是政治素人，但卻憑藉他縱橫商界的務實行動力與執行力，積極兌現政見，在上任後20個月內，兌現的競選承諾多達289項，甚至還被《華盛頓郵報》專欄譽為「史上最誠實的總統」。值得諸位勝選者借鏡。
Trump List: 289 accomplishments in 20 months… https://t.co/ZwgZ7NvQv8
— DRUDGE REPORT (@DRUDGE_REPORT) 2018年10月12日
挑戰二：能否用人唯才 為選民奮鬥
派系政治，向來是台灣地方政治的特色資本，也是包袱。
勝選者上任後，不免考量論功行賞，將政府要職與資源分封給輔選有功之人。然而，有功之人未必就是德才兼備之人，也未必能適任職務。
此次選舉，即有部分縣市由於政府部門主管並非事務官出身，而是縣市長派遣親信擔任，導致政務成效不彰、弊病叢生，民怨載道，最終丟失了執政權。
故而，勝選者宜用人唯才，適才適所，才能真正為選民、為縣市打拼奮鬥。設若每一位政府官員都能人盡其才、善盡其責，不但可為百姓造福，也為首長連任帶來加分效果。
挑戰三：能否力拼經濟 重振民生
過去多年來，在企業大舉西進中國大陸的潮流下，台灣經濟深受衝擊，許多地區經濟停滯或萎縮，薪資零成長甚或反向滑落。
故而，重振經濟、改善民生、提高薪資水平，是眾多選民的殷切期待。
特別是在當前美、中貿易戰的大環境下，許多外資及台資企業紛紛撤出大陸，另覓棲所，不少企業也考慮迴游台灣。地方首長如何順此大勢、立定大策、擘劃大局，吸引企業進駐投資，創造就業與稅收，將是當前最急迫的挑戰。
值得一提的是，急救國家經濟的策略，川普才剛在美國示範成功，相當值得勝選者研究參考。
#川普經濟學 #TrumpEconomicshttps://t.co/fdwkvxqVKS
— Dayspring (@DayspringEMG) 2018年11月24日
挑戰四：能否回歸傳統文化 守護普世價值
傳承中華五千年的傳統文化，是台灣享譽全球的珍貴資產；奉行自由、人權、民主等普世價值，是台灣深獲歐、美國家重視的主因。
在此次伴隨選舉而舉行的「全民公投」中，可以發現多項背離傳統文化與理念的公投案，都闖關失敗，反映出台灣多數人民仍保有較為傳統的思維與道德判準，也有意傳承、守護傳統生活與價值觀，留給下一代。
故而，新任縣市長能否繼續抗拒從西方滾滾而來的左派思想、進步主義思潮及種種變異主張？能否堅守傳統社會的道德標準與普世價值，甚至進一步重振、宣揚傳統文化、教育及生活方式？不僅影響台灣社會的未來甚為深遠，也將成為民眾權衡首長是否具備道德勇氣與魄力作為的重要判準。
以美國為例，川普上任後大力提倡傳統價值與生活，反對「政治正確」，取消諸多前朝遺留的左派政策，並復興美國人對神的傳統信仰，使得川普民調支持率節節上揚，對川普經濟政策支持率達到53％的新高。
Check out #Trump‘s daily job approval numbers for today! https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS @realDonaldTrump pic.twitter.com/p3tDi9bNEj
— Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) 2018年11月21日
挑戰五：能否抵擋中共滲透 捍衛自由民主與人權
中國共產黨，是十多億中國人民的苦難根源，是台灣社會的首要威脅，也是擾亂全球文明秩序的禍源。
中共數十年來對台灣的圖謀、統戰、滲透，其態度之陰險凶惡，其手法之五花八門，已無須筆者贅言。
許多台灣民眾並非真的反對與中國往來，更非反對中國人民，而是反對與共產黨往來，反對台灣社會遭到中共的統戰滲透，反對自由民主遭到中共的顛覆侵蝕。
因此，此刻正當全球主要國家防堵中共滲透、甚至聯合反擊中共之際，台灣亦應順天應勢，加強防範中共入侵滲透，才是真正與國際接軌，也才能長遠守護台灣得來不易的自由、民主與人權等普世價值。
誠然，我們明白，不少勝選者過去難免與中共官員有所往來，甚至可能寄望藉由中國大陸市場或大陸遊客來振興地方經濟，這無可厚非。
然而，身為地方首長，肩頭上承負的不僅是數以萬計選民的家庭收入，還承負著選民們的未來生活、自由與人權，承負著當地與台灣的未來安全與自主權。
是故，地方首長如何在這些因素中做出取捨、平衡拿捏？如何利益最大化、風險最小化？如何為選民與下一代留下免於共產黨統治、威脅的自由環境？無疑將是新任首長的另一項難題。
然而，放眼當前國際大勢，中共因其不公平貿易行為、不道德經濟發展模式、不誠實的言行舉措而遭到世界各國的戒備圍堵，中國經濟也在美、中貿易戰的猛烈轟炸下迅速重挫，外資企業與台商也持續撤離，就連中共內部都向各地廳級以上政府發出危機警告。
換言之，中共的經濟實力已難久長。各地首長是否還要短視近利、依賴大陸作為改善經濟的主動脈？會不會賠上地方政府的自主性與民主、反受其害？是否還有其它選項可以幫助地方提振經濟？
如何與中國大陸往來、與中共攻防過招，堪稱是各地新任首長的最大挑戰，亦將決定他們的未來名聲與歷史定位。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）