「麥可‧彭斯是百分之百忠誠，我心裡連一絲質疑的念頭都沒有過。」川普當著大批媒體的面說道，「從我贏得黨內初選，他就是我的搭檔，我再高興不過了。」

11月16日，《紐約時報》刊登報導稱，川普質疑副總統彭斯是否忠誠，暗指川普不信任彭斯，讓川普不得不再次跳出來批評「假新聞」。

「一如往常，《紐約時報》搞了篇假報導」，川普在推特上表示，「他們編造消息來源，卻不願來問我、讓我說話，我才是唯一知道事實的人。」

川普強調，「我無法想像有哪位總統與副總統的關係，比我們兩人還要好、還要密切。假新聞越來越多，是人民的公敵！」

The New York Times did a phony story, as usual, about my relationship with @VP Mike Pence. They made up sources and refused to ask me, the only one that would know, for a quote….

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年11月17日

報導證據含糊 違反專業規範與倫理

那麼，這篇報導，是否真是左派媒體再次攻擊川普政府的假新聞？

首先，從技術層面檢閱該篇報導，文中消息來源並不明確。記者只以一句「採訪近12名白宮幕僚與親近川普的人」帶過，不僅人數不明確、人員無名無姓，沒有直接明確的爆料者引語，也沒有直接向川普本人求證或給其回應機會，實乃違反「平衡報導」、「讓當事人回應負面消息」的專業規範與新聞倫理。

畢竟，此項報導涉及對國家元首的人身攻擊、國家安全及政府穩定，茲事體大；而《紐時》即便不能專訪川普，也有許多機會可在記者會後向川普提問求證或請求回應，但他們卻付之闕如。儘管報導中引述了白宮副發言人的一句發言，但也不禁令人質疑，是否媒體刻意不想讓川普回應此事。

川普信賴彭斯輔政 屢次委以重任

其次，從政治層面檢視川普與彭斯當選兩年來的互動關係，也與報導內容頗為迥異。

川普是初入華府政治圈的商界大亨，講究務實、行動、效率，對於政界的遊戲規則、暗潮洶湧，難免有所陌生；彭斯是政壇出身，歷任眾議員、印第安那州州長，恰恰與川普形成完美互補。他在任內極力輔佐川普，舉止得體、言行得當，為川普適時分擔不少輔助性工作角色，也強有力地為川普政策辯護，從而獲得川普的高度評價與信任。

因此，川普對彭斯多次委以重任，例如新成立的太空軍（Space Force）建制工作，川普便特地交給熱愛太空的彭斯負責督軍。

川普還讓彭斯分擔當前最重要的美中戰略工作，彭斯不僅在10月4日發表歷史性演說，揭露中共對美國的敵意行為；日前的亞太經合會（APEC）活動，也由彭斯前往，針對貿易戰與中國問題發表重要演講，與北京當局隔空交鋒。

此外，身為談判高手的川普，還將彭斯納為他的談判夥伴，兩人聯手施展「紅臉﹑黑臉」戰略。

例如，年初的韓國平昌冬奧，川普派遣彭斯前往出席，與金正恩妹妹金與正擦身而過、冷面無視，向各界宣示美國對朝鮮的強硬決心；稍後，川金會確定舉辦，再由川普出馬對金正恩展開「善意外交」與談判，最終達成無核化框架協議。

日前剛落幕的APEC也是雷同。彭斯出席領袖峰會，強硬宣示美國反對中共的不公平貿易、反對中共威脅南海與印度—太平洋地區，彭斯表現政治家的嚴肅神情與堅毅語氣，讓中共倍感壓力。接下來，或可預見，川普與習近平在G20峰會期間的互動，可望出現較為友善、樂觀的氣氛，有助雙方溝通協商。

川普與彭斯，「一紅臉、一黑臉」的談判戰略，神似川普過去與其得力愛將、川普集團資深法律顧問喬治‧羅斯（George Ross）的角色合作關係，為川普的政治與外交談判創造更多槓桿空間。

更何況，川普在商界馳騁數十年，善於觀察人員，十分重視員工對公司的忠誠與品德。川普與彭斯相處兩年，他能不清楚彭斯的為人嗎？倘若川普不能充分信任彭斯，他會將這些重任交給彭斯嗎？

再者，川普與彭斯都虔誠地信仰神，彭斯更是白宮內閣「《聖經》學習會」的發起人，川普自然更能信任一位真誠信神、重德律己的副總統。

左派媒體離間分化川普政府 中共黑影舞動？

而《紐約時報》的報導內容與事實相去甚遠，報導證據力又薄弱，那麼為何媒體還要刊登這篇必遭質疑的文章？

或許，這篇報導有幾項用意：1）儘管中期選舉落幕，民主黨拿下國會眾議院，但左派媒體對川普的猛烈攻擊仍將持續展開，甚至砲火升級；2）左派媒體有意挑撥、離間川普內閣團隊，試圖傷害政府內部士氣與互信，減損人民對川普政府的觀感與信任，藉此影響2020年總統大選選情；3）左派有意分化川普與彭斯的合作關係，藉此削弱川普政府對抗華府舊勢力與「深層政府」（Deep State）的戰力，削弱2020年大選連任的團隊實力。

別忘了，《紐約時報》曾在9月5日刊登一篇自稱是川普政府高級官員的匿名投書，大肆攻擊川普及政府內部。《紐約時報》罔顧新聞專業、刊登匿名黑函的行徑，一度引發軒然大波，也招來「損害國家安全」、「顛覆政府」的質疑與批評。

並且，部分美國左派媒體在過去數年來，與中共特務往來密切，甚至一度成為中共內部某派系在海外散發黑材料、攻擊另一派系的政治打手。

今年中期選舉前夕，中共亦曾通過海外喉舌《中國日報》在愛荷華州刊登四個整版的「類新聞廣告」，大力攻擊川普。

如今，左派媒體再次對川普發動攻勢，試圖分化、離間川普政府，是否又有中共的黑影晃動其後？中共是否仍在布局干預美國2020年總統大選？值得我們審慎關注。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）