【新唐人北京時間2018年10月25日電】迄今為止，四中全會召開的日期還沒有宣布，這主要與對11月6日美國中期選舉的評估有關。其實中期選舉結果對貿易戰影響不大。這是因為：一、決定貿易戰力度和時間表的是川普行政當局，而不是國會；二、國會兩黨對糾正中美貿易不公正狀態的看法是一致的，這是自上世紀40年代以來首次發生。三、由於川普政績驚人，民眾支持率超高，共和黨選民人氣高旺，投票率會很高，這次很可能導致類似2016年川普大選時的黑馬效應，即共和黨議員大獲全勝的意外結果。

現在習近平面臨什麽情況呢？如果習川不在G20上達成一個使貿易戰緩和下來的口頭協議或默契，那麽川普5000億和先前預定的25%的關稅懲罰就會接踵而來，不管中方采取什麽穩定措施，都難避免經濟下滑加劇和社會不穩甚至動蕩，江派殘余勢力可能會乘機蠢蠢欲動。

在這種形勢下，四中全會有重大決策出臺嗎？我覺得這種可能性是存在的。從某種意義上說，支持民營企業、說一些堅持改革開放、或“穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期”籠統的老話，都只能算既定政策。重大決策就兩點：1、從實質上滿足美方要求的結構和體制改革；2、從抓捕和審判江澤民入手，徹底清除江派殘余勢力和江派留下的經貿體制。習近平能不能使貿易戰發生轉機，這取決於習如何判斷目前局勢。對此我有幾點觀察：

1、今年是所謂改革開放40周年，實際是個啟動轉機的絕佳機會，習可以把美方要求的所有結構性、體制性改革納入到深化改革的大框架中去，作為深化改革開放的措施提出來。這麽做對內對外都不會失面子。習目前的二度南巡、抓捕孟宏偉、嚴厲清算房峰輝張揚政治罪行等舉動應該是堅持改革和繼續打江的信號。習會不會用改革的名義啟動美國要求的結構性改革，這是四中全會的主要觀察點。

2、習有沒有這個智慧，會不會這麽做，取決於習如何看待中美貿易戰的原因。中美貿易磨擦並非是應對問題，也不是多買一點美國貨，根本原因在要廢除江執政時期和江架空胡時期形成的掠奪性經貿結構和體制，中美成為平等、公平的貿易夥伴。所以貿易磨擦的罪責事實上應歸咎於江澤民，習不必為江扛罪頂罪。從這點上看，貿易戰為繼續清除和清算江派註入了新的動力，體現出必要性和緊迫性；同時這也是解決中美貿易磨擦的根本出路。

3、抓捕江澤民是平息各種社會危機的捷徑。19大以來，由於江澤民等首犯逍遙法外，江派殘余心存僥幸，一直在搗亂攪水。江派的策略是：利用各種社會矛盾制造事端，迫使習加強管制手段，引起社會反彈後，向習發難，迫使習下臺。所以習近平不抓捕江澤民，不除惡務盡，就危機不斷，失去民心，自身難保。

4、江的罪行與中共是分不開的：江的貪腐罪、政變罪、賣國罪、迫害法輪功活摘器官的反人類罪等，都是依靠中共的體制、資源、組織原則、黨文化等實現的。中共的罪行已大到必須解體，而清算江澤民必然導致清算和解體中共。國際上都把中共視為邪惡的洪水猛獸川。普選擇貿易為突破口是對準中共的，而不是針對中國和中國人民的。這個突破口選的非常好（如選擇軍事位突破口，就可能演變為戰爭）。從經貿改革發展到政治改革，順理成章。所以，習在利用最高權力做完該做的事後，必須轉換權力基礎，拋棄中共這只沈船，把民意作為權力基礎，避免隨船而沈。

5、江澤民不但罪大惡極，而且奄奄一息，隨時一命嗚呼。如果習不及時抓捕審判江，江對國家和人民犯下的罪行，很可能就要由習來承擔。這是一件迫在眉睫、又是非常現實的事。

總而言之，習在四中全會上確實有啟動轉機的選擇，這不但對解決美中貿易戰，對國家民族的前途，對自身的安危都有重大影響。這是四中全會最主要的看點。習真的應該把握機遇，順應天意民意而行，不錯失良機。

責任編輯：天琴