「我必須提出來，因為我認為這對我們國家非常不公平，對我們納稅人非常不公平。」美國總統川普在會見北約祕書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）時強調。
連日來，川普頻頻對北約28個盟國表達不滿，呼籲他們履行「承擔北約經費達國內經濟產值2%」的承諾，不要再對美國占便宜。
根據統計，去年美國經濟產值，占北約所有國家經濟產值的51.1%；但去年北約的經費開支，由美國承擔的比率卻高達71.7%。比率嚴重失衡。
事實上，從艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）以來，多位美國總統都曾經批評北約成員國承擔經費不足，結果都不了了之。如今，川普很可能是扭轉亂象的第一人。
川普自去年上任後，即呼籲北約各國承擔更多經費，去年北約的經費開支也得以增長400億美元。川普的號召力與影響力，可見一斑。
不過，敦促北約盟國增加開支、分擔防衛歐洲成本，未必是川普的首要目的。
一、實現公平貿易，強化經濟安全
實現公平貿易，強化美國經濟安全，應是川普最想實現的首要目標。
放眼川普的商場生涯，他擅長從事複雜的交易談判，一場談判往往可以達成多項目的。而川普談判的一項常見技巧是，「一開始強調的，未必是真正想要的」。
回顧川普近日與北約相關的推文與發言中，可以看到他經常將「北約國家未承擔應有經費比例」以及「歐盟對美國貿易赤字巨大」並列陳述。
Getting ready to leave for Europe. First meeting – NATO. The U.S. is spending many times more than any other country in order to protect them. Not fair to the U.S. taxpayer. On top of that we lose $151 Billion on Trade with the European Union. Charge us big Tariffs (& Barriers)!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月10日
The European Union makes it impossible for our farmers and workers and companies to do business in Europe (U.S. has a $151 Billion trade deficit), and then they want us to happily defend them through NATO, and nicely pay for it. Just doesn’t work!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月10日
…Europe far more than it does the U.S. By some accounts, the U.S. is paying for 90% of NATO, with many countries nowhere close to their 2% commitment. On top of this the European Union has a Trade Surplus of $151 Million with the U.S., with big Trade Barriers on U.S. goods. NO!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月9日
換句話說，川普很可能正運用「北約欠款」、「美國不排除退出歐洲」為槓桿向歐洲國家施壓，促使他們修正長年來對美國的不公平貿易現象，除了要求歐盟減少對美國的貿易赤字，降低對美國商品關稅外，甚至還可能推動美歐主要國家締結新的「零關稅同盟」。
今年6月，川普在加拿大出席G7峰會時，便向在場各國領袖提議，取消美國與盟國的貿易壁壘，取消關稅與一切政府補貼，讓各國商品實現自由而公平的往來交易（free but fair trade）。
儘管這項提議尚未啟動，但這一構思正符合「美國優先」的治國原則；即便最後並未達成「零關稅同盟」，但只要能降低關稅，改善失衡的美歐貿易，就會有利於未來增加美國的就業機會，振興製造業及出口貿易。
在去年底的《國家安全戰略》報告中，川普政府已將經濟安全列為國家安全四大支柱之一。因此，川普致力恢復對世界各國的公平貿易，實際上也是強化美國的國家安全。
設若美歐真能談成零關稅自由貿易，除了將深化經濟互動外，也將連帶深化雙邊的軍事戰略合作，進而提高北約對俄羅斯與恐怖主義的防範、應變及反制，歐洲的區域安全也將獲得提升。
二、強化國際防火牆 防堵中俄威脅擴張
川普力圖整頓北約的另一目的，是防堵中共與俄羅斯向歐洲擴張。
中共近年大力推行「一帶一路」政策，以經濟建設投資與借款為名，逐步滲透亞、非、歐洲國家，企圖取得對這些國家的政經影響力。對此，美國與歐洲主要國家都已有所警覺。
特別是去年7月，中共在非洲國家吉布提成立第一個海外軍事基地，由於吉布提戰略位置險要，不但扼守印度洋進入紅海的門戶，亦可從此地經由紅海、穿越蘇伊士運河後快速進入地中海，等於是亞洲通往歐洲的海上高速公路。
是故，中共選在吉布提設立首座海外軍事基地，戰略用意鮮明，格外引起美國與北約的矚目。
而去年7月底，中共與俄羅斯在歐洲波羅的海舉行首次聯合海軍演習，這是中共軍艦首次前往歐洲內海實施軍演，軍事意義高度敏感。而波羅的海周邊，就有6個國家是北約成員。
另外，俄羅斯戰機與軍艦，也曾多次在未經通知的情況下，靠近這些國家的邊界；俄羅斯還曾經多次未提前預警，就舉行軍事演習，引發北約抱怨連連。
從而，川普希望重整、強化北約實力，一方面抑制俄羅斯的蠢蠢欲動，另一方面防堵中共的軍事硬實力介入以及經濟軟實力滲透。再配合「印度—太平洋地區」（Indo-Pacific）的戰略布局與合縱連橫，在歐亞地區同步圍堵中共紅潮擴張。
由於中共與俄羅斯，都被美國《國家安全戰略》報告視為威脅國家安全的「修正主義強權」（revisionist powers），故而美方不可能坐視中、俄肆意擴張，任其對自由國家構成威脅，最終也將對美國帶來威脅。
只是，川普很清楚，儘管美國擁有全球最多的年度國防預算，高達7000億美元，但美國無法同步於北約、印太區與其它地區，獨力負擔軍事防衛工作的高額成本。
況且，這對美國政府與納稅人並不公平，彷彿歐洲將軍事防衛工作「免費外包」給美國一樣。
因此，川普自上任以來，便不斷要求北約盟國以及亞洲的日本、韓國等友邦，必須承擔更多的軍事經費或採購美國武器，目的不只是為了降低美國負擔、提振美國經濟，更是為了有效而紮實地鞏固東西方自由社會對中共、俄羅斯修築的國際防火牆，確保更長遠的區域和平。
如果北約盟國能承擔更多的歐洲防衛成本，方能讓美國將更多軍事資源投注在印太地區，應對、封堵當前全球最大的威脅力量——中共及其共產小兄弟朝鮮。
三、力喚北約盟友 走出共產左派陷阱
川普近期對北約的一連串「警告」，很可能不是有意脫離北約、拋棄自由國家盟友。相反，川普正在鼓勵盟友振作，走出對美國的過度依賴以及源自左派思維的「軍事蠶食」陷阱。
事實上，此前美國簽訂諸多「不公平協議」，促使友邦長期依賴美國、占美國便宜，或許正是過去泛左派政府的有意安排。其道理，與國家內部擴大社會福利體系如出一轍：先讓人們免費享受政府福利，拋棄自力更生的念頭，接著吸引更多人來拿取福利，放棄自力更生，他們生活上將更為仰賴政府。
最終，當政府財政被龐大支出拖垮時，人民生活無以為繼，也失去謀生能力，左派勢力便可伺機奪權或擴權，建立「大政府」，要求支配人民生活的方方面面，剝奪個人自由權利，達成共產左派統治國家的目的。
國與國之間，也是一樣。
北約盟邦在軍事防衛上大量仰賴美國「免費保護」，促使美國增加更多軍事支出，最終導致美國財政被拖垮或無力負擔，屆時盟邦們可能也已失去自我防衛的戰力與資源，從而可被其它左派政權輕易擊敗，或者由一個左派建立的「大世界政府」來收編、支配，徹底失去國家主權與自主性。
所以，冷靜觀之，川普疾言厲色地呼籲北約國家擔負更多責任、拿出更多經費，表面聽來刺耳，但實則忠言逆耳。
川普的深層目的，是要喚醒北約國家的獨立自主意識，擺脫左派思維的長期桎梏，才能跳脫共產主義奪取世界的終極陷阱。
綜上所述，我們也不難看出，川普絕非泛左派媒體所說的「孤立主義者」。
畢竟，過去川普經營跨國企業多年，擅於關注時事，盱衡全球局勢。
現在，川普正試圖運用美國的軍事、貿易與外交力量，重新整頓國際社會，回歸傳統秩序，清除共產左派的枷鎖，甩脫綏靖習氣，鋪墊國際社會的未來格局。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）