【新唐人北京時間2018年06月13日訊】一、網路借貸，正在席捲第一批00後

《2017年輕人消費生活報告》數據顯示：

月入5000元的年輕人比月入2萬元的更敢花，因為和傳統習慣的「儲蓄消費」不同，90後正養成新的「信用消費」習慣。

中國近1.7億90後中，超過4500萬開通了某唄，平均每4個90後就有1個人在用某唄進行信用消費。

更扎心的毒雞湯也在網路上廣為流傳：「你捨不得買那些漂亮、好看、具有品質感的東西，是因為潛意識認為自己配不上它們。」

很多新媒體大V和相關平臺的推文標題，都充斥著一種物慾橫流的浮躁氣息：

《不花男人的錢，他怎麼會珍惜你？》

《心情三分靠打拼，七分靠shopping》

《會花錢的姑娘，才有資格做精緻的豬豬女孩》

《想買就買，活成我想要的樣子》

《好看的女孩，自帶燒錢屬性》

環顧整個社交大環境，都毫不例外地在助推消費熱潮，都在刺激消費。

他們肆無忌憚地將消費與身份、階級、品味、智商等等聯繫在一起，極力推廣「消費至上主義」。

在經濟消費能力之外，許多人為了過上所謂的更好的生活，貸款買蘋果，買單反，買奢侈品，而年輕群體很多時候就成了目前這種「刺激消費」下的受害者。

當整個社會都在釋放「消費主義」的訊號時，你的人生真的會因為買買買而更快樂嗎？

你真的會因為買買買而登上人生巔峰，過上自己想要的人生嗎？

別天真了。

二、「某唄」一時爽，「還唄」火葬場

小表妹前幾天跟我吐槽：

以前讀高中的時候，銀行卡裡有多少餘額都一清二楚的，該吃該玩的也都做了。可是大學開通某唄之後，哪怕生活費增多了，哪怕自己賺了外快，但銀行卡反而「負債」。

網路借貸讓她買買買更爽快了，但是買來的很多東西卻都堆在角落蒙塵了。

每次收到賬單的時候，她才一臉驚呆：「我上個月怎麼花了這麼多啊？」

不單單是大學生會入坑，連職場人士也難以倖免。

上週和在茶水間和同事閒聊，她嘆口氣說：「以前我是月光族，現在是月欠族。」

原來，她習慣用網路借貸工具負擔自己的消費支出，結果就慢慢形成了一種能花就花、想花就花的依賴感。

如今每次收到工資到賬的那一刻，錢包還沒被焐熱呢，就轉手還到了信用卡裡，而銀行卡裡剩下的餘額，都撐不過一週了。

真的是「一入某唄深似海，從此工資是路人」啊，這是很多職場新人的真實生活寫照。

「某唄」一時爽，「還唄」火葬場，這更是被「消費主義」摧毀的年輕人的真實寫照。

數據顯示，中國大學生的人均年消費能力已達到近20000元，年消費總額達到6000億，超過全國城鎮居民人均可支配收入水平的50%。

大學生的經濟來源有限，但是卻有著如此令人震驚的消費能力，新入職場的年輕人也是一樣，手裡存款有限，但也是大肆消費的主體。

他們的錢從哪裡來，豈不是一目瞭然嗎？

現在很多層出不窮的貸款方式，就像一條毒蛇一樣，死死地鎖著年輕群體的脖子，把他們一個個拉下水。

女大學生裸條借貸，甚至為還款而賣淫的新聞層出不窮；

高昂利息導致年輕人無力償還，致使其跳樓自殺也並不罕見；

貸款中介為謀取暴利，欺騙親人朋友、暴力催收的現象也越來越多。

揹負著現金貸的人群中，高達95%的負債者在兩個以上的借貸平台上有借貸記錄。

「拆東牆補西牆」是唯一的辦法，而「上岸」簡直成了遙不可及的傳說。

你以為網路借貸讓你實現了「花今天的錢，圓明天的夢」？

別鬧了，網路借貸才真正是一條「放縱今日慾望，透支明日人生」的不歸路。

三、你不是缺錢花，你是缺自控

曾經有一個關於美國老太太和中國老太太買房的段子。

美國老太太貸款買房，臨死之前還清了貸款，一輩子住在好的房子裡，享受了人生；但中國老太太臨死才攢夠了買房的錢，來不及享受就去世了。

很多人將此奉為經典，覺得人生就要提前消費才划算。

但大家都忽略了一個關鍵：提前消費來買房，是因為買房是剛需，但現在很多人貸款買買買是因為剛需嗎？事實上，卻是恰恰相反。

那些真正透支消費的人，恰恰不是因為缺錢花，而是為了那虛無縹緲的虛榮心，而讓自己無法自控。

為什麼年輕群體如此熱衷於貸款消費？

其實原因很簡單：經濟實力配不上消費慾望。

年輕群體在成人社會的門口極目遠望，物質慾望像野草一樣瘋長，但本身還不具備與之匹配的賺錢能力，正所謂「想得太多，賺得太少」，今天是這樣，過去也差不多。

寫下《岳陽樓記》的范仲淹，年輕時住在寺廟裡苦讀。

每天煮一鍋粥，待粥冷凝後切成四塊，早晚各吃兩塊，貧困程度可見一斑。

《紅樓夢》開篇，賈雨村對甄士隱說：「行李路費一概無措，神京路遠，非賴賣字撰文即能到得。」

讀書人賈雨村，窮到連參加公務員考試的路費和報名費都拿不出，最後得到了甄士隱五十兩銀子的「免息助學貸款」，才能夠參加科舉。

一個人在十八九歲到二十五六歲期間，如果不是含著金湯杓出生，如果沒有天賦異稟的賺錢能力，那麼大多數人的「貧窮」都是常態。

但是在這種「貧窮」的常態裡，很多人對新的電子產品卻趨之若鶩，對新上的化妝品包包垂涎不已，還有超越自身家境的虛榮心，都在持續不斷地加深年輕群體的消費慾望。

他們渴望用錢來彌補一些落差，渴望用金錢購買快樂，這種渴望，控制著他們的每一根神經，甚至讓他們失控。

在心理學上，購物狂行為被稱為「強迫性購物行為」，說的就是一個人無法控制自己的購物慾望，瘋狂消費，而不考慮後果，也就是我們常說的「買買買」剁手行為。

這種消費行為，早就不是為了生活所需而消費，而是純粹難以控制自己的消費慾望，因此產生的一種機械式的花錢習慣。

美國《醫學日報》曾刊文：在購物之前，人們會做出豐富的心理準備，伴隨著購物過程，人們會自然而然地想像他們在使用這些新物品時的情景，同時也在設想著未來的新生活，這會產生對未來的美好期許，讓人不禁高興起來。

我們可以從這項研究中看出，真正使我們快樂的，並不是「購物」帶來的，而是我們在購物時產生的憧憬帶來的，這份憧憬，讓人失去理性，而盲目的衝動消費。

四、戒掉負債，你才是真正的人生贏家

不知道你有沒有這種感覺，很多慾望是被添加的，並非自我產生的：

我沒有Gucci的包包，我感覺我融入不了公司氛圍，

我沒有Chanel的香水，我感覺我和她們不是同一個階級的，

我沒有TF的口紅，CPB的粉餅，我感覺我在她們之間顯得廉價。

古斯塔夫．勒龐在《烏合之眾》裡寫到：「人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體就願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。」

那些敢於戒掉負債，拒絕了隨大流，拒絕盲目跟隨群體去消費的人，才是真正的人生贏家。

背不起名牌包包很丟臉嗎？

不能出國游就很跌份兒嗎？

買不起新款口紅就活不下去了嗎？

我想說：每天對著貸款賬單惶惶不可終日，那才叫丟臉；

整日拆東牆補西牆，深陷負債裡，那才叫跌份兒。

舉著身份證排裸照，成為商品躺在10G幾塊錢的壓縮包裡，供人欣賞玩味，那才叫活不下去。

生活並不會因為少了那些虛榮的買買買而失去原有的精彩，但卻會因為膨脹的消費慾望將你的人生拖入絕境。

要想不被「貸款消費」拉下水，就一定要克制自己心裏蓬勃生長的消費慾望，遠離網路貸款，拒絕負債消費。

一個真正能活得消費自由的人，都會建立正確的自我價值觀體系，有正確的自我認知。

他不以消費取得認同感，不會荒謬的以為有了怎樣的消費水準就真的是進入了某個階層。

我希望，在能力範圍內我們能給自己最好的，但難以負擔時，也能大方承認：「我就是買不起！」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

──轉自《看中國》有刪節

（責任編輯：畫夢）