10. 大恐怖（1936~1938）
關於大恐怖已有諸多著述。它在蘇聯也被稱為「葉若夫時期」（Ezhovshchina）。毫無疑問，當尼古拉．葉若夫掌管NKVD時（從1936年9月到1938年11月），蘇聯社會每個層面都感受到了鎮壓的效應，從政治局一直到街上被捕的普通公民。數十年來，大恐怖的悲劇在一片沉默中被忽略。西方只在莫斯科見到三場引人注目的公開審判，分別是在1936年8月、1937年1月和1938年3月。當時，列寧赫赫有名的同伴（其中包括季諾維也夫、加米涅夫、尼古拉．克列斯京斯基、李可夫、皮亞塔科夫、拉狄克和布哈林），承認與托派、季諾維也夫派或右翼托派政治團體組織了恐怖主義中心，密謀推翻蘇聯政府或暗殺其領導人，密謀復辟資本主義，實施破壞行為，逐漸削弱蘇聯軍事實力，並促動烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、亞美尼亞和蘇聯遠東獨立，從而縱容分裂蘇聯和幫助外國勢力……
作為幕後操縱的巨大事件，莫斯科這些審判也是一個非常有效的策略，使著迷的外國觀察員轉移對別處所發生的事情，尤其是對所有社會類別進行大規模鎮壓的注意力。這些觀察員先前曾對去富農化、飢荒和集中營系統的發展保持沉默。對他們來說，1936年至1938年的諸事件，不過是斯大林與其主要對手相鬥十餘年之政治鬥爭的最後一幕。這是斯大林主義熱月（Thermidor）式官僚與列寧主義保守勢力之間權力鬥爭的終結。後者始終忠於其革命承諾。
領悟了托洛茨基1936年出版的《革命背叛》（Revolution Betrayed）之主要思想後，1936年7月27日，法國日報《時報》（Le Temps）一篇社論的作者如是說：「俄國革命現在進入了其熱月時期。斯大林認識到，純粹的馬克思主義意識形態不切實際，世界革命（universal revolution）只是一個神話。作為一名好的社會主義者，但最重要的是作為一個真正的愛國者，他了解意識形態和神話對這個國家所構成的危險。他的夢想可能是一種開明的獨裁，一種遠離資本主義的家長式統治（paternalism），但同樣遠離共產主義的幻想。」
1937年1月30日，《巴黎回聲報》（L’Echo de Paris）表達了幾乎相同的觀點，用略微詼諧和不客氣的措辭說道：「這個格魯吉亞大老粗不經意間加入了伊凡四世（Ivan the Terrible）、彼得大帝（Peter the Great）和葉卡捷琳娜二世（Catherine II）的行列。他正在消滅的人，是依然忠於其惡魔事業的革命者，滿懷永久性毀滅意志的瘋子。」
也只有在1956年2月25日，赫魯曉夫「致蘇共第20次代表大會的祕密報告」中，才最終揭開了「1936至1938年針對領導人和黨員的無數違法行為」的面紗。在隨後的幾年中，一些領導人，特別是軍隊領導人，得到了平反。但對普通受害者卻繼續保持沉默。在1961年10月的第22次黨代會上，赫魯曉夫公開承認，「大規模的鎮壓……也衝擊了純樸敦厚的蘇聯公民。」但鎮壓的規模在沉默中被忽略了。這場鎮壓，他與他這一代的很多其他領導人都親身參與過。
在上世紀60年代步入尾聲之際，根據來到西方的蘇聯公民的目擊證詞，以及赫魯曉夫解凍年代（譯者註：指赫魯曉夫在上世紀50年代中期到60年代實行去斯大林化和和平共處政策後，蘇聯政治和文化上的解凍現象）流亡者出版物和蘇聯出版物中的證據，歷史學家羅伯特．康奎斯特率先勾畫出大恐怖的大體輪廓。他的一些關於權力結構和相關受害者數量的推斷，隨後遭到反駁。
康奎斯特的工作開啟了一場巨大的爭論，涉及多項議題，如恐怖在多大程度上是一種集權現象、葉若夫和斯大林各自的角色，以及有關受害者的人數。美國一些修正學派（revisionist school）歷史學家，對斯大林精心策劃了1936至1938年事件這一觀點提出質疑。他們強調1936~1938年鎮壓的異常規模，源於中央當局與愈來愈強大的地方當局之間日益加劇的緊張關係。在引用幾個過度狂熱的孤立個案後，他們認為，恐怖原本針對的是地方當局，但他們找到了無數替罪羊，並把恐怖轉移到這些人身上。地方官員試圖以這種方式，向中央當局顯示在與共同敵人的鬥爭中他們的警惕性和不妥協態度。
關於受害者人數出現另一個分歧。在康奎斯特及其追隨者看來，大恐怖導致至少600萬人被捕、300萬人被處決、200萬人死於集中營。修正主義史學家認為這些數字有點誇大。
儘管蘇聯檔案只是部分開放，也讓歷史學家得以用新的眼光來看待大恐怖。其它研究已經回顧了蘇聯政權最血腥的那兩年極其複雜的慘況。我們這裡的意圖就是處理這場爭論提出的一些問題，特別是恐怖在多大程度上是一種集權現象，以及受害者的類別和人數。#（待續）
（編者按：《共產主義黑皮書》依據原始檔案資料，系統地詳述了共產主義在世界各地製造的「罪行、恐怖和鎮壓」。本書1997年在法國首度出版後，震撼歐美，被譽為是對「一個世紀以來共產主義專制的真正里程碑式的總結」。大紀元和博大出版社獲得本書原著出版方簽約授權，翻譯和發行中文全譯本。大紀元網站率先連載，以饗讀者。文章標題為編者所加。）
──轉自《大紀元》譯者：言純均
（責任編輯：王馨宇）