【新唐人北京時間2018年05月14日訊】週五（5月11日），美國參議院司法委員會主席格拉斯利致信司法部及聯邦調查局（FBI），要求他們就前國家安全顧問弗林的證詞進行解釋。

據福克斯新聞（Fox News）12日報導，格拉斯利（Chuck Grassley）分別致信FBI局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）和司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein），指出前FBI局長科米（James Comey）的前後說法「顯然矛盾」，要求司法部和FBI做出解釋。

格拉斯利指出，2017年3月的一份報告記載，科米告訴議員，FBI人員在向弗林（Michael Flynn）詢問他與時任俄國大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）之間的一個電話的內容時，沒有從弗林的語氣和舉止中發現異常。他們認為，不能說弗林的證詞不真實。

但是，去年12月弗林卻在法庭認罪，承認自己在那次問訊中做了偽證。

上週，眾議院情報委員會公布了一份改動較少的通俄門調查文件，該文件也顯示，科米告訴該委員會，FBI調查人員沒有發現弗林有欺騙的跡象。

前FBI副局長麥考比（Andrew McCabe）也做過類似聲明，增加了弗林沒作偽證的可能性。

然而，4月26日，科米在接受福克斯新聞《特別報導》（Special Report）節目採訪時，否認了上述說法。他說，他看到了媒體的報導，但也許是有人誤解了他的話，他沒那樣說過。

格拉斯利在給司法部和FBI的信中指出，科米的評論與他告訴參議院司法委員會的內容顯然矛盾。

去年12月弗林認罪後，案情很快出現變化。今年2月，新接手弗林案的聯邦法官沙利文（Emmet Sullivan）突然做出異常反應，要求將所有開脫罪責的證據移交給弗林的律師，使弗林的案件突然變得撲朔迷離。

前新澤西高院法官納波利塔諾（Andrew Napolitano）對此評價說，沙利文法官的舉動簡直「聞所未聞」（unheard-of），他一定是發現了弗林的認罪答辯（guilty plea）缺乏證據。這意味着，他有理由相信，弗林認罪是出於某種原因而非有罪。

納波利塔諾猜測，弗林認罪或為避免一場代價高昂的法律爭鬥，或為保護自己的兒子。

（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：程以仁）