5月5日，美國白宮嚴厲批評中共要求外國航空公司改變對台灣、香港和澳門稱呼的做法。白宮新聞發言人桑德斯在聲明中，對中共用了「政治正確」這個詞。桑德斯說，中共政府的此類威脅是企圖讓其「政治正確」橫行。

什麼是「政治正確」？簡單來講，是指人們必須用政治立場上「正確」或「中立」的字句描述事物，比如涉及種族、宗教信仰、不同性取向等話題，以避免因為使用具有褒貶意義的語句，而侵犯他人合理的權益、傷害弱勢群體的利益或尊嚴。

有一種說法很有道理：正確的就是正確的，不用加政治兩字，所謂政治正確就是把不正確的事情強行認為是正確的，然後把說皇帝沒穿衣服的那個孩子打死。

2015年跨年夜，德國數個城市發生大規模性侵事件後，由於犯案者大多是北非裔和阿拉伯裔難民，德國各級政府及媒體為了「支持收容外國難民」的政治正確而隱暪事件，在案情曝光後招致各界強烈批評，有評論認為「德國人為確保『政治正確』付出慘痛代價」，認為「政治正確」是「造成德國今天難民危機的根本原因」，「不惜代價地追求『政治正確』正在給德國、給歐洲製造混亂甚至悲劇」。

2016年美國大選，川普擊敗希拉里‧克林頓贏得總統大選，其中的一個重要的競選策略，就是公開挑戰民主黨的「政治正確」。 特朗普認為「政治正確」是美國當前最大的問題之一。不少美國人已對「政治正確」生厭，只是不敢說出來，有評論認為，川普就像是《國王的新衣》中的小男孩，說出眾人不敢說的真相。

美國大選當時主流媒體民調大都顯示希拉里將會當選總統，出現這種嚴重誤差的一個原因就是政治正確的因素。許多美國民眾支持川普，但是在民調或者公開場合都不敢說出來，因為說出來會遭到別人的恥笑、嘲諷甚至攻擊。

白宮發言人稱中共讓「政治正確」橫行，其實是站在美國對「政治正確」理解的角度，是對中共利用政治手段來解決經濟問題的指責，這也是讓外界特別是西方人比較容易理解的角度。

其實，中共的所作所為，從本質上講，已經完全超過了所謂西方「政治正確」的範疇。中共的行為，從本質上講，使用政治手段來對西方國家和企業來耍無賴和耍流氓，恰恰是政治上最不正確的做法。

在一個正常的現代國家，道德規範是權力正當性的重要基礎。沒有道德的政治，政府將難有正當性，社會講難以有真正穩定，外交講難以取得誠信。中共不斷地用政治手段，破壞國際正常的經濟秩序和規則，也破壞著普世價值和商業道德原則。

美國的對「政治正確」的拒絕，中共用不正確的政治手段來耍流氓，這兩者之間形成了鮮明的對比。#

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：王馨宇）