【新唐人北京時間2018年04月28日訊】美國眾議院情報委員會週五（4月27日）公布了通俄門調查報告，其間顯然支持聯邦調查局（FBI）人員的說法，即前白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）沒對他們撒謊，即便後來他承認自己做了偽證。

據福克斯新聞（Fox News）27日報導，雖然前川普過渡團隊成員、白宮首任國家安全顧問弗林已經認罪，但眾議院情報委員會的報告顯示，FBI調查人員曾聲稱，調查中沒發現他有任何欺騙行為。

《華盛頓觀察家報》（The Washington Examiner）2月12日最早報導了這一消息。報導稱，2017年3月，即弗林因向副總統彭斯（Mike Pence）撒謊而從白宮辭職後不久，時任FBI局長科米（James Comey）向一些國會議員通報調查情況時表示，FBI的調查人員認為弗林沒有故意向他們作偽證。

但是，情報委員會的報告幾乎沒有提供關於弗林和FBI調查人員接觸的公開信息，以支持所得出的這一結論。這是因為，正如對很多事件的調查記錄一樣，FBI已嚴重刪改了相關文件。

報告的公開部分並沒有說清這一消息的來源——是來自於科米還是其他人。

週四，科米在接受福克斯新聞《特別報導》（Special Report）節目採訪時，否認了上述說法。他說，他看到了媒體的報導，但也許是有人誤解了他的話，他沒那樣說過。

不過，在弗林去年12月1日認罪後，案情很快出現變化。今年2月，新接手弗林案的聯邦法官沙利文（Emmet Sullivan）突然做出異常反應，要求將所有開脫罪責的證據移交給弗林的律師，使弗林的案件突然變得撲朔迷離。

福克斯新聞（Fox News）報導，2月20日，前新澤西高院法官納波利塔諾（Andrew Napolitano）評價說，沙利文法官的舉動簡直「聞所未聞」（unheard-of），他一定是發現了弗林的認罪答辯（guilty plea）缺乏證據。這意味着，他有理由相信，弗林認罪是出於某種原因而非有罪。

納波利塔諾猜測，弗林認罪或為避免一場代價高昂的法律爭鬥，或為保護自己的兒子。

沙利文法官的決定當然也引發了弗林支持者的質疑，他們敦促弗林撤銷認罪答辯。儘管法律專家警告，被告成功撤銷認罪答辯的情況十分罕見，而且可能也不會因此而擺脫困境，但弗林的家人紛紛在社交媒體上發聲，支持弗林撤銷認罪。

（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：程以仁）