【新唐人北京時間2018年02月06日訊】黑龍江「湯蘭蘭性侵案」正攪動海內外輿論，引起巨大爭議。網友聚焦此案諸多疑點，有人認為官方結論與去年北京紅黃藍幼兒性侵事件一樣讓人難以置信。而中共則極力壓制輿論，維護官方「權威」。
2008年，14歲的湯蘭蘭向黑龍江省五大連池市龍鎮警方舉報稱，自己被家中多名男性和鄉鄰強姦和輪姦長達7年。隨後村裡16人被捕，包括其父母在內的11人被判刑。日前，隨著其母萬秀玲刑滿出獄，該案再次引起輿論關注。
綜合陸媒報導和網友討論，此案確實存在不少可疑之處。
1.湯蘭蘭「懷孕」一事存在矛盾。2008年10月初，湯蘭蘭給母親致電說自己懷孕了，孩子是父親的。萬秀玲趕到湯蘭蘭寄宿的王鳳朝家，女主人李忠雲塞給萬秀玲一張顯示懷孕的B超單，並表示已經帶孩子去墮了胎。
然而卷宗裡，除了李忠雲塞給萬秀玲的那張顯示已孕的B超單外，還有另一張顯示未孕的B超單。這兩份B超單均為龍鎮農場職工醫院出具，報告日期均為2008年3月31日，檢查醫師也是同一人，結果卻截然相反。
司法鑒定中心出具的鑒定中表示「不排除有妊娠後流產、引產史」，但據警方詢問筆錄顯示，李忠雲在詢問中又否認懷孕和流產。在此後的一審判決及二審裁定中，均未再提及「懷孕」情節。
2.本案無法採集精液以及DNA樣本，判決依據是受害人陳述和被告人供述。而羈押期間，湯蘭蘭的爺爺在看守所內離奇死亡，死亡鑒定書中表示有大量吐血和內傷。許多被告人在一審時也當堂翻供，表示自己遭到了刑訊逼供。
3.判決書認定的26項證據中，前8項證言是與本案無關的羈押人員的證詞，當時他們與被告人同監舍，證詞中表示他們聽到被告人相互串供，並且描述犯罪事實。但陸媒採訪當時同監舍的羈押人員，對方有的稱沒有作過證，有的指警方以減刑為條件誘惑自己作證。
4.當時有至少三名村民證明湯蘭蘭的鄰居梁利權在外打工，不具有作案時間，但梁利權最終還是因強姦罪和嫖宿幼女罪而獲刑13年。
5.湯蘭蘭的姑姑劉桂英提供錄音證明，2008年10月底，湯蘭蘭向劉桂英致電，表示劉桂英的丈夫和弟弟也曾「禍害」過自己，並向劉桂英索取每年3000元的學費。後又改口，說1萬元一次性給清，就不告姑父。
6.2009年12月，開庭3日以後，黑河市人民檢察院曾以「事實證據發生變化」為由，申請撤回起訴，被告人劉萬有等不服，堅持審判。
有許多網友將此案官方判決和去年北京警方對「紅黃藍性侵幼兒事件」的「調查結果」對比。當時，北京官方稱，紅黃藍幼兒園裡的「爺爺醫生、叔叔醫生」檢查身體一說，是幼兒家長「造謠傳謠」。
官方「引導輿論」 引起網民反彈
湯蘭蘭案被曝光後，許多陸媒紛紛報導，挖掘此案背後的真相。但官方則試圖平息輿論。
2月1日，黑龍江五大連池市政府回應事件，表示該案經過近兩年偵查，已查清全部的犯罪事實。而湯蘭蘭的母親萬秀玲獲釋後，藉助媒體「炒作事件」，「企圖翻案」。
該回應又特別指出，在本年1月，五大連池市公安局在龍鎮拘捕了四人，當中兩個嫖客正是湯案涉案者。
2月3日晚，《人民日報》微博公眾號發文指，媒體監督也有「倫理邊界」，尤其是對一樁烈度極大的未成年人案而言，知情權本就應讓位於隱私權，揪出真相絕不等於讓受害人出列。
該消息一出，立即引發網民抨擊，指責黨媒阻止輿論查找「湯蘭蘭案」事實真相。
據陸媒報導，該案結束後，湯蘭蘭因為「亂說話」受到警方「嚴密保護」，後來又被遷出戶口，「人間蒸發」。
為追求事件真相，目前網絡上「尋找湯蘭蘭」的呼聲持續高漲。
（記者鄭路報導/責任編輯：明軒）