【新唐人2017年12月14日訊】週四，美國聯邦通信委員會FCC投票表決，確定廢除了奧巴馬時代設立的「網絡中立」規則。這一行動得到網絡供應商，如AT&T、Verizon等大公司的支持。但也遭到一些民主黨人的反對。而爭議的核心是，此舉是否會傷害到消費者的權益。

週四下午，美國聯邦通信委員會（The Federal Communications Commission）以3-2的表決結果，成功廢除「網絡中立」規則（Net Neutrality），並要求各州也廢除相應規則。

這項規則2015年由奧巴馬政府設立，目的是要避免網絡服務提供商，在網絡上封鎖他們不喜歡的內容或者降低網速，也避免他們對特定的內容多收費。

律師南加大客座教授Michael Overing：「我們以Netflix（網飛）為例，假如你不能下載或觀看一部影片，但你原本認為可以看到的。原因很簡單，因為你的網絡提供商不許你看到它。」

這個例子如果反過來講就是：如果某家網絡服務提供商，改善了Netflix的連接質量和下載速度，那麼這家提供商是否就可以因此向消費者多收費呢？在「網絡中立」的規則下，這是不允許的。

簡單來講，這項規則就是把私營的網絡服務提供商當成了「公共設施」，一視同仁，誰也不要佔誰的便宜。

聯邦通信委員會主席阿吉派（Ajit Pai）：「這不是政府該做的事，介入互聯網經濟來挑選贏家和輸者。我們應該有一個公平的競爭環境，讓消費者決定誰佔上風。」

聯邦通信委員會委員Michael O’Rielly：「互聯網運作不受「網絡中立」規則制約的時間更長，沒人能舉出幾個例子指出，此前沒有這項規則時，互聯網有什麼相應的違規。」

反對者認為，「網絡中立」規則要求繁多，多此一舉，而且是政府越權行為。

聯邦通信委員會主席阿吉派（Ajit Pai）：「是時候讓互聯網再次由工程師和創業者、消費者來推動，而不是律師、會計和官僚。」

白宮發言人莎拉•桑德斯：「川普政府支持聯邦通信委員會決定，廢除繁重的政府管制條令。」

此外，廢除「網絡中立」規則還有一個原因：就是它妨礙了相關企業的創新升級和投資。

不過，民主黨人則對此表示抗議，紐約州總檢察長史樹德已經宣布，要發起多州訴訟，他認為這將使消費者面臨網絡漲價。但共和黨人認為，讓市場自由競爭才對消費者有利。

聯邦通信委員會主席阿吉派（Ajit Pai）：「是時候我們一起行動，把更快更平價的互聯網帶給所有美國人。」

新唐人記者李大宇紐約報導