10月18日上午，中共十九大正式召開，習近平做了報告。報告涉及了方方面面，但不變的是依舊要走「有中國特色的社會主義道路」，依舊要在中共的領導下，換言之，一黨專政不會變。不過，值得關注的是，被宣傳了十幾年的「江核心」公開被廢，習近平還發出了「要奪取反腐敗鬥爭壓倒性勝利」的信號。

報告中提出了「新時代」的概念，並稱「時代是思想之母，實踐是理論之源」。對此，人民日報客戶端在隨後刊發的解讀文章中稱，基於「新時代」的判斷，也應該有「新理論」。過去五年，習近平系列重要講話和治國理政新理念新思想新戰略，就是「形成了新時代中國特色社會主義思想」。

那麼，習近平的「新理念新思想」的重大意義在哪裡？文章對此的解讀是：馬克思主義與中國實踐相結合，有兩次「飛躍」。第一次「飛躍」產生了毛思想。第二次「飛躍」產生了包括鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀在內的中國特色社會主義理論體系。其潛台詞就是現在的「習思想」就是第三次「飛躍」，按照文章的說法，其回答了「新時代堅持和發展什麼樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義」這個問題。

中共官媒將「習思想」比肩毛、鄧並不出乎意料，而江的「三個代表」降格為鄧理論的附庸，則是一個看點。既然江是鄧的附庸，那麼曾經唱得山響的「江核心」也就公開被廢了，取而代之的是「習核心」。

資料顯示，「核心」的說法是鄧小平在1989年時，為了鞏固江澤民的地位而首次提出的，當時鄧說毛和自己是第一代、第二代核心，江是第三代核心。然而，由於江對權力的貪戀，對失去權力後因擔心鎮壓法輪功被清算，「江核心」在胡錦濤任職期間，頻繁干政，插手換屆等重大事情，胡錦濤的核心地位並沒有形成，直至胡裸退，中共文件也沒有出現「胡核心」的提法。這樣自然給外界的印象是，胡錦濤只屬於第三代領導集體，而江是這個集體的核心。

十八大習近平上台後，江澤民依然循例繼續干政，而不滿意這樣現狀的習近平五年來重手出擊，抓捕了大量江派重要馬仔，如周永康、徐才厚、郭伯雄、薄熙來、蘇榮、孫政才等，江派江河日下已有目共睹，習近平與江澤民已根本沒有調和的可能，江出席十九大也不過是彰顯表面的團結。

2015年，排除「江核心」的信號被有意釋放出。一個信號是當年5月，中共國防大學教授馬駿在一個講座中稱習近平是「真正的第三代領導核心」；另一個信號是曾提出「三個代表」之說的「中南海首席幕僚」王滬寧在講話中也否定了「三個代表」，稱「這樣的提法不科學、不符合實際」。還有消息稱，中共中辦主任栗戰書罕見圈掉有關省報告中「三個代表」的提法。此外，中央黨校大門口的江澤民題字石也被移走。

如果說此前將江澤民核心地位排除還只是私下動作，那麼在十九大習近平報告做完後，「江核心」正式被廢，而在台上昏昏欲睡的江不知是否收到了這樣的信號。

除了廢掉「江核心」外，習近平在報告中還重點提到「從嚴治黨」問題，稱全黨要在「政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致」，還稱「反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻複雜，鞏固壓倒性態勢、奪取壓倒性勝利的決心必須堅如磐石。要堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾，堅持受賄行賄一起查，堅決防止黨內形成利益集團」，「要奪取反腐敗鬥爭壓倒性勝利」，而一個重要舉措是「深化國家監察體制改革」，「組建國家、省、市、縣監察委員會，同黨的紀律檢查機關合署辦公，實現對所有行使公權力的公職人員監察全覆蓋」等。

明眼人都看得出，習近平對於王岐山主導的五年反腐的成績是肯定的，對未來的反腐成果也是有所期待的。但若想在中共體制下取得其所認為的反腐敗鬥爭壓倒性勝利，不拿下落馬大貪官們的總後台江澤民和曾慶紅是做不到的。雖然此前習陣營接連釋放「沒有丹書鐵券」、「沒有鐵帽子王」以及批「太上皇」和「老子天下第一」等信號，將矛頭明顯指向江、曾，但迄今沒有動手已讓外界多有質疑。如今在十九大上，習近平公開表明自己的決心，十九大後會有什麼樣的動作呢？

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明心）