有年輕網友留言曰：

先生，您是個學者型的人，研究具體問題，是您的專長。條條大路通羅馬，如您所言，每個具體問題深究下去，就都能深入到形而上領域。可問題也在此，沉浸具體問題過久，沿着細節看問題，就成為一種潛意識，久而久之，就是局限。當日晚輩引述錢穆先生治學的話:「要先有大視野，然後深入具體問題，由此互相補助，互為裨益，可大可小，可宏可微」。之所以引述錢穆先生的話，是因為這些話，先生您更容易接受。實則在晚輩看來，錢穆先生究其根本，仍舊是個專家型的人，只不過他一生用功甚勤，終於觸類旁通，成為一位學術上的通才。

維光答曰：

學問的事，人生的事，貴在思遠，人無遠慮必有近憂。遠，不斷糾正自己的方法及積累知識，堅持數年必有成效。

然而，學問的事，淺嘗輒止、微言大義卻是弊病，政治化「學」「問」則更是等外之惡變。為此，當今西化後的知識界，最忌意識形態方式，更忌意識形態化。

至於治學生涯，則重要的是耐得寂寞。在絕大多數時候，人的思想探索、知識探索，是孤獨的。

一九七零年初，我登泰山，見山腳下有一不大碑刻，上寫「做事針針見血，一步一個腳印」，此話一下子打入我的腦中，伴隨我一生。人生之事，學問之事，伴你千古，是不可能欺騙的。欺人欺世，一定是自欺。

網友再留言曰：

先生一定要保重身體，切不可用功過度損耗了身體，雖與先生素未謀面，可累年來一直在關注先生在海外的動態。從零幾年到如今，先生日漸顯得蒼老了，這是晚輩一直不願意說的話，可的確是如此，先生時刻要銘記自己肩負重任，切不可因用功而損耗了身體，我們賭一把，願我們二十年以後再相見，大家都還是身體健康，精神精神健碩的。

維光再答：

自然規律誰也戰勝不了，命定何處更非吾之所知。謀事在人、成事在天，我實實地不知道吾命向何處。姜子牙七十三歲出山，可「俺諸葛怎比得前輩的先人」（引自京劇《空城計》唱段）。

回顧此生，時至今日，我可以說的是，我第一階段的任務，六九年立下的宏願是完成了，即說清楚共產黨問題，馬克思主義問題。而第二階段的任務是我步入人生，即六九年時始所未料的。那是最近五年逐漸明確的「解析後基督教社會」，即所謂「現代社會的來源」。倘若命運再給我一個二十年，我一定會把這個題目做精彩，因為我有二十年的方法論的積累，一生未敢懈怠的知識努力。但究竟會如何？真的是中原得鹿不由人，我唯有儘力推進我的思想線索就是了。

雞鳴犬吠五更天……對天發下宏誓願，我不成此業我的心怎甘！

2017.8.14 德國·埃森

作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明心）