【新唐人北京時間2017年08月02日訊】近期，北京對一批在國內大規模舉債，卻又在海外瘋狂併購的中國大型民營企業嚴厲整頓。其中萬達集團、安邦集團、復星、海航帶頭海外擴張的大型民間企業，有的被迫暫停海外併購項目，有的公司董事長被帶走調查，有的匆忙變賣資產還債，一片風聲鶴唳。日前，《紐約時報》發文稱，安邦等四巨頭可能會拋售他們的海外資產。

紐時：安邦等大型民企或被迫兜售其海外資產

《紐約時報》8月2日發表了一篇題為《陰雲壓頂，安邦等或變賣海外資產》的文章稱，安邦、萬達、海航、復星這四家公司現在都是「陰雲壓頂」，這幾家中國的大型民營企業「可能將不得不兜售他們的海外資產」。

這篇文章援引「湯森路透數據」，指上述四家公司從2012年以來一共通過221宗交易購買了逾440億美元的境外資產。而北京當局擔心這些用於併購海外資產的大部分資金，來自於這些企業在國內銀行欠下的巨額債務，尤其像安邦公司依靠在國內出售大量保險和投資混合型產品而集聚起來的資金，用於海外收購項目，「看上去風險很高」。

7月31日彭博社曾引述「知情人士」爆料稱，「中國令安邦出售華爾道夫和其他海外資產」。這個消息被海外多家中文媒體轉載後，安邦集團隨後通過其官方微信回應稱，該集團並無出售海外資產的計劃，並聲言公司業務正常、資金充裕，有充足的償債能力。

針對上述情況，《紐時》的文章分析稱，董事長已遭羈押的安邦公司雖然作出了上述否認，但「安邦及其他三個公司逾120億美元的未完成交易現在都是陰雲壓頂，政府認為欠考慮的那些收購案可能也會遭到清理。」

文章寫道，「其中可能包括天橋資本的交易，它就算有過任何政治好處，現在都已經喪失了。」

此前，海航集團曾對外界表示，他們對原白宮顧問安東尼•斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)的對沖基金投資公司天橋資本(SkyBridge Capital)感興趣。

《紐時》的文章表示，上述遭北京整頓的民企還海外尚未完成的交易可能會面臨這樣那樣的壓力，「想買便宜資產的外國公司可能會從中受益」。

對於海航還在試圖完成收購「天橋資本」的交易，以及復星仍然宣布計劃欲收購法國的一家人造黃油製造商的舉動，文章分析稱，為了避免在政治上遭受攻擊，管理層也會「對合理的收購提議敞開大門」。

外媒分析中國大型民企海外擴張遭整肅的原因

事實上，自從今年6月中旬中共銀監會要求各大銀行，排查包括前述四家公司在內的近年大規模海外併購企業的授信（借貸）及風險分析後，這些公司的營運就處於風雨飄搖之中。

安邦集團董事長吳小暉被有關機構帶走調查；萬達集團遭遇「股債雙殺」後匆忙拋售國內資產以清償債務，其海外投資也「急剎車」，萬達董事長王健林還特意在大陸財新傳媒上公開表態要「響應國家號召」，「把資金留在國內」，並呼籲其它企業集團也積極「去槓桿、降負債」。以至於有關注中國時政的外媒發文驚呼：為何北京的「風向」突然變了？

《世界日報 》7月29日發表的一篇評論文章，分析中國大型民企海外併購遭整肅的情況，指出了三大原因：

其一，這些大型民企「樹大招風」，擅長造勢張揚卻不懂避諱，其「富可敵國」與資金外逃的嫌疑，衝擊到了中國現行的政治體制。

其二，大型民企利用良好政商關係，大肆向國內銀行貸款，用於併購海外企業和置產，成消耗外匯的「禍首」，其海外投資萬一有「閃失」還不出貸款，就意味著讓國內銀行承擔損失，「無異全民埋單」。

其三，大型民企操作都存在「政商特權勾串」，這在貧富日益懸殊的中國社會必然招致民眾的「憎恨不平」，可能動搖政權根基。整頓這些公司能表現出「中央對經濟有絕對干預和控制權力」，但其後遺症是「顯露中國距完全自由的市場經濟更遙遠」。

（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）