【新唐人2017年06月27日訊】近日，杭州豪宅保姆縱火燒死主人事件小區的業主舉行代表會，對火災的救援情況提出了諸多質疑。陸媒評論，經過此事，高檔小區的富人們發現，高昂的物業費並不能完全保障安全。

6月22日凌晨，浙江杭州市的藍色錢江小區2號樓18的一個單位，保姆莫煥晶在客廳裡點起一把火。燒死了主人母子4人。有傳言稱，莫煥晶縱火是為掩蓋偷盜證據，以及通過救火博取主人的好感，但未能證實。

據瞭解，事發豪宅業主以做生意的居多，事發單位業主林生斌是福建人，做服裝生意。被燒死的是他的妻子和兩兒一女。

據陸媒報導，6月25日，事發小區舉行了業主代表會，30多位業主對這次火災的救援情況提出了13條質疑。業主們提出：最早有人發現著火的時間是4:50分，為什麼巡邏保安一直沒有發現？陽臺都要燒完了，安裝在電梯廳的煙感才報警？火災發生後2幢樓裡好幾戶都無人通知，有一戶業主是5:26分被濃煙嗆醒，物業也沒說讓業主趕緊撤離，平時保安有沒有頻繁進行火災培訓演習？消防車水到不了18樓，這個小區當時設計的時候消防是怎麼審批的？等等。

據報導，業主們普遍認為，物業在救援過程中處理不當，不止一位業主表示，失火後沒有聽到消防警報，都是大家互相通知，或者聽到聲音自己跑出來的。滅火時物業沒能給消防隊員提供圖紙，導致極大的延誤了滅火時間，如果消防隊員能根據戶型圖紙有針對性的滅火和救人，也許不會釀成最終的慘劇。

住在2幢15樓的一對業主夫婦在接受陸媒採訪時表示：「花那麼多錢買的房子這麼沒安全感！」，「我們這邊才建沒幾年，我2013年買了房子搬進來，大多都是360平米左右的房子，總價都要兩三千萬，怎麼起火的時候警報都沒響一個的，最後還是5點15分左右保安來敲門我們才逃下樓。」

一位與林家同戶型的業主對陸媒記者表示，他認為至少有兩條救生通道可以把人救出來，一處是男孩兒房間外衛生間的窗戶，打開後有辦法去往隔壁，一處是女孩兒房間外衛生間的窗戶，可以通往保姆房。事實上，莫煥晶就是通過保姆房的專用樓梯逃出火場的。

一業主反映，現在小區風聲鶴唳，人人自危。6月23日，自己家的保姆自作主張，打算把自家不要的鴨脖拿走，「當場就把她辭退了·····這說明她是一個有貪慾的人。」

據該業主介紹，幾天之內，小區有人買了滅火器，有人和孩子約定，不要原地等救援，一定要在第一時間分離自救，在危急情況下，等待救援就是死路一條；到了安全的地方，要想辦法通知其他有能力的人來進行搶救。

（記者李倩倩報導/責任編輯：寶來）