【新唐人2017年06月01日訊】關於二氧化碳排放造成全球變暖的觀點，多年來主宰著主流言論。如今，川普退出巴黎協議，外界如何回應，讓我們一起來了解一下。

聯合國對川普決定退出巴黎協議，表示失望。

聯合國發言人杜加里克（Stephane Dujarric）：「美國退出《巴黎氣候協議》的決定，是個非常大的失望，對於減少溫室氣體排放，和促進國際社會安全的努力。」

英國則繼續對巴黎協議表示支持。

英國外交大臣鮑里斯•約翰遜（Boris Johnson）：「我們會繼續支持巴黎協議，這是件好事，我們和世界都很重視美國在這上的領導角色。」

2015年參與巴黎協議的美國談判長表示，退出巴黎協議對川普不利。

2015《巴黎氣候協議》美國談判長托德•斯特恩（Todd Stern）：「美國退出巴黎協議的決定，會在全球產生迴響，也會傷害到川普，傷害到他的政績。」

他同時表示，發展清潔能源，商機潛力巨大。

2015《巴黎氣候協議》美國談判長托德•斯特恩：「清潔能源革命蘊含太多的商機，現在還有很多，白宮的幾乎所有商界人士都勸總統不要退出。」

不過，環境政策分析師博內特則認為，川普退出巴黎協議，是好事。

環境政策分析師總編輯斯特靈•博內特（Sterling Burnett）：「這是他勝選那天起我就期盼的，他勝選前就承諾退出。他將這份協議視為一個，讓美國再次強大的障礙。」

博內特並表示，美國大公司多把生產廠放在國外，因此並不擔心該協議標準對自己的影響。此外，綠色能源行業普遍歡迎巴黎協議。

環境政策分析師總編輯斯特靈•博內特：「大的能源公司，拒絕化石燃料，美國若留在巴黎協議他們視為優勢。任何傷害煤炭、石油、天然氣的規定，他們覺得對自己有利。」

對於美國退出《巴黎氣候協議》，白宮在公布的一段短片中，列出了四大理由，在這份協議下：

1、到2040年，美國將喪失650萬份工業部門的工作

2、要拿出30億美元給「綠色氣候基金」

3、根據麻省理工大學研究報告，即便所有國家都達到減排標準，對氣候影響也是微乎其微

4、給美國限定了不現實的減排標準，但給了中國免費通行證

總統川普在宣布決定時，以美國重工業名城匹茲堡為例，稱自己對得起那裡的人。

美國總統川普：「我是被匹茲堡人選出來的（泛指美國人），不是巴黎。」

環保局長在隨後的發言中，讚揚了川普。

美國環保局長普魯伊特：「總統先生，這需要勇氣，這需要意志堅定，向氣候騙局說不，去做那些對美國人有好處的事。」

新唐人記者李大宇採訪報導