【新唐人2017年05月28日訊】【今日點擊】（2854-1）

提要

【石濤評述】法媒：川普有可能被罷免？

大家好，歡迎大家來到今日點擊石濤評述。那對頭算還有兩天吧，5月分就結束了，但是我相信幾乎所有的朋友對2017年，會有一個極深刻的印象和感覺。2017絕對不同於前兩年，前兩年呢很多事情的發生，也是在事情中，但是在2017可確實，無論在中國的角度來講，和世界的角度來講，確實跟2012有得一比。我常說的話就是這個圈畫圓了，圈畫圓了。畫圓的原因我們會看到，不論在中國，在美國，在台灣，甚至在韓國，都出現了這種驟然性的改變。這種驟然性的改變，和這種不可控制性，在人的角度來講不可控制性，就是我說了，摁了葫蘆起了瓢。

其實它在相當程度上，能夠體悟就是啟悟著人，人不是說了算。無論這個人有權有錢，還是無權無錢，無勢力，那每個人在現實生活中，都在尋找著自己的路。而今天的很多被教育的環境，都想在這路中呢掌控著自己，為自己做主，這是很多人說的這句話。為自己做主，單純的角度上說，這是一個非常對的。可是呢如果你往細則說的話，這事又不好辦。一個人有著自己的生命的兩面，兩面性，有著自己的父母給的身體，又有著自己的不死的靈魂。父母給的身體在人的環境中，有開始就有結束，有生必有死。

而在這個人的自己的靈魂的角度來講呢，卻又超越於人的肉身本身，所以他的生命是不死的。他的生命呢卻有著不同的位置，不同的位置，卻取決於像這一世人生過程中，你自己的善與惡的選擇，將決定你完了這一段生命旅程之後，你的生命的位置。下地獄，上天堂，這是老百姓常說的，對不對。為什麼下地獄？那你做了缺德的事。為什麼叫做了缺德的事，缺德就是損害了你靈魂的境界。

而社會的氛圍呢，卻看到了這種動盪的氛圍，在中國是這樣，在美國也是。川普的當選，川普這一次的成功，就像遊戲一般他成功了，遊戲一樣，他成功了。但是在他的成功的之後，所進入到真正的政治生涯當中的時候，他發覺是完全不同的。大概在100天的時候，曾經做過一個，他在一個媒體上，接受採訪時說了一句話，他說我沒想到當總統這麼麻煩。那意思就是說如果沒這麼麻煩，如果知道這麼麻煩的我就不當了。

那很多人嘲諷他。那他的生命的過程，就是一個做老闆的過程。人家是富二代，所以從小到大就是老闆就是他說了算。在公司裡沒有議會，對不對，沒有去制衡他權力的本身的概念。那人家裡自己的買賣，那想吃蝦，想吃魚，想吃王八，還是吃蛐蛐，他自己說了算，吃了就吃了。這地方不成，當了美國總統不成。說我想吃蝦那人說不成，你只能吃王八；人說不成我要吃王八，不成， 你只能吃驢，他這個。他吃什麼都得讓別人說，別人得通過他才能吃，對不對。那他沒想過會有這一份東西，這叫權力的制衡，那個制度的權力的制衡。而他的出現呢，是直接面對原來在美國體系中，已經所形成的那種菁英文化，而被他打碎的同樣是菁英文化。

在美國的政治歷史當中，只有另外一個人跟他類似情況，里根。里根來自於好萊塢的演員工會，他根本沒從過政。如果你把那東西叫做政治的話也成，來自於美國演員工會。所以他的演技本身，在電影裡面演員本身，我記得那個時候上大學還是沒上大學，說里根就比較是一個非常三流似的，不入流的演員。說演員演得不好，演技很差，所以到演員工會去幹這事去了。那個時候的中共的體制的這個報紙，都是嘲諷他的，所以是這麼個說法。但是里根呢正是一個，把前面的政客的整個做法否定了的人。他產生的作用，卻是在美國社會是一種革命式的作用。他的出現，奠定著結束蘇聯為中心的，整個東歐的共產主義聯盟。

那多少年之後，川普曾經把里根就當成自己的偶像，結果川普真的就成為了美國總統。那他也想像里根一樣有所作為，在人類的歷史當中有這麼一塊豐碑。可是呢，他同樣是個體的一個真實的生命，自然表現出他的對與錯。真實的生命有手心有手背了，對吧。而人們看待這個社會，對於公眾人物來講，往往是要求完美的。而完美的條件對別人的約束，而不是對自己的約束。這個時候川普就顯得很特別了，因為他會暴露出他生命中的，性格當中的弱點。人的性格都是正反的，在一個用對的地方就是正的，用錯的地方就是反的，用錯的地方就是反，所以這是我們看到今天川普，可能會遭遇到相當大的狙擊，而狙擊他的呢正是原來舊有的勢力。那美國的菁英勢力，包括美國的政客、 新聞媒體，那包括文藝，包括好萊塢，都是他的巨大的阻力。

我們知道在前兩天，在5月分的時候川普做了一個非常，不具有政治智慧的決定，很直接了當他把FBI的老闆給幹了，開了。那這件事情給他帶來了巨大的麻煩。大家看我這集節目的時候呢，前後這個時間，那美國國會在對已經被開掉的，FBI的這個局長進行公開聽證會。那相信就是參議院，對他進行公開聽證會呢，直接針對著川普本身，在與俄羅斯這件事情之間的關係。而法廣有篇報導，文章題目這麼說的：川普是否有可能被罷免。這個我相信是在聽證會之前的，一個非常各個媒體報導的內容。

法媒：特朗普有可能被罷免？

這是法國媒體報的，因為川普在這件事情上，一開始的時候就已經被人談到，像尼克森的水門事件。費加羅報，川普上任120天，陷入了四面楚歌，是否會罷免成為了焦點。那根據美國法律，罷免總統，是有相應的規則的，所以在這篇報導當中，它沒有太多的說川普的被罷免的，是否被啟動這樣的過程，只是分析它的可能性。美國憲法第2條第4款，美國總統犯有背叛國家，貪汙受賄或其他性質的罪行，將有可能被罷免。所以這是一個國家利益的問題，和個人的這個貪腐問題。但罷免程序，必須經過國會批准。首先必須通過眾議院的投票表決，如果絕大多數人支持的話，罷免程序將可以被啟動。

所以眾議院表決，是表決它是否啟動罷免他的程序，其後必須獲得參議院的通過，那必須超過2/3的參議院的支持，罷免案才會獲得通過。所以這是一個前後的關係，眾議院提出彈劾他，參議院表示能否通過。但它的苛刻條件，就是絕大多數2/3的參議員必須通過。它說在當初柯林頓的罷免案，就遭到了參議院的否決。所以當時柯林頓的罷免案，是眾議院已經通過了，所以提出對柯林頓的罷免，但到了參議院就沒有做成。歷史上也曾經有過幾個，大概3個人， 都沒有做成，唯一成功的就是尼克森的水門事件。而尼克森的水門事件，實際它也沒成功，它就是說在此之前尼克森辭職了，在最後投票的時候已經辭職了，所以避免了這種，他自動離開了，他避免了這種尷尬的狀況。

它說在19世紀末，當時的約翰遜總統在同樣背景下，也逃脫了被罷免的噩運。如果被罷免案在參議院通過的話，那總統必須立刻離職，那總統職務將由副總統代理。所以這裡面的川普的，所面對的問題就是說，如果共和黨人離開他，因為川普在成為美國總統的時候，他是代表著共和黨。可是在整個競選過程中，跟共和黨本身的很多大佬，有著相當對立的衝突。那美國的副總統，現任的副總統，卻是被美國共和黨接受的。也就是說川普，是橫跨民主黨和共和黨的，這麼一個中間式人物。或者說不被兩黨大多數人接受的人物。那如果共和黨拋棄他，那川普就危險了。共和黨拋棄他，現在的副總統成為了總統的話，那就變成了共和黨又恢復到自己原來的黨的那種概念，所以這裡邊很微妙了。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。