【新唐人2017年05月09日訊】今年是香港67血腥暴動50週年，香港傳媒人為拍攝記錄片翻查官方檔案，發現證據顯示，當年中共高層掌握香港暴動的情況並給予支持，時任中共總理的周恩來曾授權運送8,400把甘蔗刀來港，但最後未能成行。公開資料顯示，67暴動系中共幕後策劃指揮。
5月3日，《自由亞洲電臺》報導，香港資深傳媒人羅恩惠翻查有關67暴動的零碎官方檔案，訪問暴動參與者和少年犯，拍攝成記錄片《消失的檔案》，當中更記錄中共高層參與香港暴動的情況。
這部記錄片招來左派批評，左派報章派人到場問罪。《大公報》兩名記者到記錄片放映會場，質問羅恩惠為何有部分受訪者的片段沒有採用，並將一名工作人員推向牆壁，令其受傷。《大公報》之後用兩版報導，批評記錄片「歪曲歷史」。
報導指，羅恩惠最初只打算拍攝一批在67年參與暴動而被捕的少年犯，希望記錄講述他們的故事。但隨著資料蒐集，她發現中共參與暴動這件重大歷史事件。但政府檔案散失，零零散散，相關影像資料只剩下21秒。
她最終花了4年時間，整理在香港、英國和大陸的相關文獻，走訪當時的參與者，拍成《消失的檔案》，嘗試還原歷史。
她表示，特別是經歷2014年的香港雨傘運動（佔領運動），左派文宣攻勢和暴動時的煽動動員，和當初很類似，令67暴動這段歷史更加重要。
羅恩惠指，為拍攝記錄片，她找到時任中共國務院外事辦公室港澳組副組長吳荻舟的筆記，證實67暴動爆發後2個月，上至中共總理周恩來等中共高層，已經知道香港的情況，並應左派要求，準備運8,400把甘蔗刀來港派予示威者，但因吳荻舟阻止未能成行。
羅恩惠說：「一個極左的時候，有人阻止了這8,400把甘蔗刀運來香港，派給遊行人士用的，血腥程度很利害，因為很激憤工人和學生，拿著甘蔗刀對抗港英的警察，對方有槍。」
「而在北京方面，除了吳荻舟，周邊已經左得很利害，中央是知情的，而且是有總理授權的。」
公開資料顯示，中國共產黨駐港機構中聯辦的前身，即為回歸前的新華社香港分社。該分社雖然以新聞機構的形式出現，實質卻是當年共產黨在香港的最高權力機構，也是共產黨派駐香港的情報機關，其下屬大量地下黨（特務）在香港祕密活動。
67暴動時，新華社香港分社歸屬當時的國務院外事辦公室港澳組領導。而周恩來不但是中共國務院總理，也是中國共產黨特務系統的創辦人和大總管。
中共操控67暴動內幕
香港67暴動，也被稱為「六七左派工會暴動」、「香港五月風暴」，中共官方與參與者自稱為「反英抗暴」。
歷史資料顯示，67暴動是在大陸文革的背景下，由中共在背後操控指揮的一次暴亂，也是中共挑動群眾斗群眾的運動手法在香港的一次大練兵。
1967年5月，香港一起勞資糾紛引發工人抗議，導致警民流血衝突。之後，香港的工會組織和左派團體在新華社香港分社操縱下，效仿紅衛兵成立了「港九各界反對港英迫害鬥爭委員會」，簡稱「斗委會」，組織和煽動使用暗殺、土製炸彈（涉及逾1000個炸彈）和槍戰等方式與香港當局對抗。
暴動從1967年5月一直持續到12月，最終造成近2,000人被檢控，超過800人受傷，50餘人死亡，包括被偽裝成禮物的炸彈炸死的兩名兒童。
67 暴動時的香港街頭大標語，表明了這場反港英暴動的中共背景。（網絡圖片）
其中，香港商業電臺節目主持林彬在節目中批評左派的暴力行徑，數日後，其本人與堂弟被人投擲汽油彈燒死，被認為是這次暴動的標誌性事件。
時任《明報》社長查良鏞（武俠小說家金庸）也因為在報章內明確反對文革及暴動，被列入左派份子暗殺的六人黑名單，他因此一度帶著家人到新加坡暫避。
67暴亂持續了八個月，中共看到不能因此而鬥垮港英，與此同時，大陸的文革局面己經失控。在內憂外患的處境中，中共於1967年12月無奈地停止了在香港的暴亂。
此次暴動，重挫了香港的親中共勢力，不少中共地下組織在事件中曝光，有部分左派份子被遣返大陸。同時，左派的暴力手法失去民心，不少之前屬於或是接近左派的人士，從此脫離親共左派組織，中共在香港的力量受到大幅度削弱。
1967年7月12日,《華僑日報》引述美聯社稱，中共承認邊防軍與民兵曾向英界開火並擊斃5名香港警察，但「只是自衞」。（網絡圖片）
港九工會聯合會的會員人數從事件前的28萬人，減少到18萬人。《大公報》、《文匯報》、《新晚報》、《商報》、《晶報》五家左派報紙的發行量，由原來佔全港中文報紙發行總量的三分之一，下降到十分之一。
67暴動是香港發展的分水嶺，令香港人對共產黨政權失去了信心。
（記者雲濤報導/責任編輯：凱欣）