時勢拆解專欄領到《大紀元》編輯的指令，希望寫一篇關於習近平和特朗普會面的分析。但「分析」一詞，具有相當學術的意味。筆者自以為，當前中國大陸以及國際局勢錯綜複雜，而圈外人掌握的資料卻十分有限，大家群起而「分析」之，大多牛頭不對馬嘴。起碼對於在下來說，大部分的分析實際上是瞎猜，鑒於必須用個書面語言，所以姑且用「習特會猜想」為題。

元首會面，應該會以雙方的利益為焦點討價還價。目前，對特朗普來說，急於在貿易逆差方面做出成效，以提升短期政績。而中國方面，則需要避免雙方全面的貿易戰，維持中美合作關係。有美國策略專家分析，中國很可能採取擠牙膏式的「拖」字訣，希望四年之後有「更緩和理性」的美國總統上臺。

這一類的分析，著眼於硬碰硬的理性邏輯，但世界上的事情，卻往往未必遵循這樣的邏輯發展。

這次習特會晤，美國方面將有美國國安會亞洲事務資深主任，負責特朗普政府的亞洲外交與軍事政策的Matt Pottinger參加。Matt是一位中國通，普通話比絕大部分香港人更為地道，他的中文名字叫博明。

1998年到2005年，作為《華爾街日報》的首席駐華記者，他對中國的瞭解，絕非一般美國官員可比。博明在華期間的遭遇，我認為，對特朗普將形成什麼樣的對華政策將有相當重要的參考。

博明在北京的7年，飽受中國國安人員和警察甚至黑社會的打壓和騷擾。2005年，博明在《華爾街日報》的文章中寫道：「在中國的生活可以告訴你，一個非民主國家能對它的公民做些什麼。」「我看到抗議者在天安門廣場被便衣警察攔阻和毆打，當我和一個消息來源說話時，還遭到政府人員錄像。」

對他直接的身體攻擊同樣發生過。沙士疫情期間，一群警察把他控制在一個廁所內，然後當著他的面，把他的採訪筆記一張一張撕下來丟在馬桶中沖走。另外一次，一個國安人員走進北京的星巴克，二話不說，對著博明的臉部重擊一拳然後離開。

2005年，博明選擇棄筆投戎，以31歲的高齡參軍加入海軍陸戰隊，並在阿富汗度過了好幾年的軍旅生涯。退役之後，他成為美國國安會的資深官員。《紐約時報》乾脆預測說，中國代表團在特習會期間拋給博明的任何事情都不太可能令他膽怯。到此，他的中文名字改為「搏命」，似乎更為恰當。

九十年代在香港工作的時候，認識了幾位原西方媒體的駐華記者，這些通常能講完美中文的鬼佬，基本上一致地仇恨中國政府（注意是政府，不是中國）。原因很簡單，他們和博明都有共同的遭遇。

情緒是可以積累的，一旦到某一個程度，被積累出來的情緒，可以完全控制人類對事物的看法。

博明代表了新一代的美國專業型中國通，他們從最前線走出來，和以前通過大學課堂以及官方交流產生的中國通，有著完全不一樣的眼光。

實際上，同樣的情況也發生在中國人身上。我第一次知道這種可怕，是一個四川農民工指天發誓，一定會對他們鎮長全家進行血腥報復。

在一個封閉的環境中，恐懼會轉化成順從，但在一個開放的環境中，恐懼卻通常轉化為仇視和仇恨。

公元750年，唐帝國的雲南太守張虔陀對南詔王室人員輕蔑無理，仗著唐帝國強大的政治經濟和軍事力量，肆無忌憚，甚至藉機會直接把南詔國王的妻子拉進自己的臥室。南詔國王閣羅鳳忍無可忍發兵突襲殺掉了張虔陀，然後叛變唐帝國，和唐帝國的敵人吐蕃聯軍，兩次戰勝唐帝國的軍隊，合共殲滅唐軍15萬人。南詔更在邊境上立下「南詔德化碑」，詳細講述反叛原因和經過。那時正是唐朝天寶年間，作為全球第一強國的唐朝正處鼎盛。天寶戰爭之後，唐帝國實力受損，加上之後安祿山叛變，唐帝國從此沒落。

中國歷朝歷代，亡於國家政策者少，亡於贓官酷吏者多，憤懣仇恨情緒使然，而外國洋人也同樣難免。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）