【新唐人2017年03月28日訊】【今日點擊】（2800-2）
提要
德語媒體：選舉變鬧劇 後果很嚴重
西環集中營：林鄭辭職論犯北京大忌
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。原來在節目中跟大家講過說，就像朋友說，濤哥你老說共產黨完蛋了，什麼時候完蛋？我說你翻不出來牆，它就完蛋了。相生相剋的道理，當走到崩潰之前，人們能夠知道真相和想知道的，很多基本的人性的一面，你都將被看到都是一種失落，都是一種失落。香港這個概念就是這麼回事兒，他就是一種失落囉，明目張膽純粹胡來，但他就要這麼做。為什麼？逼到那份上，逼到這份上。張德江完勝了習近平，那也就變成了，張德江跟習近平之間，沒有任何緩衝餘地了。而張德江利用了什麼？利用的是江澤民一路下來的集體領導，利用了他的系統。那解放軍的官場的系統沒了，那些官員才下來，大規模的上將、中將下來，是習近平否定，就是改掉了七大軍區的，原來設置之後出現的。那政法委呢即使削掉了周永康，但是政法委依然存在，所以我們看到高檢高法的做法。
一直到今年，2月16日，國家安全委員會正式成立之後，20個人選名單出現之後，國安部不在國家安全委員會裡面，裡面只剩下公安部。那我們才看到政法委系統，高法作為周強，在拼命的用他原來的做法，來尋求自己的生路，可是國安部你就根本都看不見他身了。而公安部呢，傳出了傅正華可能被雙規了，而公安部在其中呢，我們也看到他整個公安部本身，被從政法委系統脫離，轉型到國家權力系統中的國家安全委員會，那高檢高法就給分開了，這是顯而易見的，對吧！也就是說在習近平的掌握權力中，他在打掉原來的整體的間架結構，這個機制他要改掉。他不改掉這個機制，就是他、抗衡他的原始力量。
最大的機制兩會，開兩會的時候，習近平自己帶著茶缸，我老說這事，習近平自己帶著茶缸子，那整個原來的間架結構的兩會制度，就能殺了他，就可以隨時殺掉他，讓他死在會場上，他都想到這一步了。那張德江利用所謂港澳辦，利用自己的港澳協調小組組長的身分，那整個這條系統存在去求得生路，去逼習近平，那他沒招啊，對吧！他沒招啊，那成功的狙擊了習近平，就增加了他的障礙。那反過來呢，我們從另外一個角度來講，這就是一種天意啦。讓大家看到不能對任何中共體制，抱有希望，在這次特首的選舉中，他還是完全是建制派的兩個人，對吧！曾俊華跟林鄭月娥都是建制派裡面的人，當去支持曾俊華的時候，其實已經否定了2014年的雙普選，雙普選的爭取。那也就是說作為民主派來講，作為普通的市民來講，已經一退再退，它的實際作法已經變成了很現實，說讓我們過得寬鬆一點、簡單一點、自然一點、人性一點就行了，我已經對雙普選已經失去了一種熱情了，它都不給你。
德語媒體：選舉變鬧劇 後果很嚴重
所以讓每一個人知道，中共的在插手過程中，它的高級動物的邪惡，對壘著人性在高級動物的權力控制下，被泯滅的過程。德國之聲有篇報導，文章題目這麼說的：德語媒體，選舉變成鬧劇，後果很嚴重。德新社講：這不是選舉是鬧劇。林鄭月娥在抗議聲中當選了香港特首，而曾俊華更受民眾愛戴可是敗選。在這場受控的表決中，林鄭月娥不出意料地，以777選票輕取多數；而曾俊華只收到365張，主張民主的反對派支持他，但北京不接受他，這就是鬧劇，沒錯！但它叫一人一票，對不對？它說的很逗咧，所有人都包括公眾啊，都有權監督選票，那個三個候選人都可以監票，在當時得看，你看它多公正喔，哦，天啊，說一句對不起那些，對不起那些站街的女孩的話，這個大婊子，這個大牌坊，這真是個大婊子，這真是個大牌坊。林鄭不是香港人民，而是中共當局推選的特首候選人，中共打來電話指示說要投林鄭的票，這就干涉一國兩制哪。
而今天的新聞節目這個專欄中說：失望的一代。2014雨傘運動以來，那中共做法越來越強橫，曾鈺成曾經表示，我們進入了惡性循環，1997回歸實施一國兩制，卻走入了死胡同，中共希望更多的控制，香港希望更多的民主。曾鈺成說：尤其是年輕人相信，所有社會不公的惡果，都是不民主的政府所致。那曾鈺成是屬於建制派的，但他所承擔的第一義務，是對香港人負責，多年來他是香港最受歡迎的，立法會的議員之一。北京控制，高級動物控制，那香港人不接受需要民主，香港人需要尊重，所以高級動物控制人，在香港表現的對立的過程中，這是生命的體現。我個人一直跟大家強調，不要對高級動物抱有希望，牠們貫穿在骨髓中，被牠們扼殺的是人的尊嚴，在這種生命的理念中，人的認識只是生命中的一層面，但人的身體是慾望的結晶，所以當只陷在人的慾望中的時候，他一定是利益的，他一定是邪惡的，他一定是扼殺人性的。再往下深說就不好說了，共產黨的產生就是扼殺人性。2017年是布爾什維克成立100年，百年紅潮在今天，在香港表現得淋漓盡致的這種分裂，高級動物完全拒絕人性本身的基本表達，對人直接汙辱，這就是香港。
西環集中營：林鄭辭職論犯北京大忌
在林鄭月娥進行，競選時的第一次電視辯論，當時林鄭月娥曾經說過辭職的說法，那引起北京大忌。林鄭月娥在選舉時聲稱：港人主流民意不支持她做特首，就會辭職。那引起了政治圈的譁然，林鄭月娥第二天立刻補充說，主流民意並非指民望，但又未能解釋什麼叫主流民意。有政界人士說，林鄭月娥提出辭職論犯了北京大忌，她將辭職與主流民意掛鉤，就等同給了民主派一個靶子，這是她當初說的。
香港剛剛發生的事情，香港占中兩年後，9名示威領袖，接受警察的預約拘捕。在林鄭月娥獲得777，成功當選香港特首之後，第2天警察總部發出了逮捕令和起訴，被起訴的人包括學生組織領袖，現任前任的立法會議員。他們在3月27日接獲了預約逮捕通知，據知將起訴在普通法下的公眾妨擾罪。那學者戴耀庭、陳健民以及牧師朱耀明，提議的占中2013年初開始，一直到2014年9月28日，爆發大規模的雨傘運動，那當時主持與學生對話的，就是林鄭月娥，在舊的背景之下，她當選為新特首。
所以大家放在一塊兒，我不知道朋友們能不能理解啊，梁振英幫林鄭月娥，首先先來個下馬威，誰敢再弄類似雨傘運動，來促成主流民意，要求林鄭月娥辭職的話，警察的伺候、法律的伺候，對不對？非常彰顯直接了當。而主流民意支持曾俊華，曾俊華在投票前的，民間的當時的調查的時候說：56%支持曾俊華，28%支持林鄭月娥，完全是反的，主流民意完全是反的。但是呢人家林鄭月娥說了，主流民意不是民望，那你說誰是主流？誰是主流民意？那也就是有錢的、有權的、有勢的，這1200人叫主流民意？那一些人是什麼？那些人是奴隸？你記住高級動物的框架下的人，在這個理念下說話的人，她要能說出人性的話那才怪呢，她要不騙人那也就邪了門了。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。