【新唐人2017年03月11日訊】美國國務院發佈2016年度全球人權報告之後，9號，中共國務院也發佈「2016年美國的人權紀錄」作為反擊。分析認為，中美這兩份人權報告從針對對象、目的、數據、性質等多方面都存在不同。

3月9號，中共國務院新聞辦公室發佈「2016年美國的人權紀錄」，批評2016年美國的人權狀況。

分析認為，首先，中共這份人權紀錄和美國國務院年度的人權報告針對對象不同。

安徽省檢察院前檢察官瀋良慶：「美國國務院，每年都會發佈一個針對其他國家的人權報告，但是，這個人權報告，並不是專門針對某一個國家，不管是中國還是其他國家，它是針對世界上其他各個國家政府，在人權問題上做這麼一個評估。但是中共的人權報告情況比較特殊，它是專門針對那些對於中國人權狀況提出批評的國家，很簡單的就是報復性的這麼一個東西。」

美國國務院剛在3號發佈了「2016年國別人權報告」，在中國部分說，報告說，2016年中共繼續迫害法輪功、人權律師、宗教信仰者、異議人士和活動家。

報告還引述2015年5月「人權觀察」的報告說，中共廣泛使用酷刑和有辱人格性質的折磨。儘管刑事法限制使用非法手段獲得證據，但一些法院依然存在將強迫供詞作為證據。

報告還批評中共繼續壓制西藏和新疆地區的宗教和人權自由。

分析還指出，中美這兩份人權報告目的不同。美國每年發布「國別人權報告」，目的是揭示人權現狀，促進改善。但是中共每年發布「美國的人權紀錄」，目的卻是反擊別人批評它，用指責別人來代替改變自己。

自由撰稿人朱欣欣：「我們都知道，只要是人類的社會沒有完美的，都會有各種各樣的問題，關鍵是什麼呢？別人批評你了，你應當正視你的問題和錯誤，不能反咬一口，以此來證明我的政治正確。」

另外，中共這份美國人權報告所收集的數據，也被認為極具諷刺意義。

人權組織自由之家的東亞高級分析員莎拉·庫克對《美國之音》說，中共的數據大多來自美國學者、總部在美國的非政府組織和人權組織，這些美國機構可以自由的批評美國政府，中共可以使用它們的實體數據，但同樣的機構在中國卻沒有自由這樣做。

朱欣欣：「中共的這個關於美國的人權報告，美國公眾可以隨便的瀏覽，都能看到，那麼美國關於中國的人權報告，那麼中國百姓也應該能夠看到，可是中共把這個都要封鎖，從這一點來看，就能證明到底是哪一國的人權狀況差。」

中共國務院自1998年開始，每年都在美國國務院發佈「國別人權報告」之後，發佈「美國的人權記錄」，批評美國人權狀況。但自由撰稿人朱欣欣表示，兩國人權問題根本上性質不同。

朱欣欣：「中國的人權問題，根本是制度的問題。首先這個政府，這個執政黨，本身就是一個黑社會式的組織，對民眾進行國家恐怖主義的統治，它和在美國發生的一些社會問題不一樣。美國的社會問題，就是因為不同的種族，不同的人，他的素質是不一樣，可能會出現一些社會人權的問題。」

朱欣欣表示，不管多麼嚴厲的法制社會，都會出現這樣那樣的社會問題，不能把中國的制度問題，和美國的社會問題相提並論。而收集人權紀錄本身，應該出於維護和改善世界人權狀況，而不是一種報復性的發泄行為。

採訪編輯/李韻 後製/周天