2月17日，現年72歲的前特首曾蔭權成了香港歷史上首位遭刑事起訴和被判有罪的「一把手」。

早在2012年卸任前幾個月，香港媒體就已挖出了曾蔭權涉嫌貪腐的醜聞，雖然他自己不承認，但還是含淚向公眾致歉。

這次他被控三項罪名。第一項指控是：2010年1月1日至2012年6月30日，他收受深圳福田租用豪宅裝修服務。作為誘因或報酬，考慮並決定批准雄濤公司申請數碼廣播牌照，以及由李國章擔任公司董事兼主席。這一罪名被判成立。其餘兩項指控，一項被判罪名不成立，另一項陪審團無法達成一致。據悉，法庭將於2月20日宣判。

如果我沒記錯的話，香港公職人員行為失當罪最高可判7年。不管法庭最後判不判曾蔭權監禁，這對他來說都是一次極大的人生打擊。以至於聽到宣判後，他雙手顫抖，不能自己，走出法院後，幾乎無法一個人走路。

不過，曾蔭權並不是中國境內第一個被法院宣判有罪的政府最高長官。早在2009年9月11日，臺北地方法院就曾一審判處涉貪腐案等，多起弊案的前臺灣總統陳水扁無期徒刑，此案後由臺灣高等法院二審改判為20年有期徒刑。

從陳水扁到曾蔭權，一個是臺灣民選總統，一個是香港特首，都是名副其實的「一把手」。法院之所以敢判他們的刑，固然是因為他們有罪，同時也是因為無論在臺灣還是香港，司法都是獨立的，都是不受政府和執政黨控制的，不管什麼人犯了罪，都不能逃脫法律的制裁，哪怕是「一把手」也沒有例外！

反觀大陸，就完全是另一碼事了。毛澤東、鄧小平和江澤民，哪個人的罪比陳水扁和曾蔭權小？可有誰被判罪了？不但沒被判罪，至今一個個都還供在神壇上。為什麼？不就是因為在大陸，自從共產黨當權後，司法從來都不是獨立的，法律和整個司法系統一直都是中共的工具和玩物，一個人有沒有罪，最終不是法院說了算，而是黨說了算，黨的頭頭腦腦說了算麼。在這種體制下，「一把手」即便犯了天大的罪，法院也不可能判他有罪，你就是給法院一萬個膽子它也不敢！來都是「一把手」判誰有罪，而絕不可能他被判有罪。這就是大陸與今日臺灣和香港的區別，專制與民主的區別。

繼陳水扁之後，曾蔭權被判有罪又給大陸人民上了一課，什麼才叫法律面前人人平等，什麼才是法治社會，什麼才叫真正的依法治國。

作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）