驚曝聶樹斌「死刑令」高法院長沒簽字

北京時間：2016-12-06 08:08

【新唐人2016年12月06日訊】被冤殺22年後，河北青年聶樹斌近日終獲無罪判決，引發海內外輿論一片嘩然，相關責任人以及案情內幕也被不斷曝光出來。據熟悉案情的聶樹斌案律師陳光武透露，雖然河北政法系統當年在幾天內匆匆處死了聶樹斌，但詭異的是，在死刑判決書上，當時的河北高院院長卻沒有簽字。

12月2日，中共最高法院對聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原判，改判聶樹斌無罪。至此，沉冤22年的聶樹斌案有了最終的結果。

12月5日，聶樹斌案的代理律師陳光武在其博客中發表了一篇題為《聶案罪魁知多少——真誠奉勸聶樹斌冤案製造者投案自首》的博文，文章除了披露參與製造聶樹斌冤案者的名單，還介紹了與此案有關的兩個關鍵人物：當時的河北省高級法院院長平義傑，和聶樹斌案二審法院審判長趙桂雲。

陳光武律師在文章中說，最後批准殺人的應該是河北高院院長平義傑，詭異的是當時必須由院長簽發的聶樹斌《死刑執行命令》卻不是平義傑本人簽發，而是由副院長王毓恭代簽。

對此，陳光武分析：究竟是平義傑深諳內情躲避風險故意不簽，還是確實出差或生病不在崗位？若是前者，倒值得點讚，儘管力不從心。若是後者則難理解，難道就不能稍等些許，待院長上班再簽，晚一天殺聶樹斌就真的等不及了嗎？更何況，王毓恭副院長的代簽有法律依據嗎？如沒有法律依據，沒有法律效力，為何人就被草草殺了呢？這個責任要不要承擔？誰來承擔？——這事兒太大不敢妄議。

另一個值得關注的人物是二審審判長趙桂雲，她是案件二審主辦法官。從卷宗看，她在倉促的閱卷中，已發現案件存在問題。在提審聶樹斌時，她開門見山的問道「抓來後當天審問了沒有」「被抓後回過家沒有」（監視居住可住家裡）「這幾天你在哪兒度過的」。

陳光武律師分析：這樣的詢問足以說明趙法官經驗豐富，辦案老道，簡單閱卷就發現案件存在非法羈押多日、前期筆錄失蹤等嚴重問題。按照常規，主審法官發現了這樣重要的情節，案件是不可能維持原判且核準死刑的，但是……。假如當年她發現問題後，再強硬些，再執著些，也許聶案歷史將改寫。很可惜。

陳光武說，聶樹斌案從立案、提審、作出二審判決、下達死刑執行令到執行死刑，河北省高院僅僅用了7天的時間。如此快速殺人的背後，坊間傳聞是因為「有省領導批示快殺」。這個做批示的高官許某某，以及後來不擇手段阻止此案平反的前河北政法委書記張越，「於情於理於法都該以濫用職權追責」。

陳光武所說的這個「高官許某某」，外界普遍認為是當年的時任河北省政法委書記許永躍。據陸媒此前引述知情人披露，21年前，河北公檢法機關曾有人提出異議，認為聶樹斌只有口供沒有其他證據，要求改判死緩，但前中共國安部長，時任河北政法委書記許永躍下令「要殺」，而且要「快殺」。

除了上述人員需要追責，陳光武律師還詳細列出了聶樹斌案的其他責任人：包括一審法院審判長康平平，代理審判員梁建琴，代理審判員張貴軍；一審公訴人田麗；二審法院審判員王振平，審判員姜楓，以及一審法院刑一庭庭長郭連申，等等。

聶案原公安承辦人員包括：石家莊公安局橋西分局和留營派出所幹警尚中華、焦輝廣、張日強、杜同福、魯嘉亮、陳勇、張建良、劉生吉、劉實臣，崔建江、魯嘉亮、楊孟數、周建文、王建兵、呂修森、靳昌山等。

其中，原石家莊市原郊區公安分局刑偵副局長尚中華應是「罪魁禍首」。當年，身為聶案的偵破總指揮，在案發一個多月沒有破案的情況下，尚中華「急中生智」，在沒有任何犯罪證據和作案跡象的情況下，以聶樹斌在案發當天曾騎車路過某廠宿舍區「形跡可疑」為由，就指揮民警杜同福、張日強以「抓現行」的名義將聶樹斌抓捕。

其次，聶樹斌被突審5天5夜仍不認罪的情況下，留營派出所民警魯嘉亮、陳勇「突破僵局」，獲取了第一份有罪供述。此二人有刑訊逼供的重大犯罪嫌疑。

陳光武認為，這些人其中必然要有人充當替罪羊，以玩忽職守罪擔責。就看各自的背景和運氣了。

（記者宋文華綜合報導/責任編輯：凱欣）