【新唐人2016年11月11日訊】日前，美國政治素人川普擊敗對手希拉里入主白宮令全球聚焦，同時也引發中國網民們對民主選舉的極大興趣，在新浪微博上，有關「美國大選」話題的閱讀量已經突破15億。但中共官媒繼續發表負面社評，抨擊美國的民主制度。評論認為，獨裁專制下的媒體沒有資格對民主制度評頭論足。

川普「爆冷」當選美國第45任總統。中國網民們對美國大選表現出極大關注。新浪微博有關「美國大選」話題的閱讀量11號已經突破15億，跟貼超過73.8萬條。

重慶學者薛仁義說，中國沒有民主，但是中國人渴望民主自由，美國大選給是一個很好的示範。

重慶學者薛仁義：「這個大選的本身就是一個很好的示範，示範這個世界還有這麼一種社會文明的方式，這本身就是一個很好的說明，也就是說，網上有人說美國大選，中國人真正實現了全民的參政、議政，這個話，很有味道的，這也說明瞭我們的期盼，我們的所思所想。」

但中共黨媒《人民日報》、新華社等，在美國大選前後紛紛發表文章，持續抹黑美國的民主制度與總統選舉。

9號，新華社刊文稱，美國總統大選昭示出美國政治體制已然陷入困境；《環球時報》發社評說，美國精英群體更加突出地站到了民眾的對立面等；央視財經則抨擊：「美國大選是一場被金錢左右的政治秀……」

大陸知名網友秀才江湖：「天朝的媒體就是千方百計地想證明自己獨裁比民主好，它自己一絲不挂，還笑人家上衣紐扣鬆了，這是很荒唐的事，覺得又可氣可笑。自己是獨裁專制的國家，還笑人家民主，這是非常滑稽的事情。」

四川作家譚作人說，連選票都沒見過的人，沒資格對美國民主選舉評頭論足。

四川作家譚作人：「各個國家它有自己的國情，（美國）它的民主制度是很完善的，對權力是有監督的，選某一個人可能有一定的個人色彩，但是，國家的大政方針不會受到甚麼根本的影響，那麼不像中國現在這樣，權力不受監督的。」

自由撰稿人張建平說，無論黨媒怎麼樣妖魔化美國的政治制度，但中國民眾自己會做一個對比。

自由撰稿人張建平：「美國大選中國也在進行『選舉』，縣級的人大也在選舉，那麼中國的『選舉』是甚麼樣的？像姚立法被失蹤，民間要參與選舉的都被失蹤。你去宣傳選舉法就會受到警告，你填了推薦人，那麼你就會受到威脅。」

目前，中國基層人大代表選舉正在進行中，各地都有獨立參選人受打壓。11月初，湖北潛江獨立參選人姚立法被國保綁架後去向不明。

山東民主人士張恩廣：「（中共）它不會給你任何一點點的爭取權利的機會，還不要說讓你獲得權力，就是你爭取這個權力的機會它都不會給你。現在連一個縣級、甚至連一個鎮上的（選舉），我們都沒有任何的權利。」

山東民主人士張恩廣說，就是選個村長，中共也要干預，像烏坎村，村民選了一個村書記不但被抓捕，連整個村子都遭到數千警察的血洗。

張恩廣：「美國的不管激烈的競爭也好，甚麼也好，其實最終的要賦予民眾、惠及民眾，因為它這個政體沒有任何權力至上，因為它就是一個受到約束的一個權力。」

張恩廣說，反觀中國，領導人是隔代指定，官員的提拔任免是權錢交易、買官賣官，而老百姓只有看電視才知道結果。民主和專制究竟誰優誰劣？比較一下便一目瞭然。

採訪編輯/李韻 後製/周天